Substack向けのClarity Actに関する私の論文はほぼ完成しています。



最大の問題は、民主党は8月前にこれを通すのか?という点です。

多くの民主党は暗号資産に懐疑的で、より厳しい規制を求めてきました。しかし、それだけでこの法案を止められるのでしょうか?

#EventContractsLaunch #TrumpAgreesToClarityEthicsClause
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • 2
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
ResilientGoldfish
· 3時間前
民主党は暗号にずっとかなり懐疑的ですが、今回は投票と業界のために妥協することがあるのでしょうか?
原文表示返信0
AllInDissuader
· 5時間前
法案が可決されれば、予測市場は法的な裏付けを得ることになり、これは下半期最大級の触媒の1つになり得ます。
原文表示返信0
SocialEngineer
· 6時間前
短期は下落見通し、長期は上昇見通し。このようなレンジ相場では、やはり政策面の動向に注目する必要があります。
原文表示返信0
BTCHistorian
· 6時間前
重要なのは、民主党内部における進歩派と穏健派の対立がどれほど大きいかを見極められるか、そして8月までに統一した立場を形成できるかどうかだと思います。
原文表示返信0
CoffeeAndChart
· 6時間前
長期的には、8月前に通るかどうかにかかわらず、アメリカの暗号資産規制はますます明確になっていくでしょう。これは必然的な流れです。
原文表示返信0
GrammarNazi
· 6時間前
Substack のこの討論はとても面白いですね。「Clarity Act」と選挙政治を結びつけています。最終的にどうなるのかは分かりませんが。
原文表示返信0
ContractReader
· 6時間前
今回の立法が、公平で透明性のある枠組みを提供し、各州の規制の断片化を回避できることを期待します。
原文表示返信0
  • ピン留め