リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、デジタル・アセット・マーケット・クラリティ法を前進させる取り組みに、またしても支持を表明した
彼は、政治的な意見の相違があっても、議会がこの立法を進めるよう促した
ガーリングハウスは最近、イーロン・マスクのXソーシャルメディア上で、リップルの最高法務責任者(CLO)スチュアート・アルダロティの主張への反応として投稿した。アルダロティは、重要なこの立法の可決を防ぐために、完璧な法案の追求を許すべきではないと述べていた
HOT Stories
リップルCEO、議会に対しクラリティ法の可決を促す
Hyperliquid(HYPE)、Near Protocol(NEAR)、Shiba Inu(SHIB)、Dogecoin(DOGE)7月23日の価格分析:強気派が舵を奪還
「まさにその通り… 完璧が良いことの敵になってはいけない。やり切ろう!」とガーリングハウスは書いた。
アルダロティは、クラリティ法を、デジタル・アセット業界に対してより明確なルールを定めることを目的とし、執行能力を強化するための消費者保護措置だと説明した。
「クラリティ法は消費者保護の法案です。強力なAML/KYC、法執行機関や州の司法長官(AG)にとって実効性のあるツールを備えています」とアルダロティは述べた。「これを棚に置けば、消費者は現状のまま、悪質な行為者が悪用できる明確な基準のない状態で、風に吹かれてもがくことになります(またしても)。」
こうした発言は、この立法が一部の上院民主党からの反対の動きに直面していることを受けている。メリーランド州のアンジェラ・アルソブロックス、ニュージャージー州のコーリー・ブッカー、ネバダ州のキャサリン・コルテス・マスト、アリゾナ州のルーベン・ガジェーゴらを含む民主党の上院議員グループは、法案の最新バージョンに反対している。
法案の今後の進路をめぐる不確実性が高まっており、可決への道のりは劇的に狭まっている。クラリティ法が今年中に法律として署名される可能性は、現在40%を下回るまで落ち込んだ。
GSRのジョシュア・リエズマンは、法案の主要目的以外の論点をめぐる意見の相違が、より広範な市場構造の改革を頓挫させるべきではないと主張した。
「CLARITYをめぐる議論を見ると、何人かの上院民主党が政策も政治も誤っているのではないかと思わずにはいられません」とリエズマンは述べた。
彼は、立法を拒否すれば規制の不確実性が温存され得ると警告した。
「法案の中核目的とは無関係な論点で市場構造を壊しても、より良い結果は生まれません」とリエズマンは付け加えた。「それは規制の混乱を温存し、イノベーションを国外に押し出し、超党派で取り組んできた年月を無駄にします。」
コインベースのCEOブライアン・アームストロングも同立法を支持し、クラリティ法は上院本会議での本格的な採決に向けて準備ができていると主張した。
「この法案は、本当の超党派の妥協を体現しています。双方で何千時間もの作業が積み重ねられてきました」とアームストロングは述べた。
アームストロングは、現在の規制環境がアメリカの消費者を守れていないと主張した。
「米国の現状は機能していません」とアームストロングは述べた。「連邦の枠組みがないため、FTXのような悪質な行為者が米国の顧客に害を与える可能性があります。そして業界の多くは、米国の管轄の外へ完全にオフショア化しています。」
アームストロングによれば、この立法は消費者保護をもたらし、米国がグローバルなデジタル・アセット市場で競争するためのより明確な道筋を与えるという。
「この時点で暗号資産は発明し直すことができないので、暗号資産が好きでも嫌いでも、明確な連邦法を求めるべきです」と彼は語った。
69.86K 人気度
755.12K 人気度
72.78K 人気度
1.75M 人気度
1.64M 人気度
リップルのCEOが議会に「Clarity Act」の可決を促す - U.Today
リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、デジタル・アセット・マーケット・クラリティ法を前進させる取り組みに、またしても支持を表明した
彼は、政治的な意見の相違があっても、議会がこの立法を進めるよう促した
ガーリングハウスは最近、イーロン・マスクのXソーシャルメディア上で、リップルの最高法務責任者(CLO)スチュアート・アルダロティの主張への反応として投稿した。アルダロティは、重要なこの立法の可決を防ぐために、完璧な法案の追求を許すべきではないと述べていた
HOT Stories
リップルCEO、議会に対しクラリティ法の可決を促す
Hyperliquid(HYPE)、Near Protocol(NEAR)、Shiba Inu(SHIB)、Dogecoin(DOGE)7月23日の価格分析:強気派が舵を奪還
「まさにその通り… 完璧が良いことの敵になってはいけない。やり切ろう!」とガーリングハウスは書いた。
アルダロティは、クラリティ法を、デジタル・アセット業界に対してより明確なルールを定めることを目的とし、執行能力を強化するための消費者保護措置だと説明した。
「クラリティ法は消費者保護の法案です。強力なAML/KYC、法執行機関や州の司法長官(AG)にとって実効性のあるツールを備えています」とアルダロティは述べた。「これを棚に置けば、消費者は現状のまま、悪質な行為者が悪用できる明確な基準のない状態で、風に吹かれてもがくことになります(またしても)。」
こうした発言は、この立法が一部の上院民主党からの反対の動きに直面していることを受けている。メリーランド州のアンジェラ・アルソブロックス、ニュージャージー州のコーリー・ブッカー、ネバダ州のキャサリン・コルテス・マスト、アリゾナ州のルーベン・ガジェーゴらを含む民主党の上院議員グループは、法案の最新バージョンに反対している。
法案の今後の進路をめぐる不確実性が高まっており、可決への道のりは劇的に狭まっている。クラリティ法が今年中に法律として署名される可能性は、現在40%を下回るまで落ち込んだ。
GSRのジョシュア・リエズマンは、法案の主要目的以外の論点をめぐる意見の相違が、より広範な市場構造の改革を頓挫させるべきではないと主張した。
「CLARITYをめぐる議論を見ると、何人かの上院民主党が政策も政治も誤っているのではないかと思わずにはいられません」とリエズマンは述べた。
彼は、立法を拒否すれば規制の不確実性が温存され得ると警告した。
「法案の中核目的とは無関係な論点で市場構造を壊しても、より良い結果は生まれません」とリエズマンは付け加えた。「それは規制の混乱を温存し、イノベーションを国外に押し出し、超党派で取り組んできた年月を無駄にします。」
コインベース、上院での採決を求める
コインベースのCEOブライアン・アームストロングも同立法を支持し、クラリティ法は上院本会議での本格的な採決に向けて準備ができていると主張した。
「この法案は、本当の超党派の妥協を体現しています。双方で何千時間もの作業が積み重ねられてきました」とアームストロングは述べた。
アームストロングは、現在の規制環境がアメリカの消費者を守れていないと主張した。
「米国の現状は機能していません」とアームストロングは述べた。「連邦の枠組みがないため、FTXのような悪質な行為者が米国の顧客に害を与える可能性があります。そして業界の多くは、米国の管轄の外へ完全にオフショア化しています。」
アームストロングによれば、この立法は消費者保護をもたらし、米国がグローバルなデジタル・アセット市場で競争するためのより明確な道筋を与えるという。
「この時点で暗号資産は発明し直すことができないので、暗号資産が好きでも嫌いでも、明確な連邦法を求めるべきです」と彼は語った。