أنزا تعلن عن بروتوكول Constellation، إيذانًا بدخول Solana عصر الكتل بزمن %50 مللي ثانية

آخر تحديث 2026-03-27 13:29:20
مدة القراءة: 4m
تواصل Solana دفع تقنيتها الأساسية إلى الأمام. فقد أطلق فريق Anza، الذي يضم مطوّرين من المساهمين الرئيسيين في Solana، مؤخرًا بروتوكول Constellation. ويعتمد هذا البروتوكول الجديد آلية اقتراح متعددة متزامنة بدلاً من نموذج القائد الواحد السابق. يهدف هذا الابتكار إلى تقليص دورات إنتاج الكتل بشكل جذري وتعزيز العدالة في ترتيب المعاملات. وبفضل هذا التصميم، تحقق Solana زمن كتلة يبلغ 50 مللي ثانية، مما يرسخ مكانتها كرائدة في مجال تقنيات البلوكشين عالية الأداء.

Anza: فريق مطوري Solana الأساسي

(المصدر: anza_xyz)

Anza هو فريق تطوير برمجيات يتكون من مهندسين أساسيين في منظومة Solana. تتمثل مسؤوليات الفريق الرئيسية في صيانة وتحسين بنية شبكة Solana، بالإضافة إلى تطوير البحث وتنفيذ التقنيات الجديدة.

يعمل الفريق باستمرار على تعزيز أداء الشبكة واستقرارها وقابليتها للتوسع. ويبرز بروتوكول Constellation كترقية رئيسية مقررة لعام 2026، بهدف زيادة قدرة البلوكشين على معالجة العمليات، ووضع آلية أكثر شفافية لترتيب المعاملات على مستوى البروتوكول.

التصميم الأساسي لبروتوكول Constellation

التصميم الأساسي لبروتوكول Constellation (المصدر: anza_xyz)

يقدم Constellation نهجًا جديدًا لاقتراح المعاملات: يمكن لعدة عقدة اقتراح كتل في الوقت ذاته، بدلاً من الاعتماد على عقدة واحدة لترتيب وتغليف المعاملات.

في السابق، كان نموذج القائد الفردي يعتمد على عقدة واحدة لترتيب المعاملات وإنشاء الكتل خلال فترة معينة. أما Constellation فيستبدل ذلك بنظام يسمح لعدة مقترحين بالعمل بالتوازي، ما يتيح للشبكة معالجة المزيد من اقتراحات المعاملات في الوقت نفسه.

تشمل الميزات الرئيسية لهذا النظام:

  • نموذج المقترح المتعدد المتزامن: يمكن لعدة عقدة تقديم اقتراحات كتل في نفس الوقت
  • القضاء على سيطرة العقدة الفردية على الترتيب: يمنع أي نقطة واحدة من تحديد ترتيب المعاملات
  • قواعد ترتيب معاملات قابلة للتحقق: يمكن لجميع المُدقِّقين التحقق من نتائج ترتيب المعاملات
  • تعزيز مقاومة الرقابة: يقلل من خطر تأثير عقدة واحدة على المعاملات

تجعل هذه الخيارات قواعد ترتيب المعاملات أكثر شفافية وقابلة للتوقع.

تقليص فترة الكتلة إلى 50 مللي ثانية

بفضل بنية Constellation، يمكن لـ Solana تحقيق دورات إنتاج كتل قصيرة تصل إلى 50 مللي ثانية. يسمح ذلك للشبكة بإكمال اقتراحات وترتيب المعاملات بشكل شبه فوري، مما يرفع معدل النبض الاقتصادي بشكل كبير.

على مستوى البروتوكول، تضع هذه السرعة Solana بين أسرع البلوكشينات من حيث معدل النبض الاقتصادي. في حالات الاستخدام التي تتطلب التداول عالي التردد أو التسوية الفورية—مثل التمويل اللامركزي (DeFi) أو المتاجر على السلسلة—تعد ميزة السرعة هذه ذات أهمية كبيرة.

نموذج الاقتصادي للمُدقِّقين يبقى مستقرًا

رغم تغير آلية اقتراح المعاملات، لا يغير Constellation بشكل جوهري نموذج الاقتصادي للمُدقِّقين في Solana.

في النظام الجديد:

  • ما زالت المعاملات تتطلب رسوم إدراج
  • لا يزال بإمكان المستخدمين دفع رسوم الأولوية لزيادة فرص ترتيب معاملاتهم
  • يظل المُدقِّقون مسؤولين عن إنتاج الكتل ويستمرون في تلقي الرسوم المتعلقة بذلك

الفرق هو أن المُدقِّقين لم يعودوا يملكون السيطرة الحصرية على ترتيب المعاملات؛ بل تحدد قواعد البروتوكول الترتيب النهائي بشكل جماعي.

ضمان العدالة على مستوى البروتوكول

من أبرز ميزات Constellation تضمين العدالة في المعاملات مباشرة ضمن قواعد البروتوكول.

هذه القواعد:

  • محددة بالكامل
  • قابلة للتحقق من جميع المُدقِّقين
  • مستقلة عن خدمات الطرف الثالث
  • متوافقة مع العملاء الحاليين—دون الحاجة لتعديلات

بمعنى آخر، تُفرض العدالة من خلال بروتوكول البلوكشين نفسه، وليس عبر آليات خارجية أو وسطاء موثوقين.

التطوير المستقبلي والخطوات القادمة

أعلنت Anza أن مقترحات SIMD المتعلقة بـ Constellation سيتم إصدارها مستقبلاً، مما سيزيد من تفصيل الجوانب التقنية للنظام. كما أطلق الفريق موقعًا رسميًا وورقة بيضاء شاملة، تتيح للمطورين والمجموعة فهمًا معمقًا لمبادئ التصميم وعمليات التشغيل.

مع طرح هذه الترقيات التقنية، ستواصل بنية Solana الأساسية التطور لدعم نشاط اقتصادي أعلى ترددًا على السلسلة.

الملخص

يمثل إدخال بروتوكول Constellation محطة رئيسية في سعي Solana نحو الأداء والعدالة في البلوكشين. من خلال تطبيق آلية المقترح المتعدد المتزامن، يزيل Constellation قيود نموذج القائد الفردي ويقلص فترة الكتلة إلى 50 مللي ثانية فقط، ما يزيد بشكل كبير من كفاءة معالجة المعاملات. في الوقت نفسه، تعزز قواعد ترتيب المعاملات على مستوى البروتوكول شفافية الشبكة ومقاومة الرقابة، وتضع الأساس لنشاط اقتصادي أعلى ترددًا على السلسلة مستقبلاً.

المؤلف:  Allen
إخلاء المسؤولية
* لا يُقصد من المعلومات أن تكون أو أن تشكل نصيحة مالية أو أي توصية أخرى من أي نوع تقدمها منصة Gate أو تصادق عليها .
* لا يجوز إعادة إنتاج هذه المقالة أو نقلها أو نسخها دون الرجوع إلى منصة Gate. المخالفة هي انتهاك لقانون حقوق الطبع والنشر وقد تخضع لإجراءات قانونية.

المقالات ذات الصلة

تحليل اقتصاديات رمز JTO: توزيع الرمز، الاستخدام، والقيمة طويلة الأجل
مبتدئ

تحليل اقتصاديات رمز JTO: توزيع الرمز، الاستخدام، والقيمة طويلة الأجل

يُعتبر JTO رمز الحوكمة الأساسي لشبكة Jito، ويشكّل محورًا رئيسيًا في بنية MEV التحتية ضمن منظومة Solana. يوفر هذا الرمز إمكانيات حوكمة فعّالة، ويحقق مواءمة بين مصالح المُدقِّقين والمخزنين والباحثين عبر عوائد البروتوكول وحوافز النظام البيئي. تم تحديد إجمالي المعروض من الرمز عند 1 مليار بشكل استراتيجي لضمان توازن بين الحوافز الفورية والنمو طويل الأجل المستدام.
2026-04-03 14:06:42
جيتو مقابل مارينيد: دراسة مقارنة لبروتوكولات تخزين السيولة على Solana
مبتدئ

جيتو مقابل مارينيد: دراسة مقارنة لبروتوكولات تخزين السيولة على Solana

يُعد Jito وMarinade البروتوكولين الرئيسيين للتخزين السائل على Solana. يعزز Jito العائد عبر MEV (القيمة القصوى القابلة للاستخراج)، ويخدم المستخدمين الذين يبحثون عن عوائد مرتفعة. بينما يوفر Marinade خيار تخزين أكثر استقرارًا ولامركزيًا، ليكون ملائمًا للمستخدمين أصحاب الشهية المنخفضة للمخاطر. يكمن الفرق الجوهري بينهما في مصادر العائد وتركيبة المخاطر.
2026-04-03 14:05:17
ما الفروق الأساسية بين Solana (SOL) وEthereum؟ مقارنة في بنية البلوكشين العامة
متوسط

ما الفروق الأساسية بين Solana (SOL) وEthereum؟ مقارنة في بنية البلوكشين العامة

تستعرض هذه المقالة الفروق الجوهرية بين Solana (SOL) وEthereum في تصميم البنية، وآليات الإجماع، وخيارات التوسع، وتركيبة العقد، بهدف تقديم إطار واضح وقابل للتطبيق لمقارنة سلاسل البلوكشين العامة.
2026-03-24 11:58:38
كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية
مبتدئ

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية

يكمن الفرق الجوهري بين Cardano وEthereum في نماذج السجلات وفلسفات التطوير لكل منهما. تعتمد Cardano على نموذج Extended UTXO (EUTXO) المستمد من Bitcoin، وتولي أهمية كبيرة للتحقق الرسمي والانضباط الأكاديمي. في المقابل، تستخدم Ethereum نموذجًا معتمدًا على الحسابات، وبصفتها رائدة في مجال العقود الذكية، تركز على سرعة تطور النظام البيئي والتوافق الشامل.
2026-03-24 22:08:15
ما هي العناصر الرئيسية لبروتوكول 0x؟ استعراض معماري Relayer وMesh وAPI
مبتدئ

ما هي العناصر الرئيسية لبروتوكول 0x؟ استعراض معماري Relayer وMesh وAPI

يؤسس بروتوكول 0x بنية تحتية متقدمة للتداول اللامركزي من خلال مكونات رئيسية تشمل Relayer، وMesh Network، و0x API، وExchange Proxy. يتولى Relayer إدارة بث الأوامر خارج السلسلة، وتتيح Mesh Network مشاركة الأوامر، بينما يوفر 0x API واجهة موحدة لعروض السيولة، ويتولى Exchange Proxy تنفيذ التداولات على السلسلة وتوجيه السيولة بكفاءة. تُمكّن هذه المكونات مجتمعةً من بناء هيكل يجمع بين نشر الأوامر خارج السلسلة وتسوية التداولات على السلسلة، ما يمنح المحافظ، وDEXs، وتطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) إمكانية الوصول إلى سيولة متعددة المصادر عبر واجهة موحدة واحدة.
2026-04-29 03:06:50
أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية
مبتدئ

أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية

تُجسد Zcash وTornado Cash وAztec ثلاثة توجهات أساسية في خصوصية البلوكشين: سلاسل الكتل العامة المعنية بالخصوصية، وبروتوكولات الخلط، وحلول خصوصية الطبقة 2. تتيح Zcash المدفوعات المجهولة عبر zkSNARKs، بينما تفصل Tornado Cash الروابط بين المعاملات من خلال خلط العملات، وتستخدم Aztec تقنية zkRollup لإنشاء بيئة تنفيذية قابلة للبرمجة تركز على الخصوصية. تختلف هذه الحلول بوضوح في بنيتها التقنية ونطاق عملها ومعايير الامتثال، مما يبرز تطور تقنيات الخصوصية من أدوات منفصلة إلى بنية تحتية أساسية في هذا المجال.
2026-04-17 07:40:34