Токенізовані акції США набирають обертів — але постачальник інфраструктури xStocks стикається з проблемним минулим

Останнє оновлення 2026-03-30 10:29:03
Час читання: 1m
xStocks просуває токенізацію акцій США, запалюючи світ криптовалют, при цьому Kraken та Robinhood обидва інтегруються. Однак його засновник раніше був залучений у "м'який RUG" DAOstack, що викликало побоювання в спільноті щодо високих зборів і прозорості зберігання.

З Robinhood, Kraken та Bybit, які оголосили про свої плани запустити токенізацію акцій у США, великі екосистеми, такі як Chainlink та Jupiter, також оголосили про підтримку торгівлі токенізованими акціями компаній, таких як Apple, Tesla та Nvidia. Ця концепція "руйнування стін" стрімко набрала популярності за одну ніч у крипто-просторі. Серед них крипто-орієнтовані біржі Kraken та Bybit вирішили впровадити платформу токенізації акцій xStocks на основі архітектури Sol, тоді як цифровий брокер Robinhood обрав Arbitrum як ланцюг для випуску токенів.

Оскільки ентузіазм у різних екосистемах залишається високим, ринок отримав повідомлення "холодної води". Згідно з інформацією LinkedIn, трьох співзасновників платформи токенізації акцій xStocks, Адама Леві, д.н., Єгонатана Голдмана та Роберто Клейна з ізраїльської компанії Backed Finance, підтверджено, що вони працювали в тепер уже банкрутному DAOstack.

Серед них Адам Леві, доктор філософії, є співзасновником DAOstack для надання підтримки, Єхонатан Голдман був головним операційним директором DAOstack, а Роберто Кляйн відповідав за юридичні та регуляторні питання в DAOstack.

Дані ICO Drops показують, що DAOstack залучив приблизно 30 мільйонів доларів через кілька раундів фінансування з четвертого кварталу 2017 року до травня 2018 року, і закрився в кінці 2022 року через вичерпання коштів. Команду DAOstack звинуватили в "м'якому RUG PULL".

Згідно з крипто KOL @cryptobraveHQБуло виявлено, що DAOstack випустив токен $Gen у 2019 році, і після того, як він пережив бичачий ринок 2021 року, токен залишили на "вільне падіння". "Команда навіть не потурбувалася підтримувати невелику біржу; вони просто дозволили токену впасти до нуля після його випуску."

механізм роботи xStocks

Однак, принаймні на даний момент, xStocks надає дієвий шлях у своїй операційній механіці.

xStocks управляється Backed Assets, видавцем, зареєстрованим у Швейцарії та контрольованим на острові Джерсі. Backed Assets купує акції на фондовому ринку США через канал IBKR Prime під управлінням Interactive Brokers, а потім переводить їх на сегрегований рахунок у Clearstream, депозитарії, що має відношення до Франкфуртської фондової біржі.

Після завершення операції «три кроки» купівлі - переказу - внесення, активи, що підтримуються емітентом, викличуть контракт, розгорнутий на ланцюгу Solana, для випуску відповідних акційних токенів, тобто за кожні 1000 акцій акцій Tesla, які були придбані та зберігаються, буде випущено 1000 токенів TSLAx на основі 1:1 на ланцюзі. Контрольна адреса контракту токена належить емітенту, що підтримується. В подальшому третій сторонні біржі, такі як Kraken, Bybit, Jupiter тощо, можуть безпосередньо котирувати ці токени для спотової та контрактної торгівлі.

Якщо інвестори або маркет-мейкери насправді купують токени TSLAx у кількості, що дорівнює або перевищує 1, вони можуть подати заявку на Backed, щоб перетворити їх на реальні акції Tesla від брокера. Водночас дивіденди автоматично аірдроплять більше тих самих токенів після знімка.

Під час закриття ринку ціни всіх акційних токенів будуть посилатися на оракул Chainlink. Якщо буде значне відхилення від цін на акції США, арбітражники можуть отримати прибуток, торгуючи токенами на платформі xStocks або на Kraken і Bybit, таким чином повертаючи ціни в розумний діапазон.

Потенційні проблеми

Однак, крім згаданої історії засновника про "м'який RUG PULL", користувачі громади все ще відзначають, що у xStocks є багато недоліків, і деякі з них важко суттєво покращити. Деякі користувачі відверто заявили: "Токени акцій на ланцюгу - це лише кастрована версія акцій, створена для уникнення податків."

Наприклад, користувачі зазвичай вважають, що ліквідність xStocks дуже низька, при цьому кожен акцій, що наразі в онлайні, постачає лише 6000 Токенів, і на ланцюгу були значні коливання, які перевищують реальну ситуацію з акціями США.

По-друге, збори надзвичайно високі. Токенізовані акції на xStocks мають збір за знищення до 0,50% + та річну плату за управління в 0,25%, що робить утримання акцій США на блокчейні дорожчим, ніж утримання реальних акцій.

Крім того, деякі члени спільноти вважають, що заставлені акції утримуються поза ланцюгом у кастодіалах, що не підлягають публічному аудитові і створюють ризик дефолтів. Акції на ланцюгу не надають прав голосу акціонерів, а те, що фактично утримується, є незабезпеченими записами, що викликає занепокоєння. Більше того, повільний фактичний досвід покупки та викупу призвів до того, що користувачі висловлюють свою нездатність це терпіти.

Запозичуючи коментарі KOL щодо скандалу засновника xStocks, "ізраїльський веб3 проект має 'буддійський' темперамент європейських проектів та здатність до капіталовкладень американських проектів; підсумовуючи, це абсолютно безвідповідально по відношенню до користувачів з самого початку до кінця."

Заява:

  1. Ця стаття перепублікована з [Foresight News], авторські права належать оригінальному автору [Яскравий, Foresight News] Якщо у вас є заперечення щодо повторного друку, будь ласка, зв'яжіться Команда Gate LearnКоманда обробить це якомога швидше відповідно до відповідних процедур.
  2. Застереження: Думки та погляди, висловлені в цій статті, є думками автора і не є інвестиційною порадою.
  3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn, якщо не зазначено інше.ГейтУ таких обставинах заборонено копіювати, поширювати або плагіатити перекладені статті.

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості
Початківець

Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості

Plasma (XPL) — блокчейн-інфраструктура, призначена для здійснення платежів стейблкоїнами. Власний токен XPL виконує основні функції в мережі: оплата газу, стимулювання валідаторів, управління та акумулювання вартості. Модель токеноміки XPL, орієнтована на високочастотні платежі, поєднує інфляційний розподіл і механізм спалювання комісій, забезпечуючи стабільну рівновагу між розширенням мережі та дефіцитом активів.
2026-03-24 11:58:52