
発行とは、新たな資産を創造し流通させることです。
暗号資産分野では、発行はプロジェクトが新規トークンやNFTを生成し、事前に定められたルールに基づき市場やユーザーへ割り当てるプロセスを指します。この過程には、総供給量の設計、発行スケジュールの設定、割り当て先(チーム、コミュニティ、投資家、エコシステムファンドなど)の決定が含まれます。発行は単なる資産の上場にとどまらず、アンロックやバーン(焼却)などの仕組みも含み、供給量や価格動向に直接影響します。
発行は供給ペースと割り当てを決定し、価格変動や公平性に直結します。
総供給量が大きく、初期流通量が少なく、将来的なアンロックが多い場合は、価格が下落しやすくなります。一方、安定した発行スケジュールやバランスの取れたコミュニティ割り当て、明確なバーンメカニズムがあれば、価格変動を抑える効果があります。参加者は、誰がどれだけ保有し、いつトークンが取引可能になるかを把握することで、高値掴みのリスクを避けられます。
例:総供給量10億、初期流通量1億、毎月5,000万アンロックの場合、需要が控えめなら毎月のアンロックで売り圧力が加わります。アンロック分がバーンで相殺されれば圧力は軽減されます。発行を理解することで、プロジェクトの公平性や持続性、最適な参加タイミング・価格を見極められます。
発行は総供給量、スケジュール、割り当てルールを軸に構成されます。
まず総供給量の設計から始まります。プロジェクトは最大トークン数を定めるか、インフレ管理付きの無制限モデルを採用します。初期流通量は市場で流通する量を決め、少なすぎると価格変動が激しく、多すぎると価値が希薄化します。
発行スケジュールにはベスティングとアンロックが含まれます。ベスティングは給与のように毎月徐々に獲得し、アンロックは獲得済みトークンが取引可能になる時期を定義します。クリフ期間中は初期放出がなく、後から一括リリースされます。これにより将来の売り圧力が見通せます。
割り当て先は、チーム、プライベート投資家、コミュニティ、エコシステムファンドなどが一般的です。チームや投資家への高い配分と早期アンロックは短期的な売り圧力を強め、コミュニティやエコシステムへの配分が多いとユーザー参加やネットワーク拡大に有利です。
バーンやインフレ管理も発行と同じく重要です。バーンは手数料や買い戻したトークンの一部を永久に消滅させて総供給量を減らす仕組みです。インフレは新規トークン発行のペース(マイニングやステーキング報酬など)を指します。両者のバランスが純供給量を決定します。
発行方法には、エアドロップ(アクティブユーザーへの無料配布)、IEO/IDO(取引所や分散型プラットフォームでの公開購買)、Launchpad(プラットフォーム経由の販売)、LBP(Liquidity Bootstrapping Pools:動的価格による広範な配布)などがあります。各方式で公平性や参加条件が異なるため、必ず詳細ルールを確認しましょう。
代表的なケースは、取引所購買、DeFiマイニング、NFTミント、エアドロップです。
GateのStartupやLaunchpadなど取引所購買では、プロジェクトが購買期間・価格・総枠を設定し、ユーザーが期間内に申請します。メリットはプロセスの標準化と透明性、デメリットは人気案件での枠不足による過剰申込です。
DeFiでは、流動性マイニングによる発行が主流です。プロトコルは流動性提供者に日次やブロックごとに報酬を与え、継続的な発行リズムを生みます。高報酬は資本流入を促しますが、過度なインフレは価格を抑制するため、ロックや買戻し、バーンでバランスを取ります。
NFTの一次発行は「ミント」と呼ばれます。プロジェクトが総供給量・販売時期・価格を決め、ユーザーが対価を支払ってNFTを取得します。ホワイトリストや段階的販売で混雑を緩和する場合もあります。NFT発行は限定リリースに近く、供給量や話題性が需要や二次市場価格に影響します。
エアドロップはユーザー獲得や報酬に特化しています。プロジェクトはインタラクションや保有量、ガバナンス参加に応じてトークンを配布します。エアドロップは所有権の分散を加速しますが、「ファーマー」による乱用も多く、より本質的な参加が求められる傾向です。
準備から申込、退出まで、各段階でルールやアンロックスケジュールを十分に確認しましょう。
ステップ1:プラットフォーム要件の完了。Gateであれば、アカウント登録と本人確認を済ませ、「Startup/Launchpad」セクションの実施中・予定購買案件を確認します。
ステップ2:ルールの精読。トークン種別、価格、申込期間、割り当て比率、資産ロックや保有要件の有無を把握。抽選方式や先着順、ハードキャップの有無も確認します。
ステップ3:トークノミクスの評価。総供給量、初期流通量、チーム/投資家割合、ベスティング/アンロックスケジュール、バーン・買戻しの仕組みを確認。FDV(完全希薄化後評価額)が高く流通量が低い場合、上場後の変動が大きくなりやすいです。
ステップ4:投資額と期待値の管理。無理のない申込上限を設定し、上場後の戦略(分割売却で資金回収、長期保有でガバナンス・ステーキング参加など)を計画します。新規案件への全額投資は避けましょう。
ステップ5:カレンダー・告知の管理。アンロック日や主要機能リリース、クロスプラットフォーム流動性イベントなどを記録し、プロジェクト進捗やリスクをタイムリーに見直せるようリマインダーを設定します。
主な注意点:過度なインフレによる持続的な売り圧力、集中アンロックによる急落、チーム・投資家割り当ての高さと早期アンロック、人工的な話題作り・ボット操作、クロスチェーンブリッジや契約のセキュリティ問題など。分散投資、ルールの理解、信頼できるプラットフォーム利用でリスクを大幅に低減できます。
今年はプロジェクトごとに供給とアンロックが引き締まり、動向が分化しています。
ビットコインの2024年半減期により、2025年のブロック報酬は1ブロックあたり3.125 BTCとなります。1日約144ブロックで、2025年には約164,000 BTCが新規発行される見込みです。これは半減期前より抑制されたペースで、長期的な供給安定に寄与します(データ出典:2025年年間のビットコインプロトコルパラメータ)。
イーサリアムのEIP-1559では取引手数料の一部がバーンされ、最近数ヶ月は純デフレ傾向が続いています。ネットワーク活動が活発な時はバーン量が増え、純発行量がマイナスになることもあります。活動が落ち着くと純供給量はゼロ近辺またはわずかにプラスになります(期間:2025年前半、比較:2024年通年)。
トークンアンロックについては、公開カレンダーによると複数プロジェクトが2025年第3四半期に月間合計10億~15億ドル規模のアンロックを予定しています。密集したアンロック期間は価格への影響が大きいため、割り当て先や二次市場流動性に注視が必要です(出典:主要トークンアンロックカレンダー、プロジェクト発表および時価総額推計)。
2025年の発行方法では、多くのプラットフォームが単発販売から参加要件や長期貢献型(ステーキング、資産ロック、貢献ポイントなど)へ移行し、短期的な売り圧力を軽減しつつユーザー定着を図っています(期間:昨年~2025年)。
NFT一次発行は高額PFPコレクションの需要が減少し、ゲームやユーティリティアイテムの継続的発行が増加。価格は実利用価値を反映し、二次市場の変動幅も縮小しています(期間:直近6ヶ月~2025年中盤)。
ミントは技術的な創造プロセス、発行は市場への配分です。
ミントは通常、スマートコントラクトでトークンやNFTを「ゼロ」から生成する技術的工程です(例:ユーザーがNFTをミントするために支払いを行う)。発行は、サブスクリプション販売やエアドロップ、アンロック、上場などのルールに従い新規資産を配布することを指します。プロジェクトはまず資産をミントし、異なるタイミングで各受取先に発行する場合があります。
比較例:NFTプロジェクトの販売段階ではユーザー自身がNFTをミントします(創造のみ)。その後、プロジェクトチームがロイヤリティやガバナンス権、将来のエアドロップメカニズムを設けて発行システムを完成させます。トークンの場合、ミントはプロトコル報酬や契約インフレで行われ、発行は受取先・取引可能時期・バーン有無などを含みます。
プロジェクトチームの経歴、技術革新性、ユースケース、市場需要を確認し、ホワイトペーパー・監査報告・コミュニティ評価をチェック。他類似案件との比較も有効です。Gateのような信頼性の高いプラットフォームでの参加は安全性が高く、過度なリターンを謳う案件には注意しましょう。
暗号資産発行は分散型で参加障壁が低く、世界中から参加可能です。IPOは厳格な規制承認と投資家制限があり、手続きが複雑です。暗号資産発行は迅速ですがリスクも高く、IPOは規制が厳しい分安全性は高いものの、プロセスが煩雑です。いずれも持分希釈化は起こりますが、暗号資産発行は流動性や価格変動が大きい傾向があります。
主な要因は、アンロック後の初期保有者による大量売却、市場期待の消失、プロジェクトの遅延や失敗、全体的な市況悪化などです。供給量急増はインフレ圧力となり、初期投資家の利確も価格を押し下げます。アンロックスケジュールや流通量データを継続的に監視しましょう。
ICO(直接調達)はプラットフォーム監督がないためリスクが最大。IDO(分散型調達)は中程度で、スマートコントラクトの安全性はユーザー自身が評価する必要があります。IEO(取引所調達)はプラットフォームによる審査があり、比較的リスクが低いです。Gateのような大手取引所はIEO案件を審査するため、リスク回避志向の初心者に適しています。
多くのプロジェクトは段階的アンロック(ベスティング)、バーンによる流通量削減、買戻しプログラムによる価格安定化を採用します。透明性の高いトークン管理計画が重要で、プロジェクトウォレットアドレスをブロックエクスプローラーで確認可能です。優良プロジェクトは通常、流通スケジュールやバーン方針を開示します。


