孫宇晨又輸！要求彭博不要公開加密資產持倉，法官嚴正駁回：合理報導使用

美法院駁回孫宇晨封鎖《彭博》持倉報導，突顯加密名人隱私與市場透明度拉鋸 （前情提要：中國人為什麼富不過三代？9年前的孫宇晨給出了一個殘酷答案 ） （背景補充：孫宇晨：我很無辜！持倉近 30 億枚 WLFI 被凍結，「偉大的金融品牌應該公平」） 美國德拉瓦州地方法院近日判定，波場 (Tron) 創辦人孫宇晨無權要求《彭博社》停止披露他的加密資產持倉。這起判決時間落在 9 月 15 日，新聞發布則為 9 月 19 日。事件核心涵蓋三要素：孫宇晨身為公眾人物、媒體欲公布龐大加密部位，以及法院對媒體自由與個人隱私的衡量。對正關注監管趨勢的投資人與創業者來說，這是一記提示——加密圈正快速走向陽光下的透明秩序。 法庭攻防揭示透明度門檻 根據報導，《彭博社》打算在「億萬富翁指數」列出孫宇晨約 600 億枚 TRX、17,000 枚 BTC、224,000 枚 ETH 與 7 億枚 USDT 的持倉。孫宇晨向法院聲稱，公開這些數字會讓他暴露在駭客攻擊與綁架風險。法官科爾姆・康諾利在判決書指出，申請人無法證明《彭博社》曾保密承諾，更關鍵的是，孫宇晨先前自己在社群媒體分享過更詳細的比特幣地址與餘額。判決書引用： 「孫宇晨自己對其比特幣資產的高度詳細披露，削弱了他現在因《彭博社》發布對其加密貨幣持有量的估計而受到威脅的說法。」 因此，法院認定媒體並未逾越合理報導範圍。 隱私與公開的拉鋸 加密貨幣早期以假名性與抗審查吸引信眾，如今投資規模擴大，公眾人物難再要求「與普通人同等」的匿名。孫宇晨透過高調行銷與資產展示建立影響力，法院便視此為自願曝光，從而限制他在隱私上的主張。判決也被解讀為一次媒體自由的勝利：揭露重要市場參與者持倉，有助投資人評估流動性與操縱風險。但支持隱私的聲音質疑，過度透明可能讓加密富豪成為犯罪目標。雙方角力反映產業邁向成熟必經的制度磨合。 連鎖效應：法律與政治的雙重壓力 這並非孫宇晨首次面臨監管、法律或政治糾紛。美國證券交易委員會曾控告波場基金會未註冊證券發行與市場操縱，雖在 2025 年初撤告，仍留下陰影。同時，他與川普家族支持的 DeFi 項目 World Liberty Financial (WLFI) 的代幣凍結爭議，也突顯「去中心化」理想與實際控制權的落差。過去報導指出，孫宇晨轉移約 900 萬美元 WLFI 代幣後，遭項目方凍結價值逾 1 億美元的持倉，他批評此舉「不合理」並損害投資者信任。多起事件交錯，迫使加密巨頭在商業利益、政治聯繫與法律邊界間反覆拉鋸。 結尾：灰色地帶正在消失 德拉瓦州法院的判決象徵加密市場走向「陽光測試」——資訊不再輕易藏身鏈上地址背後。對孫宇晨而言，封鎖報導的失敗只是眾多挑戰之一；對整個產業來說，判例提醒所有大型持幣者與專案方：當資產規模足以影響市場，透明度將成為基本義務。隨著監管、媒體與投資人同步逼近，加密世界過去可遊走的灰色空間正快速收斂，下一步將是如何在保護個人安全與保障市場公開之間重塑平衡。 相關報導 孫宇晨宣布Tron史上最大幅降費：手續費下砍 60%，本週五晚間生效 孫宇晨怒告彭博「違約公開」財富隱私：TRX、BTC持倉如同裸奔，性命財產陷入危險 孫宇晨從亞軌道太空返回地球，刷新華人宇宙飛行紀錄〈孫宇晨又輸！要求彭博不要公開加密資產持倉，法官嚴正駁回：合理報導使用〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。