Meta寻求驳回针对其AI训练指控的色情版权诉讼

Meta已请求美国联邦法院驳回一起诉讼，指控其非法下载和分发数千个色情视频以训练其人工智能系统。该公司在周一向加利福尼亚北区美国地方法院提交了驳回动议，辩称没有证据表明其人工智能模型包含或是以受版权保护的成人材料为基础进行训练的。Meta将这些指控描述为“荒谬且没有支持的”，坚称这些主张完全毫无根据。

Strike 3 Holdings 的原始指控

该投诉最初是由位于迈阿密的成人影片公司Strike 3 Holdings于7月份提出的，该公司背后的品牌包括Vixen、Blacked和Tushy。该公司指控Meta自2018年以来使用企业和隐藏的IP地址下载其近2400部影片。Strike 3辩称，这些下载是构建能够处理视觉和文本数据的多模态AI系统更广泛努力的一部分。

质疑下载的规模和模式

Meta的动议质疑Strike 3理论背后的逻辑，指出所谓下载的规模和模式存在不一致。据法庭文件显示，在七年的时间里，仅有157部Strike 3的影片 allegedly 通过Meta的企业IP地址被下载——平均每年约22部影片，分布于47个地址。Meta的律师Angela L. Dunning将这一活动形容为“微薄、缺乏协调”，并且可能是“不同个体”出于个人使用目的下载内容，而非任何协调的企业努力以收集AI系统的训练数据。

争议的IP地址和缺乏证据

该文件还质疑Strike 3声称Meta使用了超过2,500个隐藏或第三方IP地址的说法。Meta辩称，原告未能验证这些地址的所有权，而是依赖于松散的关联。其中一个 allegedly 与Meta相关的IP范围实际上是注册在一家与该公司无关的夏威夷非营利组织名下，而其他的则根本没有可识别的所有者。Meta进一步主张，它对任何 allegedly 下载没有知识或能力去防止，强调它从中没有获得任何利益，并且持续的网络监控在技术上会非常困难，并且在法律上也是不必要的。

法律和战略影响

法律专家建议，Meta的辩护策略虽然不寻常，但可能具有重要意义。风险投资公司Ryze Labs的联合创始人Dermot McGrath告诉Decrypt，Meta选择完全否认使用该材料能够避免争论合理使用或披露内部培训流程的复杂性。根据McGrath的说法，承认使用了此类数据将迫使Meta为其包含提供正当理由，并使其AI系统面临外部审查。

未来案件的潜在漏洞

麦格拉斯警告说，如果法院接受Meta的辩护理由，可能会设立一个具有深远影响的先例。对Meta有利的裁决可能会创造一个漏洞，削弱未来与人工智能相关案件中的版权保护，使得证明企业在数据使用中的意图或方向变得更加困难。因此，公司可能会变得更加擅长隐瞒其数据收集方法。

AI中明确材料的合法用途

尽管存在争议，但专家们承认，AI公司处理显式材料确实有合理的原因。许多公司开发了旨在检测和屏蔽有害或色情内容的安全和审核工具。麦格拉斯解释说，AI “红队” 通常使用显式示例来训练这些安全过滤器，使系统能够识别并防止此类材料的生成。他指出：“要构建有效的安全过滤器，您需要用您试图阻止的示例来训练这些过滤器。”