Внутрішній звіт Fundstrat спростовує Тома Лі? BTC може впасти до 60 000, ETH впаде нижче 2000

Внутрішні документи Fundstrat Global Advisors застерігають, що в першій половині 2026 року можливе «значне падіння», прогнозуючи, що Біткойн може впасти до 60 000 - 65 000 доларів, а Ethereum знизиться до 1800-2000 доларів. Це суперечить оптимістичній заяві партнера Fundstrat Тома Лі в Дубаї, де він стверджував, що «Біткойн досягне 250 000 доларів, а Ethereum серйозно недооцінений».

Том Лі відкрито співає про зростання та вражаючу суперечність внутрішнього звіту Fundstrat

! Внутрішній звіт Fundstrat

（джерело：X）

Том Лі, як керуючий партнер і директор з досліджень Fundstrat, на початку жовтня на Blockchain Week Binance в Дубаї висловив надзвичайно оптимістичний прогноз. Він публічно заявив, що Біткойн може досягти 250 000 доларів за кілька місяців і зазначив, що Ethereum за ціною близько 3000 доларів «сильно недооцінений». Лі навіть запропонував три сценарії оцінки Ethereum: якщо співвідношення ETH/BTC відновиться до середнього рівня за останні вісім років, ціна Ethereum може наблизитися до 12 000 доларів; якщо повернутися до відносного рівня 2021 року, це означатиме ціну близько 22 000 доларів; якщо співвідношення ETH/BTC досягне 0,25, оцінка перевищить 60 000 доларів.

Однак, згідно зі скріншотами, поділеними на платформі X, документ, який нібито є внутрішнім випуском стратегічного посібника з криптовалют Fundstrat на 2026 рік, малює абсолютно протилежну картину. Звіт був написаний керівником цифрових активів Fundstrat Шоном Фарреллом, який попереджає, що в першій половині 2026 року відбудеться “значне падіння” і встановлює цілі, що значно нижчі за поточні ціни: Біткойн 60-65 тисяч доларів, Ethereum 1800-2000 доларів, Solana 50-75 доларів. Ці прогнози створюють надзвичайно незручний контраст з оптимістичними заявами Тома Лі.

Fundstrat ще не оприлюднив ці дані, станом на момент публікації Cointelegraph також ще не підтвердив їхню достовірність. Але кілька облікових записів, пов'язаних з криптовалютами, включаючи Wu Blockchain, стверджують, що цей документ був розповсюджений серед внутрішніх клієнтів. Якщо звіт вірний, це означає, що Fundstrat, публічно займаючи позитивну позицію, приватно надсилає звіти про падіння платним клієнтам, така “двостороння стратегія” серйозно зашкодить довірі до установи.

Три основні песимістичні прогнози внутрішнього звіту Fundstrat

Біткойн падає більше ніж на 30%: з поточних приблизно 89 000 доларів впав до 60 000 до 65 000 доларів, повертаючи більшу частину зростання з другої половини 2024 року, тестуючи ефективність попередніх рівнів пробою.

Ethereum падіння близько 40%: з поточних 3000 доларів впав до 1800-2000 доларів, повністю спростувавши висловлювання Тома Лі про «сильно недооцінений», повернеться до рівня середини 2023 року.

Solana падіння понад 60%: з поточних 126 доларів впав до 50-75 доларів, повернувши майже всі прирости цього циклу, знову тестуючи область дна після краху FTX.

Класичний метод «купити-відкрити коротку позицію» від інститутів Уолл-Стрит?

Ця подія викликала широкі сумніви на ринку щодо мотивів інституцій Уолл-стріт. Критики вважають, що це типовий приклад стратегії «підвищувати, одночасно знижуючи»: публічно роблять оптимістичні прогнози, щоб залучити роздрібних інвесторів, одночасно приватно надаючи інституційним клієнтам поради щодо зниження, дозволяючи «розумним грошам» заздалегідь вийти або знизити. Ця подвійна моральність часто зустрічається на традиційних фінансових ринках, але особливо тривожить у сфері криптовалют, яка підкреслює прозорість і децентралізацію.

Проте існує й інше тлумачення. Fundstrat, як дослідницька організація, можливо, має кілька аналітичних команд; Том Лі представляє загальний імідж компанії та довгострокову стратегічну точку зору, тоді як звіт Шона Фаррелла, ймовірно, спрямований на короткострокові торгові стратегії, обидві групи обслуговують різні клієнтські сегменти та часові рамки. У листопаді минулого року Том Лі також стверджував, що «Ефір рухається шляхом, аналогічним Біткойну, який зріс у ціні більше ніж у 100 разів з 2017 року», цей суперцикл очевидно має довгострокову перспективу, і не обов'язково суперечить прогнозу короткострокової корекції на першу половину 2026 року.

Ключове питання полягає в прозорості розкриття інформації. Якщо Fundstrat дійсно надає внутрішнім клієнтам рекомендації, які суперечать публічним заявам, то слід чітко вказати умови та часові рамки застосування обох поглядів, а не залишати ринок в хаосі для здогадок. Cointelegraph зв'язався з Fundstrat за коментарями, але на момент публікації ще не отримав відповіді, що ще більше поглиблює сумніви на ринку.

Tom Lee має BitMine, який все ще божевільно скуповує Ethereum

Іронічно, що, незважаючи на те, що внутрішній звіт прогнозує, що Ethereum впаде нижче 2000 доларів, Tom Lee's BitMine активно накопичує Етер. У інформації, оприлюдненій 8 грудня, компанія заявила, що станом на 7 грудня вона володіла майже 3,9 мільйонами Етер (ETH), з яких протягом тижня було придбано понад 138 тисяч. Компанія стверджує, що кількість Етер, якою вона володіє, зараз становить понад 3,2% від загальної пропозиції Етер, що є вкрай вражаючим співвідношенням.

Дії з великою купівлею від BitMine надали практичну підтримку публічним висловлюванням Тома Лі. Якщо він дійсно вірить, що Ethereum впаде до 1800-2000 доларів, розумним кроком було б зупинити покупки і дочекатися нижчих цін. Натомість, BitMine продовжує прискорено накопичувати активи навіть в умовах слабкого ринкового середовища, що демонструє, що Том Лі насправді має позитивний погляд на довгострокові перспективи Ethereum. Ця поведінка “голосувати справжніми грошима” є більш переконливою, ніж будь-які усні прогнози.

Однак це також може викликати інше питання: чи використовує Том Лі публічні прогнози для підтримки цін, щоб BitMine могла продовжити накопичення на вищих рівнях? Якщо внутрішній звіт правдивий і прогнозує падіння в першій половині 2026 року, то поточні покупки можуть бути зроблені для завершення накопичення перед корекцією, після чого продовжити нарощування на нижчих рівнях. Така складна стратегія операцій не є рідкістю серед інституційних інвесторів, але для роздрібних інвесторів інтерпретація цих сигналів стає надзвичайно складною.

Кому повинні вірити ринки?

Ця подія виявила серйозну проблему інформаційної асиметрії на ринку криптовалют. Роздрібні інвестори можуть лише бачити оптимістичні прогнози Тома Лі в публічних виступах, тоді як платні клієнти можуть отримувати абсолютно протилежні внутрішні звіти. У традиційних фінансових ринках така подвійна стандартизація може викликати регуляторні розслідування, але регуляторна сіра зона у сфері криптовалют надає установам більше простору для маневру.

Ключовий урок для інвесторів полягає в тому, щоб не сліпо вірити жодному єдиному прогнозу від окремої установи чи особи. Довгостроковий оптимізм Тома Лі може виявитися правильним, а попередження Шона Фаррелла про короткострокове падіння також може справдитися, обидва висновки не суперечать один одному. Учасники ринку повинні створити власну аналітичну рамку, враховуючи різні точки зору, а не покладатися на авторитетні підтвердження для прийняття інвестиційних рішень.