سعي يهاجم فرض الضرائب الأمريكية ويدمر خطة ترامب لـ "دولة البيتكوين" : دبي، سنغافورة.. دول متعددة لم تفرض ضرائب على BTC

امتلاك 12,797.9 من البيتكوين من قبل شركة إدارة الأصول Strive، المدير Pierre Rochard، انتقد السياسات الضريبية في الولايات المتحدة، متعارضًا مع رؤية ترامب لبناء قوة عظمى للبيتكوين، مما أثار مخاوف السوق بشأن تدفقات رأس المال الخارجة.
(ملخص سابق: Tom Lee يحذر السوق: بداية 2026 ستكون “انخفاض مؤلم”، لكن البيتكوين ستعود وتحقق أعلى جديد قبل نهاية العام)
(معلومات إضافية: BitMine تضخ 80 مليون دولار إضافي لشراء 24,000 بيتكوين! Tom Lee: Vitalik و Sam Altman سيحضران اجتماع مساهمي BitMine)

وجهت شركة إدارة الأصول Strive، المدير Pierre Rochard، انتقاداتها مؤخرًا إلى واشنطن، مشيرة إلى أن النظام الضريبي الأمريكي لا مبرر له، ويضعف خطة ترامب لتحويل البلاد إلى “قوة عظمى للبيتكوين”.

وأشار إلى أن الولايات المتحدة، مقارنة بملاذات الضرائب مثل دبي وسنغافورة، لا تكتفي بفرض ضرائب على الأرباح الرأسمالية العالية، بل ستطلق في 2026 نظام 1099-DA الجديد، الذي يطلب من البورصات إبلاغ مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) عن بيانات تداول المستثمرين للأصول المشفرة، مما يزيد من تكاليف الامتثال والقلق بشأن الخصوصية.

تناقض النظام الضريبي: البيت الأبيض يلوح، ومصلحة الضرائب تمتد يدها

نعلم أن ترامب بعد توليه الحكم دعم تبني العملات المشفرة و"قانون GENIUS"، وحاول تخفيف تنظيم SEC و CFTC، لكن Rochard انتقد إطار الضرائب الذي يبدو وكأنه يضغط على الفرامل. وفي الوقت نفسه، سيصبح نموذج 1099-DA إلزاميًا بدءًا من 2026، مما يجبر البورصات على الإبلاغ عن كل أرباح من مبيعات التشفير، مما يفرض على المستثمرين عمليات إبلاغ أكثر تعقيدًا.

كما زادت الضغوط على المستوى الحكومي. اقترحت كاليفورنيا بدءًا من 2026 فرض ضريبة ثروة لمرة واحدة بنسبة 5% على الأصول الصافية التي تتجاوز مليار دولار، ودمج الأرباح غير المحققة في أساس الضرائب. بالنسبة لشركة Strive التي تمتلك 12,797.9 من البيتكوين، فإن ذلك يعادل إجبارها على تصفية جزء من ممتلكاتها.

عندما تتنافس دبي وسنغافورة على جذب المواهب بنسبة ضرائب 0%، تمدد مصلحة الضرائب يدها إلى كل معاملة، وهذا خيار سيء.

تعبر تعليقات Rochard عن قلق الصناعة بشكل عام: رأس المال سيتجه إلى المناطق القضائية ذات التكاليف الأدنى.

ضغط المنافسة وتوجه رأس المال

على الساحة الدولية، تتبع السلفادور وتايلاند وبورتو ريكو سياسات ضريبية صفرية أو منخفضة على دخل التشفير؛ وألمانيا تسمح بالإعفاء من الضرائب بعد سنة من حيازة العملات. بالمقابل، تفرض الولايات المتحدة ضرائب على الأرباح الرأسمالية الفيدرالية، بالإضافة إلى مقترحات ضرائب الثروة من قبل الحكومات المحلية، مما يخلق ضغطًا من كلا الجانبين.

تقدر المؤسسات البحثية أنه إذا تم تطبيق نظام 1099-DA وقضية الضرائب في كاليفورنيا في آن واحد، فإن الإنفاق الإضافي للامتثال للمستثمرين ذوي الثروات العالية قد يصل إلى عشرات الملايين من الدولارات سنويًا.

إذا قرر رأس المال والمطورون الانتقال إلى أسواق أكثر ودية من حيث الضرائب، فإن وعد ترامب بـ"قوة عظمى للبيتكوين" قد يتحول إلى مجرد شعار. ويذكر خبراء السياسات أنه إذا لم تتمكن الحكومة الفيدرالية من تنسيق الضرائب مع الاستراتيجية الصناعية، فإن الولايات المتحدة قد تقود في سباق اللامركزية وتضغط على دواسة الوقود في آن واحد، مما قد يفوتها فرصة القيادة.

سيكون عام 2026 اختبارًا حاسمًا لمسار الولايات المتحدة: هل ستختار تعديل الضرائب للحفاظ على المواهب، أم ستترك رأس المال يهرب، وسيتم الكشف عن الإجابة قريبًا.