乌克兰以缺乏博弈执照与伦理争议为由封锁 Polymarket，凸显战时对预测市场的零容忍。
（前情提要：乌克兰最快 2027 年加入欧盟？美英提议开通入盟特快管道，普京顾问：我们不会喜欢 ）
（背景补充：乌克兰一读通通过「加密货币合法」与低税率税收法案，为战争找经济复苏 ）

本文目录

• 上亿万美元的战争赌局
• 战时法律特别状况
• 监管死角

乌克兰国家电子通信监管委员会 (NKEK) 近日通过决议，将区块链预测市场 Polymarket 纳入黑名单，理由是平台未持有当地博弈执照，且大规模的战争相关赌注涉嫌「将国家创伤货币化」。目前这项封锁令已生效，Polymarket 在乌克兰的域名与流量皆遭拦截。

上亿万美元的战争赌局

目前 Polymarket 上与俄乌冲突相关的事件中，交易热度最高的是押注双方会在何时停火，其他下注主题还涵盖「特定城市是否在月内沦陷」、「无人机是否攻击指定基础设施」…等具体军事细节。

政府官员指出，这类市场不仅构成未经授权的博弈，也可能削弱前线士气和国家安全。

战时法律特别状况

乌克兰现行法律尚未承认 Web3 形式的预测市场。虽然政府近年通过加密沙盒条例，允许新创在金融、慈善等领域试行区块链服务，并在战事爆发后借数字资产募集逾 4,000 万美元捐款，但涉及具体战事的博弈产品被视为道德红线，未被纳入沙盒范围。

战时状态下，国会修法步调缓慢，使 Polymarket 几乎不可能在短期内取得合法地位。

监管死角

国际上，法国、瑞士、波兰、新加坡与比利时等国早先已因博弈法规封锁该平台。乌克兰的最新行动进一步压缩了 Polymarket 的合规空间，也显示各国对「细节化战争预测」的共识式抵制。

不过该禁令似乎只明确针对平台本身的封锁，而非使用者。目前尚无法律行动针对使用 VPN 或通过直接与智能合约互动来操作 Polymarket 的个人展开追究。

乌克兰数字经济发展计划办公室首席法律长 Nikolaievskyi 表示：「我不知道有任何州政府试图禁止其公民与去中心化协议互动的行为，」他表示，也未见过用户因绕过封锁而被追责的案例。

此事件再次提醒业界：当预测自由碰上战争伦理，技术中立性终究必须面对法律与社会底线。