Schnelles L1-Skalieren und langsamer L2-Stage-2-Fortschritt schwächen die rollup-zentrierte Roadmap, da Ethereum nicht mehr auf L2s angewiesen ist, um zu skalieren.
Buterin sieht L2s als ein Spektrum mit unterschiedlichen Vertrauensmodellen, bei denen Nutzer nach Bedarf und nicht nach einheitlichen Shard-Regeln wählen.
L2-Entwickler sollten über die Skalierung hinaus Mehrwert schaffen, um die Reichweite von ETH-Assets zu erhöhen und die Interoperabilität zu verbessern, während die Gaslimits steigen.
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat die Rolle von Layer-2-Netzwerken innerhalb von Ethereum erklärt. Kürzlich teilte er seine Ansichten auf X und richtete sich an Entwickler und Nutzer im Ethereum-Ökosystem. Laut Buterin stellen langsame L2-Fortschritte und schnelle Mainnet-Skalierung nun frühere Annahmen über Ethereums Roadmap und den Zweck von L2 in Frage.
Buterin sagte, die aktuellen Diskussionen ergeben sich aus zwei Entwicklungen, die die Richtung von Ethereum prägen. Erstens haben sich L2s langsam in Richtung Stage 2 und vollständiger Interoperabilität entwickelt. Zweitens skaliert das Ethereum-Hauptnetz weiterhin direkt, mit niedrigen Gebühren und höheren Gaslimits, die für 2026 prognostiziert werden.
Laut Buterin schwächen diese Veränderungen die ursprüngliche rollup-zentrierte Vision. Dieses Modell ging davon aus, dass Ethereum auf L2s als „markierte Shards“ angewiesen sein würde. Er sagte jedoch, dass Ethereum nicht mehr von dieser Struktur abhängt, weil die L1-Skalierung unabhängig voranschreitet.
Er bemerkte auch, dass einige L2s möglicherweise niemals shard-ähnliche Anforderungen erfüllen werden. In manchen Fällen erfordern regulatorische Bedürfnisse die Beibehaltung der Kontrolle, was die Dezentralisierung einschränkt. Buterin sagte, solche Designs skalieren Ethereum nicht wie ursprünglich definiert, obwohl sie möglicherweise weiterhin Nutzern dienen.
Buterin sagte, Ethereum-Entwickler sollten aufhören, L2s als einheitliche Erweiterungen von L1 zu betrachten. Stattdessen beschreibt er L2s als ein Spektrum von Systemen mit unterschiedlichen Sicherheits- und Integrationsniveaus. Nutzer, so fügte er hinzu, wählen bereits Netzwerke basierend auf spezifischen Bedürfnissen und nicht auf formellem Status.
Er sagte, einige L2s können eng an Ethereum gesichert bleiben. Andere könnten mit lockereren Verbindungen und unterschiedlichen Vertrauensmodellen operieren. Besonders betonte er, dass das Wachstum von Ethereum auf L1 Raum für diese Flexibilität schafft.
Er bestätigte auch, dass Ethereum in diesem Jahr und darüber hinaus bedeutende Gaslimit-Erhöhungen plant. Diese Änderungen verringern den Druck auf L2s, ausschließlich als Skalierungstools zu fungieren.
Buterin skizzierte mehrere Wege für L2-Teams. Er sagte, L2s sollten über die Skalierung hinaus Mehrwert schaffen, etwa durch spezialisierte virtuelle Maschinen oder nicht-finanzielle Anwendungen. Einige könnten extreme Durchsatzraten anstreben, die über die erweiterten L1-Grenzen hinausgehen.
Er sagte auch, dass jede L2, die ETH oder Ethereum-Assets verarbeitet, mindestens Stage 1 erreichen sollte. Andernfalls funktioniere das Netzwerk wie eine unabhängige Kette mit einer Brücke.
Zusätzlich hob Buterin die Bedeutung der Interoperabilität hervor. Er erkannte an, dass die Integration variieren wird, insbesondere bei Nicht-EVM-Systemen. Er sprach auch über eine native Rollup-Precompile, die eine sichere Verifikation und Kompatibilität direkt auf Ethereum unterstützen könnte.
Verwandte Artikel
Tokenisierung von RWA wächst jährlich um 309 %, Ethereum dominiert mit einem Anteil von 57 % den institutionellen Markt
BitMine räumt 60.000 Ether ab! Tom Lee setzt ein Vertrauenssignal: „Der Mini-Krypto-Winter“ steht vor dem Ende
Ethereum Spot ETF verzeichnete gestern einen Nettozufluss von 57,012,000 USD, keine der neun ETFs verzeichneten einen Nettoabfluss.
Mega Financial bezeichnet „Banken sind günstiger als Stablecoins“ als kontrovers, das Versuchsdesign ist voreingenommen
Institutionelle Überzeugung treibt optimistischen Ethereum-Ausblick trotz brutalem Krypto-Verkauf