Wichtige Erkenntnisse
Es traten deutliche Anzeichen für Insider-Vorteile auf, da 8 der Top 10 der profitabelsten Wallets unter 3.630+ Teilnehmern jeweils über 1,2 Mio. USD verdienten, was auf Muster hinweist, die auf Vorwissen hindeuten.
Die Gewinne waren stark auf eine kleine Gruppe konzentriert. Drei Wallets erzielten mehr als 100.000 USD, darunter predictorxyz mit 411.600 USD, während 47 weitere zwischen 10.000 und 100.000 USD verdienten, was asymmetrische Gewinne verdeutlicht.
Für andere waren die Verluste erheblich: Zwei Wallets verloren über 100.000 USD, 50 weitere zwischen 10.000 und 100.000 USD, was die Risiken von Vorhersagemärkten bei ungleichem Informationszugang unterstreicht.
In einer ironischen Wendung, die die anhaltenden Transparenzprobleme im Krypto-Bereich hervorhebt, legt eine neue Analyse nahe, dass es innerhalb eines Polymarket-Vorhersagemarkts, der selbst auf einen Insider-Trade-Exposé wettete, Hinweise auf Insiderhandel gibt. Blockchain-Forscher DefiOasis.eth fand heraus, dass acht der Top-10-Wallets Anzeichen von Vorwissen zeigten und zusammen mehr als 1,2 Mio. USD verdient haben.
Am 23. Februar 2026 deutete der On-Chain-Detektiv ZachXBT auf eine große Insider-Handelsuntersuchung hin, was zu weitreichenden Spekulationen führte. Am 26. Februar veröffentlichte er den vollständigen Bericht, in dem Mitarbeiter von Axiom Exchange, einer auf Solana basierenden dezentralen Handelsplattform, beschuldigt werden, interne Dashboards missbraucht und vertrauliche Wallet-Daten für Insider-geschützte Trades genutzt zu haben.
Der Bericht nannte den leitenden Business-Development-Mitarbeiter Broox Bauer als Schlüsselfigur. Beweise umfassen Dashboard-Screenshots, eine aufgezeichnete Telefonkonferenz zu Gewinnmöglichkeiten und On-Chain-Daten, die verdächtige Meme-Coin-Trades mit verbundenen Wallets verknüpfen. Die Untersuchung, die angeblich durch einen Whistleblower ausgelöst wurde, wirft ernste Fragen zu Axioms internen Zugriffskontrollen auf.
Spekulationen im Zusammenhang mit ZachXBTs Untersuchung führten zu intensiver Aktivität auf Polymarket. Ein Vorhersagemarkt mit dem Titel „Welche Krypto-Firma wird ZachXBT wegen Insiderhandels entlarven?“ zog fast 40 Mio. USD Handelsvolumen an, mit Optionen zu Axiom, Ethena und OpenSea.
Der Markt wurde letztlich zu 100 % zugunsten von Axiom aufgelöst. Blockchain-Daten zeigten jedoch verdächtige Wettmuster. Mehrere neu erstellte Wallets – viele ausschließlich für diesen Markt genutzt – setzten kurz vor Veröffentlichung des Berichts große Wetten auf Axiom, was aus kleinen Investitionen erhebliche Gewinne machte.
Laut DefiOasis.eth beteiligten sich mehr als 3.630 Wallets an Wetten auf den Ausgang von Axiom. Die Gewinn- und Verlustverteilung zeigte:
50,9 % erzielten kleine Gewinne zwischen 0 und 1.000 USD
38,0 % verzeichneten Verluste im gleichen Bereich
Quelle: @defioasis (X)
Während die meisten Händler moderate Ergebnisse erzielten, dominierten einige Wallets die höchsten Gewinnstufen.
Drei Wallets erzielten jeweils über 100.000 USD Gewinn, obwohl sie nur an diesem Markt beteiligt waren:
predictorxyz: 411.600 USD
Wallet 2: 354.000 USD
Wallet 3: 144.000 USD
Quelle: @defioasis (X)
Diese Wallets sowie 47 weitere, die zwischen 10.000 und 100.000 USD verdienten (insgesamt 1,34 Mio. USD), nährten den Verdacht auf geleakte Informationen. ZachXBT selbst erwähnte, dass er vor der Veröffentlichung Kontakt zu Axiom aufgenommen und Interviews geführt habe, was Leckagen ermöglicht haben könnte.
Auf der anderen Seite waren die Verluste bei einigen erheblich: Zwei Adressen erlitten Verluste von über 100.000 USD (insgesamt 366.000 USD), und 50 weitere verloren zwischen 10.000 und 100.000 USD (insgesamt 1,239 Mio. USD). Diese Asymmetrie unterstreicht die Risiken in Vorhersagemärkten, bei denen Informationsungleichheit die Gewinne der Informierten auf Kosten der Retail-Teilnehmer verstärken kann.
Axiom Exchange, eine im Jahr 2024 gestartete non-custodial Plattform, die über 390 Mio. USD Umsatz generiert hat und Unterstützung von Y Combinator erhält, reagierte schnell. Das Unternehmen zeigte sich „schockiert und enttäuscht“ über die Vorwürfe, hob den Zugang zu den betroffenen Tools auf und kündigte eine vollständige interne Überprüfung an. Während die Mitgründer anscheinend nichts von den Vorfällen wussten, wurde das Fehlen einer robusten Überwachung als kritische Schwachstelle erkannt.
Der Vorfall hat breitere Diskussionen über die Integrität von Vorhersagemärkten ausgelöst. Polymarket, eine Plattform, auf der Nutzer auf reale Ereignisse mit Kryptowährungen wetten, verzeichnete ein explosives Wachstum, steht aber wegen ihrer Anfälligkeit für Manipulationen in der Kritik. Kritiker argumentieren, dass solche Märkte, obwohl innovativ, unbeabsichtigt die Verhaltensweisen belohnen können, die sie eigentlich vorhersehen sollen – in diesem Fall Insiderhandel bei einem Insiderhandels-Exposé.
Da DefiOasis die vollständigen Daten über einen Link in ihrem Beitrag teilt, werden Analysten ermutigt, die Trades weiter zu untersuchen. Dieses Ereignis erinnert daran, dass im Bereich der dezentralen Finanzen Wachsamkeit entscheidend bleibt – selbst beim Wetten auf Wachsamkeit selbst.
Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel präsentierten Ansichten und Analysen dienen nur zu Informationszwecken und spiegeln die Perspektive des Autors wider, nicht als Finanzberatung. Die diskutierten technischen Muster und Indikatoren unterliegen der Marktvolatilität und können die erwarteten Ergebnisse nicht garantieren. Anleger werden aufgefordert, Vorsicht walten zu lassen, unabhängige Recherchen durchzuführen und Entscheidungen im Einklang mit ihrer individuellen Risikotoleranz zu treffen.
Über den Autor: Nilesh Hembade ist Gründer und leitender Autor von Coinsprobe. Mit über 5 Jahren Erfahrung in der Kryptowährungs- und Blockchain-Branche liefert er seit 2023 täglich fundierte Einblicke durch detaillierte Marktanalysen, On-Chain-Daten und technische Recherchen.