Gate News Nachrichten, 16. März: Aave und CoW Swap haben jeweils einen Unfallanalysebericht zu dem vorherigen Vorfall „Verlust von 50 Millionen durch hohe Slippage-Transaktionen“ veröffentlicht, wobei die Standpunkte der beiden Parteien völlig unterschiedlich sind. Aave erklärt, dass die Ursache des Vorfalls auf unzureichende Marktl liquidity zurückzuführen sei und nicht auf Slippage-Probleme. Die Benutzeraufträge seien deutlich größer als die verfügbare Marktl liquidity, und das Angebot von CoW Swap liege bereits 99,9 % unter dem erwarteten Marktliquidationspreis, wobei die Nutzer dieses Angebot akzeptiert hätten. CoW Swap weist jedoch darauf hin, dass die Gas-Beschränkungen der Plattform veraltet seien, der beste Solver zwei Auktionen gewonnen habe, aber nie eine Transaktion auf die Blockchain übertragen wurde und die Transaktion möglicherweise aus einem privaten Speicherpool geleakt wurde. CoW Swap ist der Ansicht, dass das Kontrollkästchen nicht die einzige Sicherheitsmaßnahme sein sollte. Es ist bemerkenswert, dass in beiden Berichten nicht erwähnt wird, dass ein MEV-Roboter etwa 44 Millionen US-Dollar aus dieser Transaktion extrahiert hat.