Resulta que la pila de IA desarrollada internamente por Google es mucho más eficiente de lo que cualquiera pensaba: ejecutando consultas a solo el doble del costo de búsqueda tradicional, no el horror de 5x que los analistas predecían anteriormente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LightningPacketLoss
· hace10h
Me muero de risa, la fábrica de gansos ha estado hablando tanto tiempo que no es mejor que Google.
Ver originalesResponder0
RektRecovery
· hace10h
chequeo de realidad predecible... la máquina de fud volvió a exagerar su mano smh
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· hace10h
¿Por qué la diferencia es de la mitad del precio?
Ver originalesResponder0
OnChainArchaeologist
· hace10h
Google finalmente ha ahorrado dinero.
Ver originalesResponder0
MergeConflict
· hace10h
¡Google se ha pasado de la raya!
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· hace10h
La optimización de costos sigue siendo bastante confiable.
Resulta que la pila de IA desarrollada internamente por Google es mucho más eficiente de lo que cualquiera pensaba: ejecutando consultas a solo el doble del costo de búsqueda tradicional, no el horror de 5x que los analistas predecían anteriormente.