عندما يلتقي ضجيج المشاهير مع Rug Pull في مجال العملات الرقمية: انهيار CryptoSis بقيمة 1.5 مليون دولار

الإعداد

يناير 2022: أعلن منشئ محتوى للبالغين عن CryptoSis، وهو مشروع NFT جديد. قام المشروع بإصدار 6,069 NFT بسعر 0.1 ETH (~$250 لكل منها)، مما أدى إلى توليد 1.5 مليون دولار في 48 ساعة فقط.

على الورق، بدا الأمر مثل أي إطلاق آخر لـ NFT من قبل المشاهير - المؤثرون يثيرون الضجة، المجتمع يتحمس، التوكنات تنفد. لكن ما حدث بعد ذلك أصبح حالة دراسية لكيفية استغلال نفوذ المشاهير لثقة الجمهور في العملات المشفرة.

الوعود

تم إبلاغ المستثمرين:

• تخصيص الأراضي الافتراضية على Sandbox و Decentraland
• آليات دعم الأسعار لضمان أرباح المستثمرين
• منشئ ملتزم يدعم المشروع

لم تكن هذه مزايا ثانوية. كانت propositions القيمة الأساسية التي أقنعت الناس بإيداع رأس المال الكبير.

الانهيار

شارك مستثمر قصة تجاوزت إحصائيات دراما NFTs المعتادة: لقد وضع تقريبًا كل مدخراته في المجموعة. كان لديه طفل يبلغ من العمر عامين في المنزل. رد فعل المنشئ؟ سخر منه بسبب نفقات الأبوة.

بعد فترة وجيزة، تم التخلي عن المشروع. ما العذر المقدم؟ سمية الديسكورد. ببساطة، اختفى المنشئ مع 1.5 مليون دولار.

لماذا هذا مهم

سحب السجادة ليس جديدًا في عالم العملات الرقمية. مشاركة المشاهير ليست جديدة. لكن النمط يكشف شيئًا منهجيًا:

1. عدم المساءلة - بعد مرور أشهر، لا توجد عواقب قانونية. انتقل المنشئ إلى ما هو أبعد.
2. دورات التكرار - كانت هذه واحدة من العشرات من الحالات المماثلة في 2021-2022. في كل مرة، لم يواجه المشاهير أي عواقب.
3. المخاطر غير المتماثلة - فقد مستثمرون التجزئة مدخراتهم مدى الحياة. واجه المنشئ انتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي في أسوأ الأحوال.

يتحدث مجال العملات المشفرة باستمرار عن “اللامركزية” و “إزالة الوسطاء”. ولكن عندما يكون المشاهير متورطين، فإنه يعيد إنشاء نفس الديناميكية السلطوية التي كان من المفترض أن تلغيها العملات المشفرة - شخصية موثوقة تستخدم عدم تماثل المعلومات لاستخراج القيمة من المتابعين.

السؤال الأوسع

لم يكن هذا خطأ في العقد الذكي أو حدث سوق غير متوقع. كان هذا احتيالًا مباشرًا تم تمكينه بواسطة:

• الحد الأدنى من KYC/التحقق في الإطلاقات المبكرة لـ NFT
• فومو مدفوع من المجتمع يتجاوز العناية الواجبة
• مناعة المشاهير من العواقب

مع نضوج العملات المشفرة، السؤال ليس عما إذا كانت هذه الاحتيالات ستتوقف - بل عما إذا كانت المنصات والمجتمعات ستطلب أخيرًا التعويض عندما تحدث.