Di dunia kripto, Launchpad ibarat tanda tangan restoran berbintang Michelin, pengunjung datang karena kepercayaan terhadap kualitas. Namun belakangan ini, beberapa hidangan khas dari sebuah restoran justru membuat pengunjung sakit perut, dan tindakan selanjutnya dari pemilik restoran tersebut sangat mengejutkan.

Ketika beberapa proyek dibuka dan langsung jatuh ke nol, ini sebenarnya adalah kesalahan platform dalam mengenali orang. Mengambil tanggung jawab dan meminta maaf secara terbuka adalah hal yang seharusnya dilakukan. Namun, yang lebih mengecewakan daripada jatuh ke nol adalah tindakan platform yang diam-diam mengubah sejarah—menghapus "hidangan unggulan" yang gagal ini dari menu resmi dan memindahkannya ke "area percobaan" di mana risiko ditanggung sendiri.

Tindakan ini, terlihat cerdas, tetapi sebenarnya sedang menguras aset paling berharga: reputasi. Ini bukan hanya untuk "membersihkan" kegagalan di masa lalu, tetapi juga merupakan pengkhianatan diam-diam terhadap proyek penggalangan dana yang tulus yang masih berada di "zona percobaan". Tindakan ini sama saja dengan mengumumkan kepada dunia: "Semua yang ada di bawah saya, para sukses adalah hasil kerja saya, dan para gagal bukanlah kesalahan saya."

Teknologi dapat diiterasi, proyek dapat gagal, tetapi reputasi yang menjadi dasar keberlangsungan sebuah platform, begitu tergerus oleh kecerdikan kecil seperti ini, biaya untuk membangunnya kembali akan sangat besar.

Jadi, platform yang dengan tenang mengakui telah "melihat salah" dan meminta maaf, dan platform yang mencoba diam-diam "mengubah menu", berpura-pura tidak ada yang terjadi, menurut Anda mana yang akan mengalami "spiral kematian" lebih cepat?