💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
这里有一个反复出现的问题:关税真的会对日常美国人起到税收的作用吗?整个统一关税战略实际上可能依赖于正面解决这个问题——这是多年来一直被方便地回避的事情。
想一想。当进口关税被加在跨境商品上时,最终是谁承担这笔费用?剧透:并不是外国制造商在吸收这些成本。企业将这些成本转嫁到供应链上,猜猜这条链条的终点在哪里?你的购物车。你的每月开支。
这特别有趣的是,辩论不断循环却没有得到解决。政治修辞将关税描述为惩罚其他国家,但经济现实却讲述了一个不同的故事。国内消费者面临更高的价格。依赖进口材料的行业利润空间受到挤压。涟漪效应影响着从通货膨胀率到资本配置策略的一切——是的,甚至影响到全球市场中聪明资金的流向。
核心问题仍未得到解答,也许这是有意为之。因为一旦你承认关税是另一种名称的国内税收,整个叙述就会发生转变。