Senat sedang mendorong undang-undang baru yang dapat mengubah cara perusahaan menangani perubahan tenaga kerja yang didorong oleh AI. Di bawah RUU yang diusulkan ini, bisnis akan diharuskan untuk secara resmi melaporkan pemutusan hubungan kerja yang disebabkan oleh penerapan kecerdasan buatan.
Langkah ini mencerminkan kekhawatiran yang semakin meningkat tentang dampak otomatisasi terhadap pekerjaan. Para pembuat undang-undang menginginkan transparansi—memaksa perusahaan untuk mengungkapkan ketika mesin menggantikan manusia. Tidak ada lagi pemecatan diam-diam yang disembunyikan sebagai "restrukturisasi."
Apa yang menarik? Waktunya. Ketika alat AI menjadi arus utama di berbagai industri, para regulator berjuang untuk memahami skala gangguan. Apakah ini akan memperlambat adopsi AI? Mungkin tidak. Tapi ini mungkin akan menekan perusahaan untuk membenarkan strategi otomatisasi mereka dengan lebih hati-hati.
Untuk ruang crypto dan Web3, ini juga penting. Proyek terdesentralisasi sering kali mengklaim peningkatan efisiensi, tetapi jika standar pelaporan serupa menyebar secara global, bahkan DAO mungkin menghadapi pengawasan atas bagaimana kontrak pintar memengaruhi struktur pekerjaan tradisional.
Pertanyaan sebenarnya: bisakah legislasi mengikuti perubahan teknologi, atau akan selalu tiga langkah di belakang?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTPessimist
· 1jam yang lalu
Apakah makanan pengangguran masih jauh?
Lihat AsliBalas0
SerNgmi
· 10jam yang lalu
Intinya adalah memberikan mantra pengikat kepada orang tua.
Lihat AsliBalas0
digital_archaeologist
· 10jam yang lalu
Anjing saja tidak bisa lebih cepat dari ai
Lihat AsliBalas0
Token_Sherpa
· 10jam yang lalu
lmao legislator mencoba mengatur ai seperti yang mereka lakukan dengan defi... selalu 3 siklus di belakang realitas smh
Senat sedang mendorong undang-undang baru yang dapat mengubah cara perusahaan menangani perubahan tenaga kerja yang didorong oleh AI. Di bawah RUU yang diusulkan ini, bisnis akan diharuskan untuk secara resmi melaporkan pemutusan hubungan kerja yang disebabkan oleh penerapan kecerdasan buatan.
Langkah ini mencerminkan kekhawatiran yang semakin meningkat tentang dampak otomatisasi terhadap pekerjaan. Para pembuat undang-undang menginginkan transparansi—memaksa perusahaan untuk mengungkapkan ketika mesin menggantikan manusia. Tidak ada lagi pemecatan diam-diam yang disembunyikan sebagai "restrukturisasi."
Apa yang menarik? Waktunya. Ketika alat AI menjadi arus utama di berbagai industri, para regulator berjuang untuk memahami skala gangguan. Apakah ini akan memperlambat adopsi AI? Mungkin tidak. Tapi ini mungkin akan menekan perusahaan untuk membenarkan strategi otomatisasi mereka dengan lebih hati-hati.
Untuk ruang crypto dan Web3, ini juga penting. Proyek terdesentralisasi sering kali mengklaim peningkatan efisiensi, tetapi jika standar pelaporan serupa menyebar secara global, bahkan DAO mungkin menghadapi pengawasan atas bagaimana kontrak pintar memengaruhi struktur pekerjaan tradisional.
Pertanyaan sebenarnya: bisakah legislasi mengikuti perubahan teknologi, atau akan selalu tiga langkah di belakang?