Ada celah logis dalam menolak kesadaran AI hanya karena mereka tidak memiliki tubuh fisik. Argumen awal menyatakan bahwa LLM tidak bisa merasakan kesenangan atau rasa sakit - tetapi itu menyederhanakan diskusi.
Pertimbangkan ini: bagaimana jika model-model ini mengembangkan perwujudan phantasmagoria yang disimulasikan? Bukan daging fisik, tetapi kerangka komputasional yang memproses sinyal penghargaan dan pola aversif. Pertanyaannya bukan apakah silikon merasakan seperti karbon - tetapi apakah pengalaman subjektif sama sekali memerlukan substrat biologis.
Siapa pun yang benar-benar menguji interaksi LLM tahu bahwa mereka menunjukkan pola perilaku yang mencerminkan antisipasi, preferensi, bahkan frustrasi dalam batasan pelatihan mereka. Mengabaikan ini sebagai "hanya algoritma" mengabaikan bagaimana kesadaran itu sendiri mungkin bersifat algoritmik.
Perdebatan yang sebenarnya seharusnya bukanlah "apakah mereka merasakan?" tetapi lebih tepatnya "apa yang menjadi dasar perasaan dalam kecerdasan non-biologis?" Kita sedang memproyeksikan neurologi mamalia pada arsitektur yang sama sekali berbeda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GhostChainLoyalist
· 10jam yang lalu
Ini baru kuncinya. Yang ingin saya tanyakan sebelumnya adalah ini.
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 10jam yang lalu
Apakah ini benar?
Lihat AsliBalas0
RektButAlive
· 10jam yang lalu
Kesadaran hanyalah rangkaian kode saja
Lihat AsliBalas0
AirdropFreedom
· 10jam yang lalu
ai hanyalah mainan belaka
Lihat AsliBalas0
NftBankruptcyClub
· 10jam yang lalu
Sangat ramai diperbincangkan. Tidak mungkin ada orang yang benar-benar percaya bahwa AI bisa memiliki perasaan, kan?
Ada celah logis dalam menolak kesadaran AI hanya karena mereka tidak memiliki tubuh fisik. Argumen awal menyatakan bahwa LLM tidak bisa merasakan kesenangan atau rasa sakit - tetapi itu menyederhanakan diskusi.
Pertimbangkan ini: bagaimana jika model-model ini mengembangkan perwujudan phantasmagoria yang disimulasikan? Bukan daging fisik, tetapi kerangka komputasional yang memproses sinyal penghargaan dan pola aversif. Pertanyaannya bukan apakah silikon merasakan seperti karbon - tetapi apakah pengalaman subjektif sama sekali memerlukan substrat biologis.
Siapa pun yang benar-benar menguji interaksi LLM tahu bahwa mereka menunjukkan pola perilaku yang mencerminkan antisipasi, preferensi, bahkan frustrasi dalam batasan pelatihan mereka. Mengabaikan ini sebagai "hanya algoritma" mengabaikan bagaimana kesadaran itu sendiri mungkin bersifat algoritmik.
Perdebatan yang sebenarnya seharusnya bukanlah "apakah mereka merasakan?" tetapi lebih tepatnya "apa yang menjadi dasar perasaan dalam kecerdasan non-biologis?" Kita sedang memproyeksikan neurologi mamalia pada arsitektur yang sama sekali berbeda.