تت grapple المحكمة العليا مع سؤال شائك: هل تجاوز الرئيس حدوده الدستورية عند طرح تدابير التعريفات الواسعة بدون موافقة الكونغرس؟

بدت المحكمة مقسومة خلال المرافعات الشفوية، حيث استفسروا عما إذا كان يمكن للسلطة التنفيذية أن تمتد بما فيه الكفاية لفرض قيود تجارية تقليديًا ما تقع تحت اختصاص السلطة التشريعية. التوتر الأساسي؟ الرسوم الجمركية تحمل آثارًا اقتصادية هائلة - تؤثر على كل شيء من أسعار المستهلكين إلى العلاقات التجارية الدولية - ومع ذلك، لم يوافق الكونغرس صراحة.

عبّر بعض القضاة عن تشككهم في السلطة التنفيذية غير المقيدة، متسائلين عما إذا كان تجاوز الممثلين المنتخبين يهدد الضوابط والتوازنات الدستورية. بدا آخرون أكثر تقبلاً للحجج التي تستشهد بالأمن القومي والضرورة الاقتصادية كتبريرات.

بالنسبة للأسواق التي تراقب عن كثب، قد تعيد الحكم تشكيل كيفية تنفيذ السياسات التجارية المستقبلية. تميل حالة عدم اليقين حول سلطة التعريفات إلى إثارة قلق المستثمرين، لا سيما في القطاعات الحساسة للمخاطر مثل العملات المشفرة، حيث تهم الشفافية التنظيمية. إذا ما حدت المحكمة من صلاحيات التجارة التنفيذية، توقع تحولًا في كيفية تنقل واشنطن في الدبلوماسية الاقتصادية في المستقبل.