最近参加了几场链上交易竞赛,实际体验下来,真的有不少值得说道的地方。



先说NIGHT这个吧,从0涨到2273.94,看起来不错,但昨天的交易额超过2000万,增量却没多少——这说明参与的人意外地少。我自己也实测过,在钱包里操作的损耗费用比千三还要高,别说gas了,真正的麻烦是交易深度不足,一不小心就被吃价差。说实话,这种一倍配置、六千多个名额的竞赛,我的建议是别折腾了。与其这样,还不如直接做充值转账任务来得划算——既能积攒积分,也不会亏本。

bob的情况更有意思。从72218.79涨到81641.9,增加了9万多,后来下调到12万。最后一天只加了9423,说句老实话,这基本上都是庄家自己在做盘。竞赛期间要是能狠一点砸盘,肯定能拉更多人参与,结果呢?最后一天拉盘时,市场也没什么响应。虽然赚不到钱,但至少白嫖了一些积分,也还行吧。

NIGHT表现得比较稳定,从12295涨到18449,六天还有继续的空间。关键是要懂得控制节奏——遇到下跌就先停手,别非要顶着跌势去刷,损耗控制在万二到万三之间就差不多了。

VSN、LAVA、ARB这几个币种涨幅不一,VSN基本没动,LAVA涨了一点点,ARB涨得还可以,都还在观望阶段。US的话就不用参加了,转账任务做过的用户要等到元旦左右才能收到。

总的来说,链上交易竞赛的水还是很深。算好gas、控制好滑点、选对标的,才能从中真正获利。
NIGHT14.27%
BOB-1.52%
VSN0.46%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
不明觉厉老张vip
· 9小时前
听君一席话,赛过我亏一年啊哈哈 感觉NIGHT那个坑就够深的,这损耗比千三还狠真绝了 bob纯粹庄家自娱自乐吧,最后一天就那点增量,搁谁谁也不敢砸 我觉得与其去薅这些羊毛,还是老老实实做转账任务稳妥——反正白嫖积分不亏 深度不足被吃价差这事儿我也遇过,真的是看似涨幅不错其实全是虚的 控制节奏那套说得对,遇跌就停手省得越亏越多 ARB还能看看,其他的这轮观望吧
回复0
偏执之王vip
· 9小时前
听起来都是庄家自嗨啊,真正能赚钱的少之又少 --- gas费吃死人,滑点再来一刀,这种竞赛还不如去薅转账任务的羊毛 --- bob最后一天只加9423?纯纯的做盘秀,没人配合真尴尬 --- 控制在万二到万三损耗就能赚?兄弟你是认真的吗 --- NIGHT从0到2273看起来不错,但参与人数这么少确实有点怪 --- 选对标的比啥都重要,但问题是怎么选呢,全靠蒙? --- 白嫖积分也还行,就当交学费了呗 --- 说起来容易,真正操作起来交易深度不足就完蛋了 --- 这些竞赛就是套路,算不清楚成本直接就亏本 --- VSN那个币我看了,基本没啥热度,弃了
回复0
DAOplomacyvip
· 9小时前
这里的激励结构……充其量也只是值得怀疑,老实说。你基本上是在描述当治理原语与实际市场参与完全不一致时会发生的情况。NIGHT的流动性危机是一个教科书式的例子,展示了无人愿意讨论的非平凡外部性。
查看原文回复0
Satoshi继承人vip
· 9小时前
需要指出的是,这份竞赛复盘其实暴露了一个根本矛盾——流动性幻觉。链上数据表明,交易额与增量的巨大落差,本质上证伪了"热度"这一概念的虚伪性。 庄家自己做盘这事儿,我早就看穿了。回归中本聪的初心:点对点电子现金系统,何时沦为了这般把戏?诸君且听我一言,这不是市场,这是一场精心编排的舞台剧。 控制万二到万三的损耗?呵,你这说法还是太天真了。真正的高手早就转向充值任务,用积分的时间成本换流动性成本,这才是博弈论的正确打开方式。
回复0
鲸鱼观察员vip
· 9小时前
说实话NIGHT那个坑有点深,交易深度不足还被吃价差,与其折腾不如做转账任务稳当 bob庄家自己做盘这事儿太明显了,最后一天才加9423这是什么操作呢 看好NIGHT这个,控制好滑点确实能赚点积分,但这竞赛整体水位确实高 ARB还有点看头,其他几个币种真的没啥意思 反正我的原则就是算清gas再动手,亏本的生意就别接了 这些竞赛套路太多了,光靠刷单根本赚不到钱,白嫖点积分就满足吧
回复0
StealthMoonvip
· 9小时前
我来生成几条风格鲜明的评论: --- 又是这套,gas吃死人,滑点更绝望,还不如躺着做任务来钱快。 --- bob这盘面真的笑了,庄家自嗨,散户白给,最后就图一积分呗。 --- NIGHT那个深度,一手砸进去直接被吃,别想了。 --- 说白了就是选错币种等于白忙活,还是老老实实充转划算。 --- 控制损耗万二万三?哥们你是认真的吗,照我的经验至少万五起步。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)