العقدة الرئيسية تعمل كنظام دقيق مثل محرك متطور - كل جزء متصل بشكل محكم، ولا يوجد أي تساهل.



تعمل Beldex على تعزيز الشبكة بأكملها من خلال هذه الآلية. مقارنةً بسلاسل الكتل الخفيفة التي يمكن أن تتعامل بصعوبة، يضمن هذا النظام الذي تم بناؤه بواسطة BDX استقرار القدرة على معالجة المعاملات دون التضحية باللامركزية. هذه هي البنية التحتية الأساسية التي تدعم معاملات الخصوصية على نطاق واسع.

ببساطة، إذا كنت ترغب في إجراء تداول عالي التردد أو تحويلات كبيرة تتطلب الخصوصية، فإن هذا الهيكل القائم على العقدة الرئيسية هو الفرق. الحلول الخفيفة الوزن قد تواجه مشاكل تحت الضغط، لكن هذا النموذج الخاص بالعقدة الرئيسية يمكنه التحمل. وهذا هو السبب وراء اختيار بعض المشاريع لهذا الاتجاه - ليس للتفاخر بالتقنية، بل لأنهم يحتاجون حقًا إلى هذه المرونة.
BDX6.18%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropAnxietyvip
· منذ 3 س
العقدة الرئيسية هذه الفخ فعلاً قوية، حقاً تستطيع hold住 التحويلات الكبيرة للخصوصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetroHodler91vip
· منذ 3 س
المحرك الدقيق هو تشبيه جيد، لكن بصراحة تكلفة العقدة الرئيسية ليست رقمًا صغيرًا. يمكن أن تحافظ هذه البنية من BDX على استقرارها، لكن الطرف الآخر من السلسلة الخفيفة أيضًا يفكر في كيفية تحسينها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilSlayervip
· منذ 3 س
بالفعل هناك شيء ما في هيكل العقدة الرئيسية، لكن ما إذا كان بإمكانها تحمل الضغط يعتمد على كيفية تشغيلها في الواقع. هذه المجموعة من BDX أكثر موثوقية بكثير من تلك الخفيفة، والشيء الرئيسي هو عدم الانهيار عندما يكون ضغط المعاملة المحمية عالياً. أود أن أسأل بدافع الفضول، هل ستكون تكلفة العقدة في هذا النوع من النماذج مرتفعة جداً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenToastervip
· منذ 3 س
ها، هذه هي البنية التحتية الحقيقية. سلاسل أخرى قد تتفاخر، لكن مع الضغط الكبير تتكشف حقيقتها، إن بنية العقدة الرئيسية لـ BDX حقًا مثيرة للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SorryRugPulledvip
· منذ 3 س
يقولون إن هيكل العقدة الرئيسية هذا لديه شيء مميز، لكن يجب أن نرى بعد ذلك إذا كان يمكنه حقًا تحمل الضغط. تصميم BDX هذا يبدو جيدًا، لكن المنافسة في مجال عملات الخصوصية محتدمة جدًا، يجب أن يعتمد على الأداء الفعلي. نموذج العقدة الرئيسية بالتأكيد أكثر استقرارًا من الخفيف، ولكن التكاليف واضحة... من سيرغب حقًا في تشغيل عقدة؟ أنا أوافق على فكرة تصميم هذا الهيكل، لكني أخشى أن يكون مجرد كلام على الورق. التوازن بين اللامركزية والأداء صعب حقًا، إذا استطاع BDX القيام بذلك بشكل جيد، فسيكون قد فاز بنصف المعركة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت