Komunitas XRPL baru-baru ini mendorong proposal Amendment 420, ide inti adalah menambahkan mekanisme kunci rahasia sekali pakai yang bersifat opsional di layer protokol — secara sederhana, setiap transaksi akan menggunakan satu set kunci baru, untuk mengurangi risiko paparan kunci jangka panjang. Pada saat yang sama, salah satu pendiri Casa memberikan komentar pesimistis, mengatakan bahwa Bitcoin membutuhkan waktu 5 hingga 10 tahun untuk menyelesaikan peningkatan anti-kuantum.

Sekarang komunitas menjadi gaduh. Satu pihak merasa ancaman kuantum telah dilebih-lebihkan, sementara pihak lain menganggap risiko sangat direndahkan. Namun, jika dilihat dengan cermat, solusi teknis itu sendiri sebenarnya bukanlah kesulitan utama, yang benar-benar menjadi kendala adalah koordinasi.

Bayangkan: upgrade anti-kuantum melibatkan pihak dompet, pihak perangkat keras, bursa, penambang, dan lembaga kustodian. Setiap pihak memikirkan pertanyaan yang sama — apakah saya bisa menunggu orang lain bergerak terlebih dahulu, agar tidak menjadi yang paling mudah diserang? Layer protokol opsional XRPL mendukung tepat untuk menurunkan ambang migrasi ini; tetapi di sisi Bitcoin, situasinya jauh lebih kompleks, konsensus jaringan yang lembut berarti biaya meningkat secara eksponensial.

Menariknya, pasar memberikan penilaian yang sangat rendah terhadap risiko kuantum, tetapi biaya peningkatannya adalah uang nyata yang nyata. Sekarang, strategi pertahanan yang paling realistis ada dua: usahakan untuk menghindari penggunaan kembali alamat, dan alokasikan aset berat pada skema skrip dan multisig yang lebih aman.

Singkatnya, jangan terburu-buru untuk all in ke satu arah, hal ini tidak secepat yang dibayangkan.