## كيف تؤثر أزمة اقتصادية حدثت قبل قرن تقريبًا على عالمنا

يمثل الكساد العظيم أحد أشد الانهيارات الاقتصادية في القرن العشرين. بدأ في عام 1929 وترك أثره على أجيال كاملة. لكن ما هو مثير للاهتمام هو أن دروسه لا تزال تتردد حتى اليوم، مشكّلةً كيفية استجابة الحكومات والجهات التنظيمية للاهتزازات المالية.

## انخفاض غير مسبوق: التكلفة الإنسانية الحقيقية

عندما نتحدث عن الكساد العظيم، لا يتعلق الأمر بالأرقام فقط. وصل معدل البطالة إلى مستويات مدمرة - في بعض المناطق بلغ 25% - . دعونا نتخيل هذا: واحد من كل أربعة أشخاص بلا عمل، بلا دخل، بلا أمل. امتدت الطوابير للحصول على الطعام عبر مدن بأكملها. كانت العائلات التي كانت تمتلك ثروة مستقرة في عام 1928 تجد نفسها تتسول بعد عام.

تلاشت الأعمال التجارية بالآلاف. ليس فقط المتاجر الصغيرة في الأحياء، ولكن أيضًا الشركات المصنعة الراسخة، والمنتجون الزراعيون الذين لديهم أجيال من التاريخ، والمؤسسات المالية التي بدت غير قابلة للكسر. عندما تبخرت الطلبات، انهارت جميع البنية الاقتصادية إلى الأسفل كقطع الدومينو.

## تتبع الشقوق: ماذا حدث خطأ؟

لا شيء يحدث في الفراغ. كانت الكساد العظيم نتيجة لعدة إخفاقات متزامنة كانت تعزز بعضها البعض.

### انهيار أكتوبر 1929

في وول ستريت، كانت المضاربة الجامحة قد خلقت فقاعات من التقييمات التي لا يمكن تحملها. كان المستثمرون - العديد منهم ممولون بالديون - قد راهنوا على أن الأسعار سترتفع إلى ما لا نهاية. عندما تزعزعت الثقة في أكتوبر 1929 (المعروف باسم "الثلاثاء الأسود")، شهد السوق سقوطًا متسلسلًا. فقد الملايين مدخراتهم قبل أن يتمكنوا من الرد.

### زادت أزمة البنوك من حدة الأزمة

مع تزايد خوف المدخرين، جريوا إلى البنوك لاستعادة أموالهم. لكن المشكلة هنا: كانت البنوك تعمل بدون تأمينات ودائع فعالة أو تنظيمات صارمة. كان فشل بنك واحد يعني أن مجتمعات كاملة تفقد مدخراتها طوال حياتها. انتشرت هذه الموجة من الإفلاسات البنكية كالنار، مما جفف تمامًا خطوط الائتمان وجمد أي إمكانية للاستثمار أو الاستهلاك.

### التجارة العالمية انهارت

لم تقتصر الأزمة على الولايات المتحدة. الدول الأوروبية، التي كانت تعاني بالفعل من نفقات الحرب العالمية الأولى، شهدت انكماشًا حادًا في أسواقها التصديرية. ردت الحكومات بحماية صناعاتها المحلية - وكان قانون التعريفات الجمركية سمووت-هاولي لعام 1930 مثالًا بارزًا - على أمل حماية صناعاتها المحلية. وكانت النتيجة عكس ذلك: عقوبات تجارية غمرت التجارة العالمية إلى مستويات لم يسبق لها مثيل.

### دائرة جحيم شبه مثالية

مع ارتفاع البطالة وعدم اليقين السائد، قامت الأفراد والشركات بتقليص النفقات والاستثمارات. كان الإنفاق الأقل يعني طلباً أقل، مما أدى إلى المزيد من التسريحات. دخلت الاقتصاد في حلقة مدمرة حيث كانت كل انكماش تغذي التالية، دون وجود آلية واضحة لكسر الدورة.

## التحول العالمي: عندما يتكسر كل شيء

لم تكن الكساد العظيم حدثًا أمريكيًا. لقد شعرت عواقبه من أمريكا الشمالية إلى أوروبا وما بعدها. عانت الاقتصادات الصناعية من انكماشات هائلة أعادت تعريف مجتمعاتها.

امتلأت المدن بالمشردين. أصبحت المطاعم المجتمعية مؤسسات. أدت الفقر الشامل إلى استياء سياسي شديد. في بعض الأماكن، أدى ذلك إلى ظهور حركات استبدادية، بينما في أماكن أخرى حفز الإصلاحات في الأنظمة الديمقراطية.

## من الهاوية إلى الأمام: الحلول التي نجحت

لم تكن استعادة الكساد العظيم فورية. كانت بحاجة إلى ابتكار سياسي جذري، وفي النهاية، الظروف الاستثنائية لصراع عالمي.

في الولايات المتحدة، أطلق الرئيس فرانكلين د. روزفلت الصفقة الجديدة - وهي مجموعة طموحة من البرامج المصممة لتوفير وظائف فورية، واستعادة الثقة في النظام المالي، وتنشيط الطلب. من مشاريع البنية التحتية العامة إلى إنشاء وكالات تنظيمية للإشراف على الأسواق والبنوك، مثلت الصفقة الجديدة تحولاً أساسياً في فلسفة التدخل الحكومي.

اتبع دول أخرى متقدمة مسارات مماثلة، حيث أدخلت تأمينات البطالة، وأنظمة المعاشات العامة، وشبكات الأمان الاجتماعي التي لم تكن موجودة من قبل.

ثم جاءت الحرب العالمية الثانية. على الرغم من أن الحرب ليست مرغوبة أبدًا، فإن الإنفاق العام الضخم على الإنتاج العسكري والبنية التحتية ضخ موارد هائلة في الاقتصادات الضعيفة. ارتفعت الإنتاجية الصناعية بشكل كبير، وانخفضت البطالة بشكل دراماتيكي، وأخيرًا استأنفت الاقتصادات النمو.

## الإرث الدائم: لماذا لا تزال الكساد العظيم مهمًا

الأمر الحاسم هو هذا: الكساد الكبير غير بشكل دائم كيفية تفكير الحكومات بشأن الاستقرار الاقتصادي.

نفذ المنظمون إصلاحات عميقة. تم إنشاء تأمينات الودائع لحماية المدخرين. خضعت المعاملات البورصية لإشراف صارم. تولت الحكومات مسؤولية أكثر نشاطًا في إدارة الاقتصاد الكلي.

لم يكن هذا التحول في العقلية - من نهج laissez-faire إلى نهج أكثر تدخلًا - حادثًا. كان استجابة مباشرة للمعاناة الجماعية التي سببتها الكساد الكبير.

اليوم، عندما نواجه الاضطرابات المالية، فإن القرارات التي يتخذها صانعو السياسات تتأثر بشكل مباشر أو غير مباشر بالدروس التي تعلمناها قبل ما يقرب من قرن. إن آليات الاستقرار التي نأخذها كأمر مسلم به — من تنظيم البنوك إلى الاستجابة السريعة للأزمات — موجودة لأن الكساد الكبير أظهر ما يحدث عندما تكون هذه الآليات مفقودة.

## التأمل النهائي

تعلمنا الكساد العظيم أن الاقتصادات، مهما كانت متطورة، يمكن أن تنهار عندما تتقارب عوامل متعددة بشكل خاطئ. لكنها تعلمنا أيضًا أن التدخل السياسي الذكي والشبكات الاجتماعية المصممة بشكل جيد يمكن أن تحدث الفارق بين الفوضى والتعافي.

إنها درس لا يزال ذا صلة في عالم مالي مترابط كما هو عالمنا.