إليك مفارقة مثيرة للاهتمام: نشهد تخفيضات قياسية في القوى العاملة عبر الوكالات الحكومية، ومع ذلك، أين خفض الإنفاق الفعلي؟ بشكل أساسي لا يوجد في أي مكان. تم إطلاق مبادرة الكفاءة بصخب كبير في وقت سابق من هذا العام، مع وعود بتقليص النفقات من الميزانيات الضخمة. ولكن تحقق من الواقع - كانت عمليات التسريح قاسية، لكن المدخرات لم تتحقق أبداً. صفر. لا شيء.



هذا الأمر أكثر أهمية من مجرد حسابات الحكومة. تتحرك تحركات السياسات الكلية مثل هذه عبر الأسواق. عندما تفشل أهداف تخفيض الإنفاق بينما يفقد الناس وظائفهم، فإن ذلك يرسل إشارات مالية مختلطة للمستثمرين. بالنسبة لأسواق العملات المشفرة بشكل خاص، فإن إنفاق الحكومة وتوقعات التضخم تؤثر مباشرة على استراتيجيات تخصيص الأصول. إذا فشلت أهداف السياسات في تحقيق الأهداف بهذا الحجم، فإن ذلك يثير تساؤلات حول مخاطر التنفيذ في جوانب أخرى.

الانفصال واضح تمامًا: التكلفة البشرية حقيقية وفورية، بينما التأثير المالي نتيجة التخفيضات... مؤجل إلى أجل غير مسمى. من المفيد متابعة كيف ستتطور الأمور، لأن مصداقية السياسة تؤثر على شهية المخاطر عبر جميع فئات الأصول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MoonRocketmanvip
· منذ 1 س
واو، هذه هي "عرض تسريحات العمال" النموذجي - تقليص الأعداد بقوة، الميزانية لا تزال غير متأثرة، انحراف واضح عن السياسات. انتظر، هل العجز يتوسع بدلاً من ذلك؟ يبدو أن نافذة الإطلاق ملتوية قليلاً... قدرة التنفيذ السياسي ضعيفة للغاية، كيف يمكن للمستثمرين أن يجرؤوا على إعطاء تقييمات مرتفعة... علاوة المخاطر ترتفع بشكل حاد. لقد وصلت حزمة بولينجر إلى ذروتها، يجب أن نكون حذرين من التصحيح الجاذبي. ببساطة، السوق في انتظار إعادة تجربة السياسة مرة أخرى، وإلا فإن هذا المسار سيؤدي إلى الفشل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_earlyvip
· منذ 6 س
باختصار، إنها خدعة يُستغل بغباء. تسريحات العمال قاسية حقًا، أين المال؟ لا أثر له.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MondayYoloFridayCryvip
· منذ 18 س
مرة أخرى هذه الحيلة، إن فصل الأشخاص هو لإظهار العزيمة، أما الأمور التي توفر المال فيمكن تأجيلها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosophervip
· منذ 19 س
مقالة نموذجية على الورق، أين البيانات؟ يقطعون الناس لكن لا يمكنهم تقليص النفقات، لقد رأيت هذه الحيلة كثيراً. إشارات السياسة سيئة، وسوق العملات ينخفض على أي حال. الشيء المضحك هنا في الولايات المتحدة. مرة أخرى، توقعات التضخم وتفضيل المخاطر، بصراحة لا أحد يصدقهم بعد الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_here_for_vibesvip
· منذ 19 س
بصراحة، إنه مجرد كلام على الورق، لكن ما هي النتائج الفعلية؟ الشخص فقد المال ولم يوفر شيئًا، إنه عرض نموذجي للسلطة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت