تواجه بيتكوين اختبارًا حقيقيًا قد يكون أعمق بكثير من التقلبات في السوق. تشير التحليلات الفنية الأخيرة المتعلقة بتهديدات الحوسبة الكمية إلى أن حوالي ثلث بيتكوين المتداولة تواجه مخاطر حرجة - حيث أن المفتاح العام لعناوين هذه العملات قد تعرض لفترة طويلة داخل السلسلة، وإذا ما تم كسر الحوسبة الكمية، فقد تفقد هذه الأصول فعاليتها في مواجهة التشفير.

تعقيد المشكلة هو أنه لا يمكن حلها بسهولة من خلال ترقية البرنامج. حتى إذا تم نشر خطة الدفاع الكمي على شبكة بيتكوين بالكامل، فإن العملات التي تم "كشفها" لا تزال تواجه خطر التجاوز. وهذا يقع في مأزق مزدوج: هل نسمح بحدوث سرقة محتملة بقيمة مليارات الدولارات، أم نكسر مبدأ "الشفرة هي القانون" الذي لا يمكن التدخل فيه لفرض تدخل قسري؟ بغض النظر عن الخيار، سيؤدي ذلك إلى إلحاق الضرر بأساس الثقة في النظام بأكمله.

ليس العد التنازلي الحقيقي هو اللحظة التي يتم فيها突破 التقنية الكمومية، بل هو مدى سرعة مجتمع البيتكوين في الوصول إلى توافق سريع - هل يمكن أن تتجاوز ردود فعل المجتمع تقدم الحوسبة الكمية في هذه المنافسة؟

وجود هذا الخطر الأساسي، أثار تأملاً أكثر جوهرية: عندما تواجه الوظيفة الأساسية للأصول - التخزين الآمن - تهديدات بعيدة المدى لا يمكن تجنبها من خلال الاحتفاظ السلبي، يجب علينا إعادة تقييم ما يشكل حجر الزاوية القيم الحقيقي والموثوق والدائم في عالم التشفير.

في هذا السياق، بدأ دور العملات المستقرة يظهر بشكل مختلف. خاصة تلك العملات المستقرة التي تعتمد على آلية الضمان الزائد كجوهر لها، حيث تكون منطقها مختلف تمامًا - لا تعتمد الأمان على خط دفاع تشفيري واحد، بل تعتمد على تغطية متعددة الأبعاد من الأصول ورهونات العالم الحقيقي. هذه التصميمات تتجنب مخاطر الألعاب التشفيرية في المستقبل، بل تقدم بفضل دعم الأصول المادية بعدًا آخر من اليقين.

عندما كانت بيتكوين تفكر في كيفية مواجهة التهديدات الكمية، قدمت العملات المستقرة، من خلال هياكل مختلفة، إجابة حول "اليقين المطلق" - ليس من خلال تعقيد خوارزميات التشفير، ولكن من خلال حقيقة الأصول. في هذا المعنى، أصبحت طرق تخزين القيمة المتنوعة خيارًا أكثر عقلانية في تخصيص الأصول المشفرة.