ここ数年、Web3とAIの交差点を観察していて、未来の世界の運営ロジックが本当に変わるという現実をますます感じています。過去には、私たちが何をするにも自分で手を動かさなければなりませんでした——クリックして、確認して、判断して、各ステップには人間の参加が必要でした。しかし、前を見てみると、全体のモデルは逆転します:あなたは一言言うだけで、残りのプロセスは代理人が代わりに完了します。効率が向上するように聞こえますか?表面的には確かにそうですが、その背後には巨大なコストが隠れています——私たちはそれを「秩序コスト」と呼んでいます。



代理が多いほど、自主性が強く、スマートさが高いほど、システムの安定した運用を維持するために必要なコストは大きくなる。なぜなら、これらの代理は単にタスクを実行するだけでなく、同時に全体のエコシステムの行動密度と行動リズムを再編成しているからだ。システムは嵐のように速く動くが、人間はまったくついていけない。これは小さな問題ではない。

この点を理解することで、分散型スマートプロトコルシステムの深い価値が理解できました。それは単なるツールやフレームワークではなく、未来の秩序コストに対応するために事前に整備されたインフラストラクチャです。

私たちはよくWeb3の核心は分散化であると言いますが、この概念は誤解されています。分散化は決して無秩序の状態を意味するわけではありません。逆に、参加者が多く、実行主体が分散し、分散化の程度が高まるほど、余計な説明を必要としない客観的で透明な基本ルールが求められます。このルールは数学の公式のように客観的でなければなりません。

AIエージェントは旧秩序の運行リズムをちょうど変えました。彼らは迅速に実行し、大量に実行し、全過程が自動化されています。人とは異なり、エージェントは2秒間考えたりせず、リスクを心配することもなく、純粋に論理に従って前進します。従来の権限システムは「人はためらい、バランスを取り、自己制約を持つ」という仮定に基づいています。しかし、エージェントはこの仮定を改訂しました。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DefiOldTrickstervip
· 2025-12-26 11:42
兄弟、秩序コストの観点には賛成だけど、その説明は2017年のスマートコントラクトブームを思い出させる——あの時もみんな自動化や信頼不要を叫んでいたけど、結果はどうだった?The DAOは吸い取られ、Parityウォレットは8億ドルを凍結し、多くのプロジェクトの秘密鍵管理は形だけだった。要するに、代理が賢くなるほど脆弱性は致命的になる、それだけのこと。
原文表示返信0
PumpAnalystvip
· 2025-12-26 10:33
正直言って、この論理はかなり高尚に聞こえるかもしれませんが、この「注文コスト」の議論は分散型プロジェクトの地盤を落とすためのものではないでしょうか? AIエージェントは完全自動化されており、チェック&バランスをためらうことはありません。ディーラーのリーキカットの自動スクリプトを誰がチェック&バランスするのでしょうか? サポートレベルは消え、次は校長の[考え]
原文表示返信0
MaticHoleFillervip
· 2025-12-23 17:37
秩序コストという点は確かに突かれましたが、やはり少し楽観的すぎる気がします。代理が動き出すと全く止まらず、嵐を誰が止められるのでしょうか。
原文表示返信0
  • ピン