Останні кілька тижнів я постійно розмірковую над однією річчю: якщо штучний інтелект більше не буде просто вашим співрозмовником, не буде лише давати поради, а дійсно почне виконувати за вас дії — перекази, оформлення замовлень, виклик ресурсів, взаємодію з іншими системами, чи готовий світ до цього?

Це не те, що просто написати рекламний текст. Я кажу про більш серйозні речі — справжні гроші, які циркулюють, співпраця між системами. Чим більше я про це думаю, тим більше мені стає моторошно. Ми весь час хвалимо моделі за їхню розумність, за швидкість висновків, але дуже мало хто дійсно розбирався в тому: на чому базується страховка, коли ШІ насправді почне діяти?

Також через це питання я почав звертати увагу на проект Kite.

Скажу чесно, це особливо "скромно". Немає нічого, що б буквально «засипало» рекламою, концепцій не так вже й багато. Але якщо придивитися, то можна помітити, що ці люди дещо "незвично чесні". Це відчуття не схоже на гонитву за модою, скоріше нагадує групу людей, які сідають і детально розглядають можливі проблеми, що можуть виникнути в майбутньому.

Більшість AI-проектів говорять про можливості. Kite, навпаки, спочатку говорить про межі. Ця ідея торкається болючої точки.

Він розбиває ідентичність на три виміри: хто є людиною, хто є представником, і хто несе відповідальність за цю операцію. На поверхні це звучить трохи технічно, але насправді суть особливо проста — ви не можете дозволити системі без розуміння "хто робить що, і на що здатен" безпосередньо торкатися грошей. Як тільки ця логіка стане очевидною, все буде стабільно: користувач отримає почуття безпеки, представник отримає простір для дій, і система не вийде з-під контролю.

Найбільше, що мене вразило в розумінні Kite, це їхнє сприйняття етапу "платежу". Я завжди був впевнений, що в майбутньому частота торгівлі з використанням ШІ неодмінно перевищить людську. Я не маю на увазі одну-дві угоди, а масштабну, високу частоту автоматизованої торгівлі. У такому випадку традиційна платіжна модель повинна буде бути перепроектована.