セキュリティは単なる機能ではなく、私たちが実際に構築しているものです。



本物の保護とは、地味な作業のことです:堅牢なKYC認証、Sumsubの認証レイヤー、ログインと出金の両方に必須の2FA。妥協はありません。

それだけです。誇張もドラマもありません。実際に堅実さを保つインフラだけです。

地味で信頼できるタイプのセキュリティが機能します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OneBlockAtATimevip
· 14時間前
やっと誰かが本音を言った、安全性のことは退屈なくらいが信頼できる
原文表示返信0
MainnetDelayedAgainvip
· 14時間前
データベースによると、このKYC+2FAの組み合わせは業界で何年も循環している...前回某某プロジェクトが同じスローガンを叫んでから1247日が経過し、今もなお「退屈な安全」が実際の資金回収に変わる兆しは見られない。補足データを提案: 「絵に描かない」ことを強調する人々は、通常最も厚い絵を描いている。花が咲くのを静かに待つか、または最終的に実現するのを待つだけだ。
原文表示返信0
DeFiChefvip
· 14時間前
退屈なものこそ本当に価値がある、間違いなくそうだ。あまりにも多くのプロジェクトが毎日嘘をつきまくっていて、結局2FAすら面倒くさがって追加しない。
原文表示返信0
TeaTimeTradervip
· 14時間前
本当ですね、毎日自分たちの安全性を強調しているプロジェクトほど、実は最も危険です。やるべき基本的な作業は一つも欠かさず、KYCや2FAもすべて整えてこそ、これが本当のプロフェッショナルです。面倒なことを厭わないプラットフォームだけに私は挑戦します。
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 15時間前
ついに人間らしい言葉を話す人が現れたね。派手なマーケティングに飽き飽きして、こういう退屈なくらいの安心感が欲しかったんだ。
原文表示返信0
  • ピン