فكرة واحدة — بدلاً من تراكم الميزات التقنية، من الأفضل حل نقاط الألم للمستخدمين من الجذور.
نقطة دخول Warden مثيرة للاهتمام. فهي لا تركز على "كيفية جعلها أكثر تطوراً"، بل على "كيفية جعل الناس يستخدمونها فعلاً". معظم المشاريع تركز على تحسين تقنية البنية التحتية، وزيادة مرونة المعلمات، لكن ماذا عن المستخدمين؟ لا زالوا يتعبون من اختيار السلسلة، التفاعل مع العقود، وضبط المعلمات، وغيرها من الأمور الصغيرة.
نظرة مختلفة لـ Warden — تحويل كل هذه العمليات المعقدة إلى Agent يتولى التعامل معها. تبسيط عمل المستخدم إلى أقصى حد: فقط استخدم اللغة الطبيعية لوصف احتياجاتك. تريد أن تفعل شيئًا، فقط قل ذلك. يفهم النظام النية، ويكمل تلقائيًا عملية اختيار السلسلة، استدعاء العقود، وضبط المعلمات من البداية للنهاية.
هذا ليس مجرد تحسين لتجربة المستخدم، بل هو إعادة تعريف لنمط تفاعل تطبيقات Web3. بحيث تكون السلسلة، العقود، وغيرها من التفاصيل الأساسية شفافة تمامًا للمستخدم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MaticHoleFiller
· منذ 2 س
بصراحة، هذه الفكرة هي الصحيحة. الكثير من المشاريع يروج يوميًا لمرونة المعلمات وعبقرية التقنية، لكن المستخدمين لا يستطيعون استخدامها على الإطلاق. أعتقد أن نهج Warden في اللغة الطبيعية حقًا أصاب الهدف، وهو جعل الناس العاديين قادرين على استخدامها فعليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropFreedom
· منذ 2 س
بصراحة، معظم المشاريع تركز على المعايير التقنية، ولا يفكر أحد حقًا في تجربة المستخدم، فكرة Warden فعلاً واضحة
في مجال التفاعل باللغة الطبيعية، أعتقد أنه الطريق الذي يجب أن تسلكه Web3. لا تجهز تلك الإعدادات المعقدة، إنها مرهقة جدًا
هذه هي الطريقة التي تستهلك فيها التعقيدات الأساسية، ويستمتع المستخدمون. الفكرة ليست مشكلة، المهم هو ما إذا كان التنفيذ يمكن أن يتماشى مع ذلك
هذه هي الطريق الصحيح، ليست مجرد تجميع المعلمات بل جعلها فعلاً سهلة للمبتدئين. الكثير من المشاريع تعقد الأمور أكثر مما ينبغي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· منذ 2 س
لقد كانت هذه الفكرة حقًا موفقة، فهي أكثر مصداقية من تلك المشاريع التي تتفاخر دائمًا بعدد المعلمات التي قامت بتحسينها. إذا تمكنت فعلاً من تشغيل نظام التفاعل باللغة الطبيعية، فإن مجموعة الأمور الفوضوية في mempool يمكن أن يوليها الوكيل اهتمامه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainGriller
· منذ 2 س
بصراحة، هذه هي الأفكار التي أردت رؤيتها. كل يوم نركز على تحسين المعلمات أو ترقية تقنية التكديس، والمستخدمون لا يستطيعون استخدامها على الإطلاق، فالأفضل أن نزيل الأمور المعقدة مباشرة.
الاتجاه نحو التفاعل باللغة الطبيعية هو الصحيح، وأخيرًا فهم أحدهم أن المشكلة الكبرى في Web3 ليست في التقنية نفسها.
اللغة الطبيعية حقًا يمكن أن تسمح لـ بمعالجة تلك الأمور المزعجة مثل اختيار السلاسل والعقود، والمستخدم فقط يذكر متطلباته ويكون الأمر منتهي، وإذا استمر الوضع على هذا النحو، ربما يمكن لـWeb3 أن يدخل فعلاً في حياة الناس.
لكن الأمر الأهم هو كيف ستُنفذ، لا أن يتحول إلى مجرد دعاية.
فكرة واحدة — بدلاً من تراكم الميزات التقنية، من الأفضل حل نقاط الألم للمستخدمين من الجذور.
نقطة دخول Warden مثيرة للاهتمام. فهي لا تركز على "كيفية جعلها أكثر تطوراً"، بل على "كيفية جعل الناس يستخدمونها فعلاً". معظم المشاريع تركز على تحسين تقنية البنية التحتية، وزيادة مرونة المعلمات، لكن ماذا عن المستخدمين؟ لا زالوا يتعبون من اختيار السلسلة، التفاعل مع العقود، وضبط المعلمات، وغيرها من الأمور الصغيرة.
نظرة مختلفة لـ Warden — تحويل كل هذه العمليات المعقدة إلى Agent يتولى التعامل معها. تبسيط عمل المستخدم إلى أقصى حد: فقط استخدم اللغة الطبيعية لوصف احتياجاتك. تريد أن تفعل شيئًا، فقط قل ذلك. يفهم النظام النية، ويكمل تلقائيًا عملية اختيار السلسلة، استدعاء العقود، وضبط المعلمات من البداية للنهاية.
هذا ليس مجرد تحسين لتجربة المستخدم، بل هو إعادة تعريف لنمط تفاعل تطبيقات Web3. بحيث تكون السلسلة، العقود، وغيرها من التفاصيل الأساسية شفافة تمامًا للمستخدم.