2025-12-30 13:21:26

最近分散取引所のユーザー体験は中央集権取引所とほぼ同じレベルに達しており、多くの人が業界の大物が再び登場するのを期待しています。意外にも彼らはただ200万ドルを投じてASTERプロジェクトを体験しただけで、純粋に楽しみのためだったようです。

内幕は何でしょうか？彼らはすでに経済的自由を手に入れており、今は起業のプレッシャーをもう感じたくないのです。日常はGIGGLEのようなプロジェクトを保有し続け、教育者として経験を後輩に伝えることに集中しています。この状態は確かに羨ましいものです。

DEXの技術進展を見ると、流動性マイニング、AMMメカニズムの最適化、クロスチェーンアグリゲーションなどの革新は確実にCEXとの差を縮めつつあります。躊躇している人もいれば、暗号エコシステムの中で引き続き奮闘している人もいます。各自の選択ですね。

ASTER-0.07%

GIGGLE-2.23%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
5
リポスト
共有

0/400

just_vibin_onchain

· 20時間前

200万ドルをさっと投資するだけで、これが自由の感じだ横になって学ぶ方法は本当に最高だ、私もこう選びたい DEXは今本当に強くなっているのに、なぜまだ批判する人がいるのか

原文表示返信0

MissingSats

· 20時間前

200万ドルはすべて遊び、これが差だ。

原文表示返信0

BlockchainDecoder

· 20時間前

研究によると、この大物の投資行動パターンは、実は面白い経済学的現象を反映しています。研究者の視点から見ると、早期の起業家は財務自由を達成した後、より低リスクのアービトラージモデルに移行する傾向があり、200万ドルをASTERに投資することは戦略的な配置というよりもシグナルメカニズムに近いです。注目すべきは、DEXとCEXの技術的収束は単なるfeature parityだけで測れないということです。技術アーキテクチャの観点から分析すると、両者の決済層における根本的な違いは依然として存在します。前者の非同期決済の特性は、その取引体験をCEXと完全にコピーできないことを意味しています。話を戻すと、GIGGLEのポジション選択は非常に興味深いです。暗号資産の配分理論に基づくと、このような流動性の低いトークンの組み合わせ戦略は、価格発見よりもエコシステムへの参加を重視していることを示しています。総じて、リラックスと奮闘の選択の背後には、実はリスク許容度関数の異なる定義が反映されており、絶対的な正誤はありません。

原文表示返信0

GasFeeCryer

· 21時間前

200万ドルのお小遣いで遊ぶのに、人生でどういうか分からない --- 勝者の究極の目標は、平らに寝ることです。経済的自由の後でわざわざやる必要はありません。 --- DEXはインボリューションによって展開され、現在では基本的にCEXに似ています --- あの男は今や裕福な教育者で、俺たちはまだガソリン代で髪が抜けてるんだ --- 200万は確かに少し大げさですが、人々はとんでもないお金を稼いでいます --- GIGGLEは聞いたことがありませんが、ちょっとしたお金を稼ぐためのゲームのように聞こえます --- ある人はビジネスを始めるのに適しており、また別の人は結果を楽しむのが適しているので、それは非常に賢いことです --- クロスチェーンの集約はゲームのルールを大きく変えており、DEXは好転が期待されています

原文表示返信0

OneBlockAtATime

· 21時間前

200万ドルが無造作に投げられ、余裕があまりにも多くて置く場所がありませんでも、寝転んで教育者になるのは退屈じゃない気がするし、毎日市場を見つめるよりはずっと楽だ DEXは今や本物のボリュームとなり、流動性マイニングのゲームプレイは長い間腐敗していました人々は経済的に自由で、まだビジネスを始めたいと思う人はいません。私はこの状態で、引退してずっと前に海を見たいと思っています GIGGLEのようなプロジェクト... 信号が出ないなら評価しないでおこう

原文表示返信0