【BitTui】Команда розробників приватної монети Zcash недавно пережила значні організаційні зміни. Генеральний директор компанії Electronic Coin Company (ECC) Josh Swihart звернувся до соціальних мереж і розкрив повну картину подій — більшість членів правління Bootstrap, включаючи Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless і Michelle Lai (з ролью ZCAM), мають серйозні розбіжності в питаннях управління щодо основної місії Zcash.
Поворотна точка сталася вчора. Дії ZCAM щодо звільнення безпосередньо спровокували масовий відхід всієї команди ECC. Це не просто кадрові зміни — за словами Josh, умови трудового договору між сторонами були односторонньо змінені, що унеможливило команді продовжувати роботу у запланованому форматі.
Цікаво, що команда насправді не залишила цей екосистем. Вони створюють нову компанію, але основні члени команди залишаються незмінними, так само як і місія — продовжити розробку невідступної приватної валюти. Щодо питання, яке найбільше турбує учасників ринку, Josh дав чітку відповідь: сам протокол Zcash залишився абсолютно неушкодженим. Цей розкол фактично метою мав захистити технічні досягнення команди від ушкоджень внаслідок неналежного управління.
Довідкова інформація: з 2020 року ECC поступово переходить під контроль некомерційної організації Bootstrap, і цей конфлікт певною мірою відображає потенційні внутрішні напруги у структурі управління проектом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OPsychology
· 17год тому
Zcash знову за те ж саме? Керівництво посварилося, і працівники навіть втекли, ось що таке так звана децентралізована система управління, ха
---
Той хід Джоша був дуже жорсткий, він хотів залишити людей, просто змінивши умови в односторонньому порядку, невдивлялася б на масове спротиву
---
Приватні монети ці два роки справді не можуть конкурувати, постійні внутрішні конфлікти...
---
Отже, насправді bootstrap група хотіла змінити напрямок, чи ECC не хотіла співпрацювати? З статті важко зрозуміти
---
Знову та ж сама схема, конфлікти в управлінні в підсумку зруйнували репутацію всього проекту, дуже шкідливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustler
· 01-09 23:10
Медвежий ринок ще триває… ECC колективно звільняється, чи це ознака занепаду?
Ще один керівний колапс, чи дійсно приватні монети настільки важко робити?
Дії Джоша, здається, його довели до відчаю…
Зачекайте, змінювати умови найму? Хто так жорстко зробив?
Bootstrap дійсно провалився, чи зможе ZEC врятувати ситуацію?
До речі, чи не для "мрії про приватність" ці люди, чому вони один одному ножі в спину вставляють…
Який зараз стан у ECC? Всі справді пішли чи є інша версія?
Майбутнє приватних монет стає все більш розмитим…
Ця операція фактично довела проект до краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminal
· 01-09 20:04
Ще одна хороша вистава, Zcash цього разу справді зробила великий хід. Правління свариться між собою, команда розробників масово страйкує, здається, що дивишся на корпоративний інтриг.
Не кажіть мені про "ядерну місію", в кінці кінців це все про гроші.
Ці хлопці один одного хочуть керувати, але ніхто з них не зможе.
Шлях приватних монет був і так важким, а тепер ще й свої почали битися — хіба це не як підняти камінь і впустити собі на ногу?
Цей хід Джоша був досить жорстким — всі йдуть у відставку. Здається, у ECC ще є характер.
Але якщо говорити чесно, змінювати умови односторонньо? Це ж скільки потрібно не поважати інших. Якби я був на їхньому місці, теж пішов би.
Здається, Zcash цього разу надовго зупиниться, екосистема ще не вирішила свої проблеми, а тут ще й ця ситуація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncommonNPC
· 01-08 03:51
Zcash знову внутрішні конфлікти... Цього разу команда масово звільнилася, скільки ж потрібно триматися в напрузі
Керівництво свариться між собою, а в кінцевому підсумку платять екосистема — цей сценарій вже надто знайомий
emm але це досить фантастично, умови працевлаштування були односторонньо змінені? Це операція цілком можлива
Дні приватних монет стають все важчими, ZEC потрібно прокинутися
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 01-08 03:51
Який безлад із цією управлінською системою, обіцяна приватна фортеця перетворилася на сцену внутрішніх конфліктів… Це справжній провал
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeans
· 01-08 03:50
Ще одна велика драма внутрішніх конфліктів у проекті Web3... Zcash цього разу справді провалився
Розбіжності у керуванні? Кажучи просто, це конфлікт інтересів
Колективна відставка — саме те, що потрібно, щоб продовжити займатися приватними монетами в іншому місці
Ті, хто в раді директорів, справді сміливі — однією рукою зруйнували довіру всього колективу
Ось реальність децентралізованого управління: здається гарно, але насправді — хаос
Чи зможе Zcash вижити? Виглядає, що перспектива сумна
Одностороння зміна умов? Це досить жорстка операція... справді жорстка
Ринок приватних монет знову готується до перетасовки, продовжимо спостерігати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-08 03:46
Zcash знову розв'язує внутрішню конфронтацію? Управління таке розпорошене, а вони ще сміють говорити про приватність як свою місію...
---
Чекай, колективне звільнення, але вони продовжують працювати? Це якийсь дивний сценарій, збочений якось...
---
Односторонне змінення умов найму? Це дійсно брудна тактика, ніwonder ECC весь оголосив страйк...
---
Спільнота приватних монет знову б'ється між собою, не бачу жодного простору для поліпшень...
---
Josh розірвав завісу й критикував раду директорів, досить жорстко, але це нанесло такий великий удар довірі до ZEC...
---
Кожного разу, коли бачу такі governance сутички, пригадую ранні дні Ethereum із його внутрішніми конфліктами, хто в кінцевому результаті переміг?
---
Говорять красиво — розбіжності, але насправді це боротьба за владу, звичайна крипто-схема...
---
Команда не розійшлась по-справжньому? Тоді для кого вони грають цю п'єсу...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 01-08 03:45
Ще один безлад у управлінні DAO, де обіцяна децентралізація?
Ця колективна відхід ECC-команди справді вражає, чи були умови контракту односторонньо змінені? Наскільки це безглуздо, щоб змусити всіх піти?
Здається, Zcash йде на спад... приватна монета вже й так важка, а тут ще й внутрішні конфлікти
Відчувається, що команда Bootstrap зовсім не продумала управління, одразу пішли на звільнення — заслужили колективний відкат
До речі, Джош Свіхарт цього разу справді загнав себе у кут, вся команда пішла — це дуже жорстко
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 01-08 03:39
Знову велика внутрішня боротьба у Web3, приватні монети справді є місцем катастрофи управління
Що думає команда Bootstrap, односторонньо змінюючи умови, це вигнання людей чи гра з вогнем?
Що показує справа з Zcash, навіть найбільші проєкти не можуть уникнути боротьби за владу
Колективний вихід ECC був досить жорстким, здається, Джош цього разу справді став на їхній бік
Сектор приватних монет важкий, гарний проєкт знову розбитий внутрішніми конфліктами
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 01-08 03:39
Знову криза управління, я блядь справді втомився від цього сценарію, група Bootstrap дійсно безглузда
---
Ця операція з Zcash... можна сказати, що вони самі себе кастрували, приватні монети й так важко змішувати, а тепер ще й таке
---
Я подивився цей твіт Джоша, чесно кажучи, здається, що ECC був поставлений на облік, одностороннє змінення умов? Це занадто безглуздо
---
Я просто хочу знати, хто тепер буде підтримувати Zcash, чи не доведеться покладатися на самоврятування спільноти?
---
Це доля централізованих проектів, якщо ще раз повториться — вони повністю згорять
---
Криза управління governance crisis, ці два слова вже стали універсальним шаблоном для Web3
---
Команда не пішла? А що вони тоді роблять, шахрайське звільнення?
Чому команда розробників Zcash масово залишила свої посади? Глибокий аналіз кризи управління ECC та Bootstrap
【BitTui】Команда розробників приватної монети Zcash недавно пережила значні організаційні зміни. Генеральний директор компанії Electronic Coin Company (ECC) Josh Swihart звернувся до соціальних мереж і розкрив повну картину подій — більшість членів правління Bootstrap, включаючи Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless і Michelle Lai (з ролью ZCAM), мають серйозні розбіжності в питаннях управління щодо основної місії Zcash.
Поворотна точка сталася вчора. Дії ZCAM щодо звільнення безпосередньо спровокували масовий відхід всієї команди ECC. Це не просто кадрові зміни — за словами Josh, умови трудового договору між сторонами були односторонньо змінені, що унеможливило команді продовжувати роботу у запланованому форматі.
Цікаво, що команда насправді не залишила цей екосистем. Вони створюють нову компанію, але основні члени команди залишаються незмінними, так само як і місія — продовжити розробку невідступної приватної валюти. Щодо питання, яке найбільше турбує учасників ринку, Josh дав чітку відповідь: сам протокол Zcash залишився абсолютно неушкодженим. Цей розкол фактично метою мав захистити технічні досягнення команди від ушкоджень внаслідок неналежного управління.
Довідкова інформація: з 2020 року ECC поступово переходить під контроль некомерційної організації Bootstrap, і цей конфлікт певною мірою відображає потенційні внутрішні напруги у структурі управління проектом.