¿Puede Trump realmente expulsar a los arrendadores de capital privado del mercado de vivienda de Estados Unidos? Esa es la pregunta de mil millones de dólares en la mente de todos. Mientras la administración señala movimientos audaces contra la concentración de la propiedad inmobiliaria, no apuestes a que suceda sin una resistencia seria. Los grandes donantes con intereses en el sector inmobiliario inevitablemente harán lobby para proteger sus intereses. La verdadera pregunta no es si él quiere hacerlo, sino si existe el capital político para desafiar realmente los lazos profundos entre los inversores institucionales y el sector inmobiliario. Para las comunidades de cripto y DeFi que observan las tendencias macro, esta batalla por el control del mercado de vivienda podría redefinir las estrategias de asignación de activos e influir en los flujos de capital en inversiones alternativas. Vale la pena monitorearlo de cerca.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SoliditySlayer
· 01-11 03:41
En realidad, es que hay demasiado dinero en el grupo de cabildeo, esto realmente no va a sacudir los cimientos...
Ver originalesResponder0
SoliditySurvivor
· 01-08 19:21
Hablándolo mal, esto es solo un juego de poder, ¿realmente pueden mover a estos grandes patrocinadores? Lo veo difícil.
Ver originalesResponder0
ChainMemeDealer
· 01-08 05:00
En resumen, los grupos de presión seguramente no permitirán que él realmente lo haga; los tentáculos del gran capital son demasiado profundos.
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· 01-08 04:56
El capital político, a veces, no alcanza ni siquiera para la donación de un gran jefe jaja
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodler
· 01-08 04:46
El capital político, en realidad, es un concepto falso. Los grupos de presión ya han penetrado en el Congreso, y el espacio para actuar realmente es escaso.
Ver originalesResponder0
NFTragedy
· 01-08 04:41
En realidad, el problema es que los grupos de interés son demasiado grandes. ¿Quieres moverlos? Jeje, si no tienes suficiente capital político, no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 01-08 04:41
En definitiva, se trata de si Trump tiene el valor de enfrentarse a los patrocinadores, esto está en juego.
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· 01-08 04:35
El capital político es algo que es incluso más difícil de rastrear que la liquidez en la cadena. La estrategia del grupo de cabildeo del sector inmobiliario, desde el punto de vista técnico, es similar a la lógica de las instituciones que manipulan el mercado a la baja.
¿Puede Trump realmente expulsar a los arrendadores de capital privado del mercado de vivienda de Estados Unidos? Esa es la pregunta de mil millones de dólares en la mente de todos. Mientras la administración señala movimientos audaces contra la concentración de la propiedad inmobiliaria, no apuestes a que suceda sin una resistencia seria. Los grandes donantes con intereses en el sector inmobiliario inevitablemente harán lobby para proteger sus intereses. La verdadera pregunta no es si él quiere hacerlo, sino si existe el capital político para desafiar realmente los lazos profundos entre los inversores institucionales y el sector inmobiliario. Para las comunidades de cripto y DeFi que observan las tendencias macro, esta batalla por el control del mercado de vivienda podría redefinir las estrategias de asignación de activos e influir en los flujos de capital en inversiones alternativas. Vale la pena monitorearlo de cerca.