トランプは実際に民間エクイティの家主をアメリカの住宅市場から追い出すことができるのか?それが皆の心にある十億ドルの質問です。行政は集中所有の不動産に対して大胆な動きを示唆していますが、真剣な反発なしにそれが実現するとは考えにくいです。不動産セクターに利害関係を持つ大口寄付者は、必然的に自分たちの利益を守るために激しくロビー活動を行うでしょう。本当の問題は、彼がそれを望むかどうかではなく、制度的投資家と不動産との深い結びつきに実際に挑戦するための政治的資本が存在するかどうかです。マクロトレンドを注視している暗号やDeFiコミュニティにとって、この住宅市場支配をめぐる戦いは、資産配分戦略を再形成し、代替投資全体の資本流れに影響を与える可能性があります。注意深く監視する価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SoliditySlayervip
· 11時間前
要するに、ロビイストの資金が多すぎて、この問題は根本的に動揺しないだろう...
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 01-08 19:21
言いにくいけど、これは権力ゲームに過ぎない。果たしてこれらの大口スポンサーを動かせるのか?私は疑問だ
原文表示返信0
ChainMemeDealervip
· 01-08 05:00
要するに、ロビイストは絶対に彼に本気でやらせることはない。大資本の手先があまりにも深く入り込んでいるからだ。
原文表示返信0
OnlyUpOnlyvip
· 01-08 04:56
政治資本っていうのは、時には大物の寄付金より少ないこともある haha
原文表示返信0
BearMarketNoodlervip
· 01-08 04:46
政治資本というものは、要するに虚構の命題に過ぎない。ロビイストはすでに議会を完全に掌握しており、実際に動かせる余地はわずかしかない。
原文表示返信0
NFTragedyvip
· 01-08 04:41
要说白了就是利益団体があまりにも大きすぎる。彼らを動かしたい?はは、政治資本が足りなければ、やはり無駄だ。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 01-08 04:41
要言之,就是看トランプが金主たちに逆らう勇気があるかどうか、この件は不透明だ。
原文表示返信0
TokenStormvip
· 01-08 04:35
政治資本というものは、オンチェーンの流動性よりも追跡が難しい。不動産ロビイストグループの一連の戦術は、テクニカル面から見ると、機関投資家による売り浴びせのロジックとまったく同じだ。
原文表示返信0
  • ピン