Belakangan ini diskusi tentang situasi geopolitik di dunia kripto sedang memanas, banyak orang memprediksi bagaimana reaksi Bitcoin dalam jangka pendek jika terjadi konflik besar. Sebagai trader yang sering memantau pasar, saya juga telah menelusuri banyak data historis dan menemukan bahwa ada banyak pelajaran di dalamnya.
Pertama, mari lihat skenario optimis. Jika konflik geopolitik benar-benar terjadi, banyak orang mengira harga pasti akan turun, tetapi sebenarnya peran Bitcoin saat ini telah berubah. Mengacu pada peristiwa sejarah serupa sebelumnya, biasanya awalnya akan terjadi penurunan cepat sebesar 3%-5% karena kepanikan, dan likuidasi leverage secara besar-besaran adalah hal yang umum. Tapi ini bukan akhir cerita—dana safe haven akan segera mengikuti. Mengapa? Karena karakteristik desentralisasi Bitcoin, kemampuannya melawan risiko kedaulatan bahkan melebihi emas. Mengingat dana ETF yang sudah terus-menerus mengalir masuk, ditambah risiko premi yang meningkat akibat konflik, sangat mudah untuk menembus level resistance penting di 93.000. Dalam sejarah, lonjakan 20% di awal konflik Rusia-Ukraina adalah contoh nyata, dan trader jangka pendek bisa mendapatkan keuntungan cukup besar.
Selanjutnya, mari kita lihat kemungkinan pesimis. Jika prediksi ini kemudian terbukti sebagai berita palsu? Itu adalah pola tipikal "menggunakan kabar baik untuk menimbulkan kepanikan". Berita palsu serupa sebelumnya pernah menyebabkan fluktuasi besar pada harga koin, dan kali ini, karena sudah ada dana yang melakukan posisi awal, begitu kebenaran terungkap, kekuatan profit-taking yang terkonsentrasi tidak bisa diabaikan. Bitcoin mungkin akan kembali menguji support di 85.000. Tapi jangan terlalu pesimis, saat ini suasana pasar secara keseluruhan cenderung "serakah", kebutuhan alokasi institusi masih terus berlangsung, bahkan saat harga turun pun seringkali menjadi peluang masuk bagi institusi. Daripada mengalami koreksi mendalam, lebih baik dipandang sebagai konsolidasi sebelum melanjutkan kenaikan dengan volatilitas yang lebih besar.
Kesimpulannya begini: jika konflik benar-benar terjadi → awalnya panik lalu safe haven menguat, berita palsu bertebaran → awalnya hype lalu profit-taking. Kedua skenario ini tidak lepas dari permainan leverage dan kebutuhan safe haven. Saat ini, di atas level 90.000, pertarungan antara bullish dan bearish sangat sengit, apapun perkembangan kejadian, pasar bisa mengalami fluktuasi yang cukup besar. Bagi trader ritel, hal terpenting saat ini adalah mengendalikan posisi, jangan terjebak emosi pasar, dan tetap rasional—itulah strategi jangka panjang yang terbaik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTDreamer
· 23jam yang lalu
Tidak ada yang salah, hanya takut ini lagi-lagi adalah alarm palsu yang dibuat oleh dana.
---
Saya benar-benar mengalami gelombang itu di Rusia-Ukraina, yang penting sekarang adalah apakah kita bisa memulai lagi kali ini.
---
Posisi 90.000 benar-benar medan pertempuran antara bullish dan bearish, saat ini saya sedang mengurangi posisi dan menunggu.
---
Pada akhirnya, semuanya tergantung pada apakah berita itu nyata atau tidak, jangan salahkan saya jika terdengar kasar, pola di dunia kripto ini sudah terlalu sering dimainkan.
---
Kesempatan masuk institusi? Haha, tergantung kapan kita para retail bisa keluar dari cengkeraman mereka.
---
Mengendalikan posisi benar sekali, saat pasar sedang gila, tidak ada yang bisa tetap rasional.
---
Konsolidasi dan menunggu? Menurut saya, tetap akan ada penurunan cepat, sejarah tidak akan terulang tetapi akan berirama.
---
Permintaan lindung nilai yang mendorong risiko premi memang menarik, tetapi berita palsu lebih mudah untuk memanen keuntungan dari para pemotong rumput.
---
Konflik geopolitik sudah menjadi alat perdagangan, sungguh luar biasa.
---
Garis support di 8.5万 sudah saya gambar, jika pecah, saya akan mengakui kerugian.
Lihat AsliBalas0
ForeverBuyingDips
· 23jam yang lalu
Jujur saja, dalam hal ini, spekulasi tentang situasi geopolitik ini saya rasa sekitar 80% adalah pola lagi-lagi untuk mengeruk keuntungan dari para investor baru
Tunggu sampai informasinya benar-benar muncul baru bicara
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 23jam yang lalu
Sederhananya, ada dua hasil akhir, entah naik ke 93.000 atau turun kembali ke 85.000, tidak ada yang di antaranya yang penuh ketegangan
Antara berita benar atau tidak, para trader leverage tetap akan menjadi korban
Saya adalah salah satu dari orang yang tidak ikut dalam gelombang Rusia-Ukraina itu, kali ini saya benar-benar tidak mau mengulanginya
Kalau institusi benar-benar membeli di dasar, saya baru percaya, kalau tidak, semua hanya cerita belaka
Pada saat seperti ini, yang paling menyakitkan adalah, semakin kamu berusaha bersikap rasional, semakin mudah untuk dipermalukan
Lihat AsliBalas0
BtcDailyResearcher
· 23jam yang lalu
Kebenaran dan kebohongan dalam bottom fishing, semua itu adalah cerita setelah kejadian, sekarang bermain di sekitar 90.000 memang benar-benar sulit
Saya melihat gelombang Rusia-Ukraina ini muncul, tetapi sinyal kali ini begitu jelas malah membuat saya agak panik, selalu merasa ada dana yang memancing
Saya sudah melihat terlalu banyak berita palsu yang menekan pasar, sejujurnya daripada mempelajari fundamental lebih baik fokus pada stop loss sendiri
Yang paling ditakuti oleh trader kecil adalah diculik, satu berita baik dan satu berita buruk, setiap hari mengikuti arah angin, kerugian sampai meragukan hidup
90.000 tidak bisa ditembus, 85.000 juga tidak bisa dipertahankan, sekarang ini situasinya di mana baik bullish maupun bearish tidak bisa menghasilkan uang
Lihat AsliBalas0
DoomCanister
· 23jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah mentalitas kasino, saat kejadian nyata datang, langsung hancurkan lalu tarik, saat berita palsu datang, pertama angkat lalu hancurkan, para petani bawang terjebak di tengah-tengah mengalami kerugian besar
Lihat AsliBalas0
MerkleTreeHugger
· 01-08 05:22
Ah ini... lagi-lagi menggoreng poin panas geopolitik, benar-benar ladang pemanenan retail untuk yang leverage ya
---
Saat itu russo-ukraina aku ada, tapi kali ini rasanya tidak semurni itu, berita berterbangan siapa yang percaya
---
Posisi 93.000 ini, mudah bilang breakout, imajinasi juga mudah
---
Kebenaran itu control posisi, tapi berapa banyak retail yang bisa melakukannya, semua pengen gambling sekali ya
---
Kekuatan berita palsu benar-benar tidak boleh dianggap remeh, habis dirugikan sebelumnya baru mengerti
---
Institusi terus melakukan konfigurasi? Kalau begitu kita juga jangan terlalu pesimis, ikutan makan sisa-sisanya lah
---
Sideways accumulation dengarnya bagus, sebenarnya ya hanya menunggu berita untuk dump atau pump, siapa tahu ya
---
Logika kebutuhan safe haven dorong BTC sekarang sepertinya tidak seampuh dulu
---
Retail kecil paling takut ketidakpastian seperti ini, kalau posisi besar tidak bisa tidur nyenyak
Belakangan ini diskusi tentang situasi geopolitik di dunia kripto sedang memanas, banyak orang memprediksi bagaimana reaksi Bitcoin dalam jangka pendek jika terjadi konflik besar. Sebagai trader yang sering memantau pasar, saya juga telah menelusuri banyak data historis dan menemukan bahwa ada banyak pelajaran di dalamnya.
Pertama, mari lihat skenario optimis. Jika konflik geopolitik benar-benar terjadi, banyak orang mengira harga pasti akan turun, tetapi sebenarnya peran Bitcoin saat ini telah berubah. Mengacu pada peristiwa sejarah serupa sebelumnya, biasanya awalnya akan terjadi penurunan cepat sebesar 3%-5% karena kepanikan, dan likuidasi leverage secara besar-besaran adalah hal yang umum. Tapi ini bukan akhir cerita—dana safe haven akan segera mengikuti. Mengapa? Karena karakteristik desentralisasi Bitcoin, kemampuannya melawan risiko kedaulatan bahkan melebihi emas. Mengingat dana ETF yang sudah terus-menerus mengalir masuk, ditambah risiko premi yang meningkat akibat konflik, sangat mudah untuk menembus level resistance penting di 93.000. Dalam sejarah, lonjakan 20% di awal konflik Rusia-Ukraina adalah contoh nyata, dan trader jangka pendek bisa mendapatkan keuntungan cukup besar.
Selanjutnya, mari kita lihat kemungkinan pesimis. Jika prediksi ini kemudian terbukti sebagai berita palsu? Itu adalah pola tipikal "menggunakan kabar baik untuk menimbulkan kepanikan". Berita palsu serupa sebelumnya pernah menyebabkan fluktuasi besar pada harga koin, dan kali ini, karena sudah ada dana yang melakukan posisi awal, begitu kebenaran terungkap, kekuatan profit-taking yang terkonsentrasi tidak bisa diabaikan. Bitcoin mungkin akan kembali menguji support di 85.000. Tapi jangan terlalu pesimis, saat ini suasana pasar secara keseluruhan cenderung "serakah", kebutuhan alokasi institusi masih terus berlangsung, bahkan saat harga turun pun seringkali menjadi peluang masuk bagi institusi. Daripada mengalami koreksi mendalam, lebih baik dipandang sebagai konsolidasi sebelum melanjutkan kenaikan dengan volatilitas yang lebih besar.
Kesimpulannya begini: jika konflik benar-benar terjadi → awalnya panik lalu safe haven menguat, berita palsu bertebaran → awalnya hype lalu profit-taking. Kedua skenario ini tidak lepas dari permainan leverage dan kebutuhan safe haven. Saat ini, di atas level 90.000, pertarungan antara bullish dan bearish sangat sengit, apapun perkembangan kejadian, pasar bisa mengalami fluktuasi yang cukup besar. Bagi trader ritel, hal terpenting saat ini adalah mengendalikan posisi, jangan terjebak emosi pasar, dan tetap rasional—itulah strategi jangka panjang yang terbaik.