川普为何下令美国退出66个国际组织？

川普下令美國退出 66 個國際組織，包括 31 個聯合國機構和 35 個非聯合國組織。白宮稱這些組織推行「激進氣候政策、全球治理理念」違背美國利益。退出組織包括政府間氣候變化專門委員會（IPCC）和《聯合國氣候變化框架公約》。聯合國因美國拒繳應繳款項面臨財政危機，已削減預算 7% 並裁撤 2,900 個職位。

66 個組織的三大類別

川普在總統備忘錄中指示美國各機構停止參與並停止向這些實體提供資金。白宮並未列出這些組織的具體名單，但稱這些組織推行「激進的氣候政策、全球治理理念，以及與美國主權和經濟實力相沖突的意識形態綱領」。根據白宮情況說明書，66 個組織分為三大類別。

第一類是聯合國核心機構，共 31 個。這些機構涵蓋氣候、人權、發展援助等領域。最受矚目的退出包括政府間氣候變化專門委員會（IPCC）以及 1992 年《聯合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）。該條約提出穩定大氣中溫室氣體濃度的目標，並要求成員國每年提交導致全球變暖的污染物排放清單。該框架同樣為《巴黎協定》提供支撐，而川普此前已指示美國退出該協定，退出預計將於本月晚些時候正式生效。

第二類是非聯合國的多邊組織，共 35 個。這些組織包括區域性合作機制、專業技術聯盟、以及各類國際協調機構。白宮聲明說：「退出這些組織將終止美國納稅人對那些將全球主義議程置於美國優先事項之上，或以低效或無效的方式處理重要問題的機構的資助和參與，因為美國納稅人的錢最好用於其他方面，以支持相關使命。」

第三類是川普政府認為存在意識形態偏見的組織。國務卿 Rubio 在週三發布的新聞稿中表示：「我們再也不能接受把美國人民的鮮血、汗水和財富輸送給這些機構，卻幾乎看不到任何回報。納稅人數十億美元的資金以犧牲我們人民的利益為代價流向外國利益的日子已經結束。」Rubio 稱，這些組織正在試圖削弱美國主權。

聯合國的財政崩潰危機

情況說明書未具體說明此次退出涉及多少資金，但這一決定出台之際，距離聯合國批準將其預算削減 7% 僅約一周。聯合國正面臨一場財政危機，而危機在很大程度上源於美國拒絕支付其應繳款項。這項削減計劃包括裁撤 2,900 個職位，是聯合國在盡可能壓縮開支背景下採取的措施之一。去年，聯合國還宣布，其紐約總部的洗手間將不再提供紙巾。

美國是聯合國最大的資金貢獻國，其繳費份額約佔聯合國常規預算的 22%，維和預算的 27%。若美國全面停止繳費，聯合國的財政缺口可能達到數十億美元。更嚴重的是，這可能引發連鎖反應，其他國家可能以美國為藉口減少或延遲繳費，進一步惡化聯合國的財政狀況。

聯合國已經開始為最壞情況做準備。裁撤 2,900 個職位意味著約 10% 的員工將失業，這將嚴重影響聯合國的運作能力。從停止提供洗手間紙巾這種看似荒謬的措施，可以看出聯合國財政緊張到了何種程度。當一個全球性組織連基本的辦公用品都要節省時，其執行重大任務的能力自然令人懷疑。

美國退出的三大類組織

聯合國核心機構（31 個）：氣候變化相關（IPCC、UNFCCC）、人權理事會、教科文組織等

非聯合國多邊組織（35 個）：區域合作機制、專業技術聯盟、國際協調機構

意識形態偏見組織：推行全球主義議程、被認為損害美國主權的實體

一名聯合國發言人表示，在獲得更多細節之前，聯合國方面不會對此發表評論。這種謹慎態度顯示聯合國對川普決定的嚴重性心知肚明，但又不願在細節明朗前公開對抗，以免進一步惡化與美國的關係。

全球秩序重組與避險資產機會

自一年前開始第二個任期以來，川普一直試圖削減美國對聯合國的資助，停止美國參與聯合國人權理事會，延長了對巴勒斯坦救濟和工程處的資助暫停期限，並退出了聯合國教科文組織。川普還宣布計劃退出世界衛生組織和巴黎氣候協定。這次一口氣退出 66 個組織，是這一系列動作的集大成。

川普及其盟友長期以來對聯合國、其他國際組織以及各類國際協定持反感態度。這種態度源於「美國優先」的核心理念：美國不應該為國際組織承擔不成比例的財政負擔，不應該受制於國際規則的約束，不應該將主權讓渡給全球治理機構。這種孤立主義政策與二戰後美國主導建立的國際秩序形成鮮明對比。

環保人士警告稱，川普的退出將使美國被排除在有關如何應對全球變暖的關鍵決策之外。自然資源保護委員會主席 Manish Bapna 表示：「讓其他國家為不可避免的清潔能源轉型制定全球『遊戲規則』，不僅是自我挫敗；同時也等於放棄數萬億美元的投資、就業機會、更低的能源成本，以及美國清潔技術進入新市場的機會。」

從地緣政治角度看，美國的大規模退出為其他大國填補權力真空創造了機會。當美國退出這些組織後，中國、歐盟等可能增加投入以提升影響力。這種全球秩序的重組將引發長期的地緣政治不確定性。對於加密市場而言，這種不確定性通常會增強避險資產的吸引力，比特幣作為不受單一政府控制的去中心化資產，可能受益於美國退出國際組織引發的信任危機。