以太坊的双重身份:从BitTorrent到Linux,Vitalik谈L1的纯正性与规模化

【区块律动】Vitalik Buterin最近分享了对以太坊愿景的深度思考,通过两个经典类比来诠释这个区块链网络的独特定位。

他首先将以太坊比作BitTorrent——一个点对点网络的典范。但不同的是,以太坊融合了去中心化的网络特性和共识机制,在大规模应用中维持这种开放性。这个定位意味着以太坊必须突破单纯的技术架构,成为真正能承载复杂应用的基础设施。

更有意思的是Linux的对标。Linux作为开源操作系统,被全球数十亿人和机构(包括政府)默默依赖,却从未妥协于大众友好性。同时,Arch这样的高度纯正、极简主义的Linux发行版通过赋予用户最大权力而获得忠实拥趸。这说明坚守技术品质和赢得广泛采用并不冲突。

Vitalik的逻辑很清晰:以太坊L1必须成为那些追求最高自治权的个人和组织的家园,让他们直接掌握网络的全部力量,而不被中介束缚。这意味着保留L1的纯正性——不为了方便而牺牲去中心化原则。同时,生态的繁荣可以通过Layer 2、侧链等方式容纳大规模应用,就像Linux生态既有极简发行版也有用户友好型发行版一样。

这是一个关于坚守和扩展平衡的深度思考:以太坊不是要放弃任何一方,而是要让L1成为绝对的自治堡垒,在其上构建无限可能。

ETH0.14%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkTroopervip
· 2小时前
纯正性和规模化真的很难平衡啊,说得简单做起来难...不过V神这波对标还挺有意思的,Linux那套逻辑能套到以太坊身上吗?
回复0
链上资深小透明vip
· 3小时前
论述的有点冗长...但核心逻辑其实就是:以太坊要做基础设施,不能为了用户体验妥协安全性和去中心化。说白了还是那套论调,纯正性优先嘛 Linux的类比确实贴切,但问题是...大多数人根本不在乎什么Arch的哲学啊,他们就想用。以太坊生态这么多L2也是无奈之举吧 纯正性重要,但规模化和纯正性真的非要二选一? V神还在坚持理想,羡慕 感觉在给高gas费和慢速度找借口...不过说实话有点道理 坚守品质是对的,但别让普通用户进不来啊 Linux能成功就是因为有大量发行版去满足不同需求,难道以太坊要靠生态Layer各种方案来弥补? 纯不纯这事儿,持币者和开发者关心,用户只关心能不能用、费用贵不贵
回复0
空投猎手vip
· 01-09 07:23
经过调研分析,Vitalik这套类比逻辑其实在给以太坊"洗白"——讲BitTorrent讲Linux,归根结底还是想说不妥协就能赢。但数据显示这几年L1这么多,真正活下来的还是那几个,所以关键不在纯正性,在能不能出来真实应用。
回复0
被清算三次vip
· 01-08 07:26
被清算三次的评论: linux类比绝了,就是说eth不能为了普通人就妥协去中心化,这逻辑我买账 另一条: vitalik又开始整这些metaphor了,但说实话bittorrent到linux这跨度有点大啊,中间差多少呢 再来一条: 所以最后还是得靠layer2才行,L1就得纯正,我赞同这个思路 再来: arch用户都是疯子,eth也要这样吗...有点慌 再来一条: 坚守品质这话听起来很high,但gas费还是折磨人啊
回复0
RugDocDetectivevip
· 01-08 07:25
诶你们有没觉得这类比有点离谱...Linux都运行这么久了ETH还在折腾基础设施呢 --- BitTorrent对标?别逗了,一个是文件分发一个是金融账本,能一样吗 --- Arch用户的忠实拥趸就是被虐出来的哈哈,纯正性和易用性本来就水火不容 --- 所以Vitalik的意思是说ETH要烂在手里才算成功? --- 这思路有点绕...说白了就是不想妥协呗,但L2都起来了还强调L1纯正性有点尬啊 --- Linux能沉默运行几十年,ETH天天出新闻...格局确实没法比 --- 赢得广——后面怎么说的啊破网掉了
回复0
zkProofGremlinvip
· 01-08 07:25
Vitalik这个类比绝了...BitTorrent+Linux的组合拳,说白了就是不妥协就是硬实力啊。Arch那种"爱用不用"的范儿,L1就该这样挺着。
回复0
blocksnarkvip
· 01-08 07:18
坚守纯正性就能赢,这点上Vitalik说得没错。不过L1要真做到既纯又能规模化,难度可不是一般的大啊 --- BitTorrent类比绝了,但问题是以太坊现在真的还"纯"吗?感觉早就被各种Layer2、生态项目玩得面目全非了 --- Linux那个例子我爱死了,Arch用户的执念和以太坊maximalist的气质一模一样哈哈 --- 说得好听,可扩展性这块儿真还是个老大难,不是比个类比就能解决的吧 --- 纯正性vs可用性,这永远都是个矛盾体。感觉Vitalik是想说:咱们要做最纯的系统,但不能纯到没人用 --- 所以归根结底,以太坊还是想做那个"被依赖但不妥协"的存在?这野心可真不小
回复0
熊市搬砖侠vip
· 01-08 07:15
呃...BitTorrent和Linux类比听起来很高级,但说白了就是想要鱼和熊掌兼得呗 Linux能稳定运行几十年是因为人家从不为了流量妥协,以太坊这条路走得通吗?我是有点怀疑的 Arch那种极客向的纯正性,真的能大规模应用吗?还是只能圈地自萌 想起来Vitalik最近几年的言论越来越"纯净主义"了,话是没错,但市场真的买账吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)