Джерело: CryptoNewsNet
Оригінальна назва: Засновник Cardano атакує CEO Ripple. Основна причина
Оригінальне посилання: https://cryptonews.net/news/legal/32298006/
Засновник Cardano Чарльз Гаскінсон нещодавно висловив критику щодо CEO Ripple Бреда Гартлінгхауса через його підтримку Закону про ясність ринку цифрових активів (зазначеного як Закон про ясність).
“Він дотримується принципів. Це справжня пристрасть і турбота. Він увійшов у цю сферу як крипто-ентузіаст із перших днів. Він намагається підтримати те, чим ця технологія повинна була бути і для чого,” сказав Гаскінсон.
Деякі учасники спільноти XRP критикували Гаскінсона за його позицію, хоча інші підтримали його.
Гаскінсон висловив глибий скептицизм щодо ухвалення цього закону. Його останні коментарі були спрямовані на критику політичного керівництва щодо закону, зокрема звинувачуючи призначеного “Крипто-Карася” Девіда Сакса та запуск урядового мем-коіна, що знищили двопартійну підтримку, яку спочатку мав цей закон.
Гаскінсон публічно заявив, що не вірить у те, що цей закон пройде через поточне політичне середовище, попереджаючи, що “вікно” для його ухвалення закривається. Він не впевнений, що закон буде прийнятий у цьому кварталі.
Гаскінсон спрямував своє розчарування на Девіда Сакса, керівника крипто-політики адміністрації. За словами Гаскінсона, якщо Сакс не зможе ухвалити цей закон, це має призвести до його відставки.
Гаскінсон стверджує, що у законі був сильний шанс пройти, поки запуск урядового мем-коіна не перетворив криптовалютне регулювання у партизанське питання.
Крипто-оптиміст
Гарлінгхаус підтримав цей закон, що відрізняє його від деяких інших великих гравців у галузі. Він стверджує, що недосконалий закон краще за відсутність будь-якого регулювання, ефективно позиціонуючи себе як “оптиміст” щодо закону у порівнянні з лідерами деяких платформ відповідності (які його не підтримують) та Гаскінсоном (який сумнівається, що він пройде).
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMasked
· 19год тому
Хоскінсон має рацію, ця стратегія Ripple дійсно не дає можливості проявити кмітливість
---
Логіка Геріха... достатньо регулювання? Прокинься, брате
---
Щодо законопроекту про регулювання, Ripple занадто поспішили, їх легко підставити під удар
---
Цей критика Чарльза все ж має щось у собі, він хоча б наважився сказати правду
---
Будь-яке регулювання краще, ніж його відсутність? Це звучить дуже Ripple, ха-ха
---
Два великі гравці з’ясовують стосунки, а ми, дрібні інвестори, просто спостерігаємо
---
Якщо законопроект не пройде, то не пройде, не обманюймо себе
---
Чому Геріха ще так наївний, чи зараз час, коли ця логіка може пройти?
---
Залишимо це, краще почекаємо і подивимося, як швидко розгорнеться сюжет
---
Що таке Ripple, чому вони так нервують, чим швидше вони будуть поспішати, тим більше проблем виникне
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 19год тому
Хоскінсен цього разу був правий, деякі проєктні команди заради власних інтересів підтримують різні законопроєкти, в кінцевому підсумку шкодячи всій екосистемі
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBard
· 20год тому
Хоскінсон знову почав критикувати, цей хлопець щодня критикує чужі регуляторні рішення. Я все ще можу зрозуміти таку позицію Гейлінгауса, краще щось робити, ніж нічого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 20год тому
Хоскінсон цей хлопець все ще надто наївний, справді вважає, що зможе зупинити хвилю регулювання?
---
Я чув цю версію Гэрінгаус багато разів: краще регулювання, ніж його відсутність... Це правда?
---
Двоє великих лідерів посварилися, але в кінцевому підсумку все це заради власних інтересів проекту
---
Смішно, чим жорсткіше Cardano і Ripple борються, тим більше стає зрозуміло, що справа не така проста
---
Щодо регулювання, кажуть, що це добре для захисту інвесторів, а погано — легалізація збору капіталу
---
Кожне регулювання краще, ніж його відсутність? Ти серйозно? Тоді, коли тебе притиснуть до землі, зрозумієш свою помилку
---
Знову ця сама історія, в кінцевому підсумку лідери все одно будуть діяти за своїми інтересами
---
Хоскінсон правильно критикує, але логіка Гэрінгауса теж не помилка, чи не так?
---
Ці дві суперечки — це в основному боротьба за інтереси, не піддавайтеся промиванню мозку
Засновник Cardano та CEO Ripple сперечаються щодо підтримки законопроекту про регулювання криптовалют
Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Засновник Cardano атакує CEO Ripple. Основна причина Оригінальне посилання: https://cryptonews.net/news/legal/32298006/ Засновник Cardano Чарльз Гаскінсон нещодавно висловив критику щодо CEO Ripple Бреда Гартлінгхауса через його підтримку Закону про ясність ринку цифрових активів (зазначеного як Закон про ясність).
“Він дотримується принципів. Це справжня пристрасть і турбота. Він увійшов у цю сферу як крипто-ентузіаст із перших днів. Він намагається підтримати те, чим ця технологія повинна була бути і для чого,” сказав Гаскінсон.
Деякі учасники спільноти XRP критикували Гаскінсона за його позицію, хоча інші підтримали його.
Гаскінсон висловив глибий скептицизм щодо ухвалення цього закону. Його останні коментарі були спрямовані на критику політичного керівництва щодо закону, зокрема звинувачуючи призначеного “Крипто-Карася” Девіда Сакса та запуск урядового мем-коіна, що знищили двопартійну підтримку, яку спочатку мав цей закон.
Гаскінсон публічно заявив, що не вірить у те, що цей закон пройде через поточне політичне середовище, попереджаючи, що “вікно” для його ухвалення закривається. Він не впевнений, що закон буде прийнятий у цьому кварталі.
Гаскінсон спрямував своє розчарування на Девіда Сакса, керівника крипто-політики адміністрації. За словами Гаскінсона, якщо Сакс не зможе ухвалити цей закон, це має призвести до його відставки.
Гаскінсон стверджує, що у законі був сильний шанс пройти, поки запуск урядового мем-коіна не перетворив криптовалютне регулювання у партизанське питання.
Крипто-оптиміст
Гарлінгхаус підтримав цей закон, що відрізняє його від деяких інших великих гравців у галузі. Він стверджує, що недосконалий закон краще за відсутність будь-якого регулювання, ефективно позиціонуючи себе як “оптиміст” щодо закону у порівнянні з лідерами деяких платформ відповідності (які його не підтримують) та Гаскінсоном (який сумнівається, що він пройде).