ما وراء رموز المال: إعادة تعريف الثروة لسنوات تقاعدي

عندما كنت أصغر سنًا، وعدت نفسي بصمت: أن أجمّع ثروة كافية لترك إرث كبير لأبنائي. شعرت أن ذلك هو التعبير النهائي عن الحب—شهادة مالية ستظل بعدي. لكن ماذا لو أن الرموز التي نحملها في أذهاننا عن المال ليست في الحقيقة رموزًا للحب على الإطلاق؟ أصبح هذا السؤال محورًا لإعادة التفكير في كل ما كنت أعتقد أنني أعرفه عن التخطيط للتقاعد.

على مدى عقود، كان زوجي وأنا نقتصد ونوفر. مثل حوالي 42% من الأمريكيين، لم يكن لدينا تقريبًا صندوق طوارئ في سنواتنا الأولى. كانت إطارات مثقوبة أو فيضان في القبو كوارث مالية. دفعنا ثمن دراستنا الجامعية من جيوبنا، نعيش من راتب لراتب كمراهقين نحاول بناء مستقبل. أصبح عادة التراكم جزءًا من شخصيتنا—ليس فقط من باب الضرورة، بل من إيمان عميق بأن جمع المال هو أعظم هدية يمكن أن نقدمها في النهاية.

ما يعنيه المال حقًا—كسر الافتراضات القديمة

نقطة التحول جاءت بشكل غير متوقع من خلال كتاب: Die with Zero لبيل بيركنز. عنوان الكتاب وحده دفعني لفتحه. الفرضية—أننا قد ننفق مدخرات تقاعدنا حتى تكاد تنفد قبل وفاتنا—بدت لي صادمة تقريبًا. لكن مع قراءتي للمزيد، تغير شيء في فهمي لرموز المال التي كنت أستخدمها لقياس قيمتي كأم.

يقول بيركنز إن المال ليس لوحة نتائج أو درجة في اختبار نهائي. إنه أداة. تحديدًا، هو أداة لخلق تجارب وذكريات تتراكم قيمتها مع مرور الوقت. يسمّي هذا المفهوم “عوائد الذكريات”—الفكرة أن التجارب ذات المعنى تواصل دفعنا في ذكريات ومعنى يدومان مدى الحياة. رحلة مع الأحفاد. عشاء يجمع العائلة. إجازة تملأ الروح بالطاقة. هذه ليست مصاريف؛ إنها استثمارات في نوع مختلف من الثروة.

لم أتبنَ فجأة كل اقتراحات الكتاب. لكني وجدت نفسي أتناقش مع ما أريد فعلاً أن يرمز إليه مالي. هل هو حقًا رمز للحب الأبوي؟ أم أنني خلطت بين الأمان المالي والولاء العاطفي؟

رأي عائلتي المفاجئ حول الميراث

إليك ما حدث عندما ذكرت هذا الكتاب لأبنائنا: قال كلاهما إنهما سيكونان مرتاحين إذا تركنا لهما القليل أو لا شيء. أشار أحدهما—بصراحة لا يملكها إلا الأبناء البالغون—إلى أنهما متعلمان ومستقران ماليًا. لا يحتاجان أن يضحّي والدهما بأمان تقاعده لتمويل إرث. قالا إن ذلك سيكون عكس الحب.

أكدت زوجات أبنائنا الرسالة بشكل مستقل. ذكّرننا كم يهمهم أن نستمتع بحياتنا مع تقدمنا في العمر. إنهن يديرن تقاعدهن الخاص. لا يتوقعن أن يكنّ المستفيدات الماليّات منا. والأهم من ذلك، أنهن لا يربطن إنفاقنا بحبنا. في الواقع، يرين أن رغبتنا في الاستمتاع بالحياة نموذج أكثر صحة لما قد يكون عليه تقاعدهن الخاص.

حلم ترك مبلغ كبير لهم كان حلمي وحدي. أبنائي لم يطلبوه أبدًا. لم يتوقعوه أبدًا. الرموز التي كنت أبنيها للمال كانت تعني شيئًا مختلفًا تمامًا في عالمهم عما تعنيه في عالمي.

إعادة كتابة تعريف ترك شيء خلفنا

لسنوات، كنت أحسب كم يمكننا أن ننفق بأمان مع الحفاظ على معظم مدخرات التقاعد لدينا. كنت أتعامل مع تلك الأموال غير المستخدمة كرسالة حب أخيرة، متخيلة أبنائي يفكرون في إخلاصنا في كل مرة يرثون فيها مالًا لم يحتاجوه ولم يطلبوه.

لكن أخيرًا سمحت لنفسي بطرح سؤال أصعب: إذا لم نبنِ حساب تقاعد بسبب ظروف خارجة عن إرادتنا، هل سيحبنا أطفالنا أقل؟ إذا فقدنا كل شيء غدًا، هل سيفسرون ذلك على أنه دليل على أننا لا نهتم بهم؟ الجواب، بوضوح، هو لا.

ما يحتاجه الأطفال—في أي عمر—هو أن يعرفوا أنهم محبوبون ومقبولون تمامًا وبدون شروط. لا يمكن لأي مبلغ من المال أن ينقل هذه الرسالة بشكل أفضل من وجودنا، خياراتنا، وأفعالنا ونحن لا نزال هنا. إذا كان هناك شيء، فإن استخدام المال لشراء الراحة والفرح في سنواتنا الأخيرة يرسل رسالة أوضح: أنت تستحق ذلك. الحياة تستحق ذلك. الحب يستحق أن نعيشه بشكل كامل.

نوع مختلف من الإرث

نحن نعدل استراتيجيتنا في السحب الآن. سنأخذ أكثر من حسابات تقاعدنا مما خططنا له في البداية. لن نكون مبذرين، لكننا سنكون أكثر راحة مما سمحت لنفسي بتخيله. الأمر غريب—حتى قليلاً من التمرد—لكن من الناحية الفكرية والعاطفية، هو الخيار الصحيح.

الإرث الذي يهم حقًا ليس المال الموجود في حساب بعد رحيلنا. إنه الذكريات التي نخلقها من خلال السفر بينما لا زلنا قادرين على ذلك. إنه الحرية المالية لقول نعم للعشاء، ولأحداث الأحفاد، ولتجارب تجعل الحياة ممتلئة. إنه أن نكون قدوة لأبنائنا وأحفادنا أن الثروة تعني شيئًا يتجاوز التراكم.

الرموز التي نختار تكريمها عن المال تكشف عما نؤمن به حقًا عن الحياة ذاتها. بالنسبة لي، كان هذا الكشف أكثر قيمة بكثير من أي وصية مالية يمكن أن يتركها لي المال.