Los mercados de predicción enfrentan preguntas sobre las apuestas en la guerra de Irán, desde la detonación nuclear hasta el cambio de régimen

TKO Group Holdings Inc. y señalización de Polymarket en el piso de la Bolsa de Nueva York (NYSE) en Nueva York, EE. UU., el jueves 13 de noviembre de 2025.

Michael Nagle | Bloomberg | Getty Images

La guerra en Irán ha puesto de manifiesto lo que los mercados de predicción consideran temas inaceptables para apostar, ya que enfrentaron reacciones negativas cuando los usuarios realizaron apuestas por valor de cientos de millones de dólares en todo, desde ataques con misiles hasta cambios de régimen.

La semana pasada, Polymarket archivó mercados que permitían apostar sobre el momento de una detonación nuclear, después de que los contratos atrajeran cientos de miles de dólares.

La mayoría de los contratos estaban bajo un mercado titulado “¿Detonación de arma nuclear por…?” que permitía a los usuarios apostar si el evento ocurriría antes de una fecha determinada, según páginas web guardadas en la Wayback Machine del Archivo de Internet.

La eliminación de los mercados relacionados con armas nucleares ocurrió horas después de que la compañía supuestamente publicara —y posteriormente eliminara— probabilidades en X que mostraban aproximadamente un 22% de probabilidad de una detonación para fin de año.

Una protesta en línea

Las apuestas generaron protestas en línea y coinciden con la propuesta de algunos creadores de regulaciones más estrictas y supervisión de la industria de predicciones en rápido crecimiento, que permite a los usuarios apostar sobre los resultados de una amplia gama de eventos.

Polymarket no informó las razones de las eliminaciones. Tampoco respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de CNBC.

Durante el fin de semana, el fundador y CEO de la compañía, Shayne Coplan, fue preguntado sobre la controversia más amplia respecto a los mercados de predicción en relación con conflictos geopolíticos como Irán en la Conferencia de Análisis Deportivo Sloan del MIT.

Coplan dijo que era una “pregunta complicada”, pero que los mercados de predicción cumplen una función informativa poderosa y una propuesta de valor, incluso en zonas de guerra.

También descartó algunas críticas como “más dinero, más problemas”. “Todavía hay mucha resistencia a la innovación que, al principio, puede parecer impactante… eso es lo que la hace innovadora y disruptiva”, afirmó.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) es el principal regulador de los mercados de predicción en EE. UU. como Polymarket y Kalshi, con las operaciones en esas plataformas tratadas como contratos de derivados financieros.

El principal intercambio internacional de Polymarket opera en el extranjero, pero la compañía planea una versión de su plataforma regulada por la CFTC en EE. UU.

Sitios de predicción con sede en EE. UU., como Manifold Markets, todavía permitían apuestas sobre una detonación nuclear al momento de publicar este artículo.

CNBC no identificó apuestas de ese tipo en plataformas más grandes como Kalshi, que también ha estado involucrada en controversias relacionadas con Irán.

Anteriormente, Kalshi enfrentó reacciones negativas por un mercado multimillonario sobre si el líder supremo de Irán, Ali Khamenei, sería destituido. Posteriormente, se confirmó que fue asesinado en la primera ola de ataques aéreos israelíes y estadounidenses el 28 de febrero.

La compañía finalmente emitió reembolsos en ese mercado, citando regulaciones que prohíben apostar por la muerte.

En un comunicado a CNBC, Kalshi afirmó que “no permite mercados directamente relacionados con la muerte”.

La semana pasada, el senador Chris Murphy (D-Conn.) y el representante Mike Levin (D-Calif.) propusieron un proyecto de ley que restringiría o prohibiría mercados que se resuelvan en acciones militares, cambios de régimen o muertes que puedan incentivar conflictos o recompensar el acceso a información clasificada.

Preocupaciones por el comercio con información privilegiada

Los legisladores estadounidenses también han sugerido que los mercados permiten espacio para el comercio con información privilegiada y corrupción.

Estas preocupaciones han rodeado desde hace tiempo el auge de los mercados de predicción, con algunos legisladores acusando a Kalshi y Polymarket de permitir que apostadores bien conectados obtengan beneficios con información no pública.

El senador Merkley y Klobuchar también presentaron la Ley para acabar con la corrupción en los mercados de predicción la semana pasada, que prohibiría al presidente, vicepresidente, miembros del Congreso y sus familias inmediatas comerciar contratos de eventos en plataformas de predicción.

La medida también impondría multas y recuperaciones de beneficios por violaciones, citando apuestas oportunas sobre ataques de EE. UU. y cambios en el liderazgo iraní que generaron cientos de miles de dólares en ganancias para algunos operadores.

Esto ocurrió después de que la firma de análisis de criptomonedas Bubblemaps identificara lo que llamó “seis presuntos insiders” que realizaron una apuesta de 1.2 millones de dólares en que EE. UU. atacaría Irán. Un mercado de predicción con múltiples resultados sobre el momento de los ataques acumuló más de medio billón de dólares en apuestas en Polymarket, ocurrido el 28 de febrero.

Sin embargo, el proyecto de ley de Merkley y Klobuchar no cuenta con copatrocinadores republicanos, y los legisladores del GOP en el Congreso aún no han mostrado apoyo a esas propuestas.

Declaración: CNBC y Kalshi mantienen una relación comercial que incluye adquisición de clientes y una inversión minoritaria.

— Garrett Downs de CNBC contribuyó a este informe

Elige CNBC como tu fuente preferida en Google y no te pierdas ningún momento de la fuente más confiable en noticias de negocios.