Au sujet des pourparlers entre les États-Unis et l'Iran, Wall Street a quelques "douches froides" à verser !

Ces deux derniers jours, des nouvelles concernant les négociations entre les États-Unis et l’Iran ont été fréquemment rapportées, et l’optimisme du marché semble revenir. Les trois principaux indices américains ont enregistré deux jours consécutifs de hausse. Cependant, les experts de Wall Street ne sont pas aussi optimistes et mettent en garde contre la persistance de l’incertitude et des impacts potentiels de cette guerre sur les investisseurs.

En toile de fond, le 28 février, les États-Unis et Israël ont lancé une attaque aérienne contre l’Iran, ce qui a rapidement fait escalader la situation en une guerre régionale. L’Iran a attaqué les infrastructures énergétiques de ses voisins, provoquant de graves perturbations dans le trafic du détroit d’Ormuz, une voie cruciale pour le transport du pétrole et du gaz naturel.

Goldman Sachs : Les dommages dureront plus longtemps

Lloyd Blankfein, ancien PDG et président de Goldman Sachs, a averti mercredi que même si une solution pacifique était trouvée dès demain, les dégâts causés par la guerre avec l’Iran « persisteraient », et il a conseillé aux investisseurs de privilégier des plans d’urgence en période d’instabilité.

Dans une récente interview, il a déclaré que certains dans le marché pouvaient être trop confiants quant à cette crise, ajoutant que trader en supposant que « tout sera résolu » ou en pensant que « rien ne sera jamais résolu » est tout aussi risqué.

« Les gens savent que même si la guerre s’arrête demain, les infrastructures ont été tellement endommagées que cette pression durera plus longtemps, et il n’y a aucune raison de penser qu’une solution sera trouvée dès demain », a-t-il déclaré en évoquant la guerre au Moyen-Orient.

Blankfein a également souligné que ces dernières semaines, le marché de l’énergie a connu de fortes fluctuations, alors que les investisseurs tentent de faire face aux chocs liés au conflit et d’assimiler les effets à long terme de l’interruption de l’approvisionnement mondial en pétrole. Dans ce contexte, il recommande aux investisseurs d’éviter de suivre aveuglément la tendance, d’adopter une attitude prudente et de « faire preuve de flexibilité et de vigilance » quant à leurs positions.

« Si vous plantez une haie aujourd’hui, mais que la situation change demain, cette haie pourrait ne plus valoir un sou », a-t-il dit. « Je pense que tout le monde devrait maintenant préparer un plan d’urgence. »

JPMorgan : Le marché pourrait osciller latéralement

Les stratégistes de l’équipe d’analyse de JPMorgan ont indiqué qu’ils avaient abandonné leur précédente recommandation de vente tactique sur le marché boursier, adoptant une position neutre. Cependant, ils anticipent toujours une volatilité accrue.

« Nous pensons que l’escalade de la situation est la véritable raison de la baisse supplémentaire du marché », ont-ils écrit dans un rapport destiné à leurs clients. « Sans cette escalade, nous prévoyons une consolidation latérale, mais il est plus probable que nous assistions bientôt à un mouvement décisif, soit vers un cessez-le-feu, soit vers une nouvelle escalade. »

JPMorgan a également souligné plusieurs préoccupations liées au « plan de paix en 15 points » proposé par les États-Unis, qui semble ne pas mentionner la réouverture du détroit d’Ormuz. Ils indiquent qu’il n’est pas encore clair si l’Iran abandonnera ses demandes antérieures, telles que les compensations.

Bespoke Investment Group : La bourse continuera à fluctuer violemment

Selon Paul Hickey, cofondateur de Bespoke Investment Group, après avoir digéré les nouvelles du plan de paix, les marchés mondiaux semblent entrer en « mode de rebond », mais la tendance haussière s’essouffle en raison de l’incertitude persistante.

Dans un rapport publié mercredi, il a écrit : « Cependant, au moment où nous rédigeons cet article, il est rapporté que des responsables iraniens ont rejeté les conditions proposées par les États-Unis via le Pakistan, ce qui assombrit les perspectives de négociation. Nous ne pouvons pas encore connaître l’état réel des négociations, et à mesure que la situation évoluera, d’autres rebondissements imprévisibles sont à prévoir. »

Tom Lee : Le plan de paix pourrait marquer un tournant pour le marché

Tom Lee, connu comme le « gourou de Wall Street » et cofondateur et directeur de la recherche de Fundstrat Global Advisors, a déclaré que si les informations concernant ce plan s’avéraient exactes, cela pourrait représenter un « tournant » pour le marché boursier.

Mais il a également mis en garde contre la grande incertitude actuelle, ajoutant que les investisseurs semblent adopter une attitude « prudente » face à l’évolution de la guerre.

« Nous sommes dans le brouillard de la guerre, je ne suis pas totalement certain de la fiabilité des informations », a-t-il écrit dans une déclaration mercredi. « Je pense que nous entendrons toutes sortes de déclarations et de rapports contradictoires. »

David Rosenberg : Le risque de guerre plus large demeure

L’économiste renommé américain et président de Rosenberg Research, David Rosenberg, a indiqué que le risque d’une guerre plus large continuerait de peser sur le marché.

Dans un rapport destiné à ses clients, il a écrit : « Malgré les efforts de paix constants, le risque de guerre persiste. La Maison Blanche a soumis un plan de paix en 15 points à l’Iran via le Pakistan, mais jusqu’à présent, la réponse de l’Iran a été d’attaquer davantage Israël et d’autres pays du Golfe. »

Trade Nation : Les prix du pétrole pourraient se stabiliser

David Morrison, analyste principal chez Trade Nation, a noté que le prix du pétrole brut a fortement chuté après l’annonce du « plan en 15 points ». Dans un rapport mercredi, il a écrit que si le WTI tombe en dessous de 80 dollars le baril et le Brent en dessous de 90 dollars, cela constituerait une « étape saine » indiquant une stabilisation des prix.

Il a indiqué qu’il n’était pas clair dans quelle mesure les responsables iraniens connaissent ce plan, ni si Israël le soutiendra, mais que cette nouvelle envoyait un « signal très clair » au marché, montrant que Trump cherche à parvenir à une solution avec l’Iran. Il pense également que ni une fin rapide de la guerre ni une invasion totale par Israël et les États-Unis ne seraient de bonnes nouvelles.

L’Oxford Economics : La volatilité du pétrole pourrait continuer en raison de l’incertitude

John Canavan, analyste principal chez Oxford Economics, a souligné que le « plan en 15 points » proposé par les États-Unis et les commentaires récents de Trump sur la guerre indiquent que des progrès sont en cours vers une détente.

« Bien que le président Trump ait récemment fait des déclarations à ce sujet, il n’y a pas encore de signe clair que la guerre entre Israël, les États-Unis et l’Iran touche à sa fin. En raison de cette incertitude, les prix du pétrole pourraient continuer à augmenter, alimentant les anticipations d’inflation et exerçant une pression à la hausse sur les taux d’intérêt », a-t-il écrit dans un rapport mercredi.