Щоденна розмова з Чжень Юннянем: глобальний розвиток нових енергетичних джерел лише починається, і дефіцит все ще величезний

Кожний день репортер｜Чжан Хун    Редактор щоденної економічної газети｜Бі Лу-мін

22 березня в Пекіні відбудеться щорічна сесія 2026 року Всекитайського форуму з розвитку на вищому рівні.

У міру загострення геополітичного суперництва з’являються нові виклики для глобальної співпраці в енергетиці. На ключовому етапі, коли структура світової енергетики швидко перебудовується, як створити та використати ринкові можливості для розвитку індустрії нової енергії, а також сформувати безпечну, стійку й сталу промислову екосистему — над цим варто глибоко замислитися.

На місці, у межах розмови про питання структури енергетики та інші теми, президент Школи публічної політики Китайського університету Гонконгу (Шеньчжень) Чжэн Юннянь поспілкувався з репортером «Щоденної економічної газети» (далі — «NBD»).

(Чжэн Юннянь відповідає на запитання репортера «Щоденної економічної газети», репортер Чжан Хун зняв фото)

Енергетичне розміщення Китаю не лише зроблено правильно, а й зроблено ще й вдало

NBD: Під час нинішнього геополітичного конфлікту який вплив це має на перебудову енергетичної структури?

**Чжэн Юннянь: :**Я вважаю, що в питаннях енергетичного планування Китай не лише йде правильним шляхом, а й робить це вдало.

По-перше, ми успішно реалізували диверсифікацію традиційної енергетики; по-друге, ми так само успішно розвиваємо нову енергетику.

Раніше частина консервативних представників США заперечувала зміну клімату, не вірила, що існує енергетична криза, а також намагалася стримувати розвиток індустрії нової енергетики Китаю. Я вважаю, що завдяки енергетичним проблемам, які були спричинені ситуацією в Ірані, Китай і європейські країни можуть знайти більше спільних поглядів і мотивації до співпраці щодо шляхів розвитку нової енергетики, що додатково підтверджує правильність обраного маршруту нової енергетики. Як сказав CEO Tesla Маск: ресурси сонячної енергії невичерпні, а енергія, що міститься всередині Землі, порівняно із сонячною — мізерна; людство має прагнути енергії від Сонця, а не бути прикутим до боротьби за традиційну енергетику. Обраний Китаєм у ранні роки напрям розвитку був вкрай правильним.

NBD: На якому щаблі за рівнем нинішні технології Китаю в сфері нової енергії у глобальному масштабі?

**Чжэн Юннянь: :**У сфері нової енергетики Китай, безумовно, перебуває на першому ешелоні. Адміністрація Трампа відмовилася від нової енергетики та повернулася до традиційної з одним із міркувань, що США вже складно конкурувати з Китаєм у цій сфері. Якщо подивитися на сучасну структуру галузі, навіть Німеччина та інші традиційні автодержави починають переорієнтовуватися: раніше, спираючись на індустрію традиційних автомобілів на базі традиційної енергетики, Німеччина, США, Японія тощо формували природне монопольне становище; а нині, у процесі переходу на нову енергетику, навпаки, з’являється потреба шукати партнерства з китайськими підприємствами на кшталт BYD.

Звісно, нам також не варто пишатися. Інші країни теж активно планують, наприклад, Японія робить ставки на водневу енергетику та гібридні технології. Тому Китай має й надалі послідовно просувати технологічні інновації. Але з погляду поточного етапу розвитку індустрія нової енергетики Китаю справді закріпилася як перший ешелон у світі.

NBD: Нещодавно в країні деякі компанії підтвердили, що Tesla планує закуповувати китайське обладнання для фотовольтаїки. Як ви вважаєте, у чому причина?

**Чжэн Юннянь: :**Бо це неминуче.

Передусім, Китай перебуває на глобальному лідерському місці в сфері фотогальванічної промисловості. Насправді, з того часу, як людство вступило в епоху інтернету, глобальна структура галузей дедалі більше перетворювалася на провідний вплив двох країн — Китаю та США. Від інтернету до таких нових сфер, як штучний інтелект, розвиток технологій здебільшого концентрується в Китаї та США; інші країни теж певною мірою долучаються, але їхній вплив є відносно обмеженим.

Чому в США у деяких сферах розвиток гальмується? Корінь проблеми в тому, що всередині країни існують величезні групи усталених власних інтересів. Протягом багатьох років міжнародне співтовариство постійно обговорює проблему дисбалансу глобальної економічної структури. Починаючи з 2007-го і 2008-го люди вже говорили про те, що саме дисбаланс економіки є результатом певних причин, але й досі цю тему не вдається ефективно вирішити.

Чому не вдається ефективно вирішити? Тому що США звикли перекладати відповідальність на інші країни; насправді ж це зумовлено тим, що групи усталених власних інтересів усередині країни блокують реформи.

Саме тому важливе значення має піднесення технологічних правих. Ця група представляє інтереси нового капіталу, виступає за прискорення (ідея, згідно з якою технології мають перебудувати суспільство) щоб подолати внутрішні перешкоди з боку усталених власних інтересів і просунути трансформацію індустрії. Порівняно з цим Китай — одна з небагатьох країн у світі, які мають інституційну перевагу та здатність до самореволюції.

Китай має порівняльну перевагу в практичному впровадженні застосувань ШІ

Чжэн Юннянь вважає, що допоки технології не «достигли межі», економіка не «досягне межі».

**NBD: **Кінець ШІ — це енергетика, таланти найвищого рівня чи застосування?

**Чжэн Юннянь: :**У цих аспектах потрібно узгоджено розвиватися. Однак зрештою, технології мають бути впроваджені в практику. Будь-яка технологія, яку неможливо реально застосувати, зрештою перетвориться на бульбашку. Нещодавно в американському суспільстві точилися дискусії щодо ризику «пузиря» навколо штучного інтелекту. З одного боку, на початку кожної з попередніх промислових революцій нові технології неминуче супроводжувалися перегрівом інвестицій; з іншого боку, ключове — це просунути технології до практичного впровадження та перетворення.

Сутність впровадження штучного інтелекту полягає в тому, щоб знайти сценарії застосування, і саме в цьому полягає перевага Китаю. Натомість США не мають відповідних переваг у розширенні сценаріїв застосування.

NBD: Наявність переваг — це тому, що ринок великий?

**Чжэн Юннянь: :**Китай має не лише великий масштаб ринку, а й різноманітні та багатопланові сценарії застосування. Через те, що США вже вийшли з виробничо-виробничого ланцюга деяких продуктів, у країни недостатньо сценаріїв застосування на місці, тож їм доводиться шукати простір для застосування ззовні. Порівняно з цим, Китай може в межах країни забезпечити достатню кількість сценаріїв застосування для технологій штучного інтелекту.

Глобальний дефіцит нової енергетики досі залишається великим

Говорячи про «боротьбу з внутрішньою марнотратною гонитвою» (анти-навіювання, «反内卷»), Чжэн Юннянь зазначив: з одного боку, у китайській індустрії нової енергетики справді існує явище запеклої внутрішньої конкуренції, тобто так зване «内卷». Але потрібно відрізняти природу «内卷»: якщо це проявляється як злоякісна цінова конкуренція, цього слід уникати; якщо це демонструє старанну інновацію й технологічні прориви — це є позитивним явищем.

Розглядаючи з перспективи нинішньої енергетичної кризи, розвиток нової енергетики в усьому світі є надто недостатнім. Тож ключ «анти-нутролу» полягає в тому, як раціонально й впорядковано просувати потужності «за кордон» («走出去»). У процесі «виходу за кордон» також слід уникати ситуації «всі одразу» («一哄而上»). Ті заходи, на які робить акцент уряд для врегулювання, спрямовані не на корисну конкуренцію, а на ту модель розвитку, коли всі кидаються робити це одночасно, а потім так само раптово розходяться.

NBD: Ви щойно сказали, що дефіцит у новій енергетиці ще дуже великий. Як ви думаєте, який приблизно обсяг дефіциту наразі у новій енергетиці?

**Чжэн Юннянь: :**Майже вся широка група країн, що розвиваються, має значний попит на нову енергетику, а постачання нової енергетики з боку розвинених економік, таких як Європа та США, також значно не відповідає реальним потребам. Хоча концепція нової енергетики була вперше висунута країнами Європи та США, нині ЄС і США звинувачують Китай у «надлишкових виробничих потужностях» («产能过剩»). Насправді ж це ґрунтується на упередженості з ідеологічних міркувань та на позиції через конкурентну невигоду. З об’єктивного погляду на попит, розвиток нової енергетики у світі лише щойно почався, тож дефіцит усе ще дуже великий.

Джерело обкладинкової фотографії: Чжу Юй