حظر وسائل التواصل الاجتماعي على المراهقين؟ ماذا يمكن لسويسرا أن تتعلم من أستراليا

( MENAFN- Swissinfo ) حظر أوسائل التواصل الاجتماعي على من هم دون 16 عامًا في أستراليا أثار جدلًا عالميًا. كما أن سويسرا تدرس أيضًا قواعد منصات الإنترنت، لكن خبراء يحذرون من أن الحظر وحده لن يصلح المشكلات الناجمة عن الخوارزميات الضارة والتصميم الإدماني. اختر لغتك

تم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي. الاستماع: حظر وسائل التواصل الاجتماعي للمراهقين؟ ما الذي يمكن أن تتعلمه سويسرا من أستراليا تم نشر هذا المحتوى في 1 أبريل 2026 - 09:00 8 دقائق

أحلل مخاطر وفرص وآثارًا ملموسة للذكاء الاصطناعي على المجتمع والحياة اليومية. منذ انضمامي إلى SWI swissinfo في عام 2020، أترجم تعقيد العلوم والتكنولوجيا إلى قصص تخاطب جمهورًا عالميًا. وُلدت في ميلانو ضمن عائلة إيطالية-مصرية، وقد كنت شغوفًا بالمعرفة والكتابة منذ الطفولة. عملت بين ميلانو وباريس كمحرر متعدد اللغات لمجلات التكنولوجيا قبل أن أنتقل إلى الصحافة الدولية مع SWI swissinfo.

المزيد من هذه الأوت قسم إيطالي

Italiano it حظر وسائل التواصل الاجتماعي على القُصّر؟ ما الذي يمكن أن تتعلمه سويسرا من أستراليا النسخة الأصلية اقرأ المزيد: Vietare i social ai minori? Cosa può imparare la Svizzera dall’Aust

ناقشت دول حول العالم حدودًا عمرية لوسائل التواصل الاجتماعي لسنوات، لكن أستراليا كانت أول من اتخذ إجراءً. في ديسمبر 2025، حظرت الوصول إلى عشر منصات، بما في ذلك TikTok وInstagram وYouTube، للقُصّر دون 16 عامًا. دعا رئيس الوزراء أنتوني ألبانيزي عبر رابط خارجي it “ذلك اليوم الذي تستعيد فيه الأسر الأسترالية السيطرة من Big Tech”.

تخضع كبريات منصات التكنولوجيا للتدقيق في جميع أنحاء العالم. مؤخرًا، قضت المحاكم الأمريكية ضد شركة Meta (التي تمتلك Facebook وInstagram وWhatsApp) وضد Google في قضية منفصلة تتعلق بقناة YouTube، وذلك بشأن أضرار تراوحت بين الاستغلال الجنسي للأطفالExternal link إلى قضايا الصحة النفسية والإدمانExternal link.

أدت خطوة أستراليا إلى سلسلة من ردود الفعل. تنظر دول مثل إسبانيا وفرنسا والمملكة المتحدة إلى تدابير مماثلة.

وبينما تزن سويسرا ردها الخاص، يحذر خبراء ومنظمات المجتمع المدني من أن القضية المركزية ليست فقط من يستخدم وسائل التواصل الاجتماعي، بل كيفية عمل المنصات وخوارزمياتها، والتأثير الذي تمارسه على المستخدمين.

وقد خضعت مؤخرًا لمشاورات عامة قانون سويسري كان متأخرًا طويلًا لتنظيم منصات الاتصالات ومحركات البحثExternal link، بمشاركة أحزاب سياسية وشركات خاصة وأطراف معنية أخرى. ورغم أن القانون يتطلب من المنصات بناء أدوات للإبلاغ عن إساءة الاستخدام، إلا أنه لا يلزمها بمنع الضرر أو حماية القُصّر. كما لا يتضمن آلية لفرض عقوبات على شركات التكنولوجيا الكبرى في حال الانتهاكات.

والأمر بالغ الأهمية هو أن روبوتات الدردشة وأنظمة المحادثة التي يقودها الذكاء الاصطناعي (AI) والتي تحدد نوع المحتوى الذي يراه المستخدمون ومدة بقائهم متصلين بالإنترنت تظل خاضعة لتنظيم محدود إلى حد كبير.

يقول أسترالي خبير دانيال أنغوس، مدير مركز أبحاث الوسائط الرقمية في جامعة كوينزلاند للتكنولوجيا: “هذه ثغرة كبيرة”.

“إذا أردنا تحسين المنصات لصالح المجتمع ككل، فنحن بحاجة إلى التدخل في كيفية تصميمها وفي منطقها الاقتصادي، وليس فقط في من يُسمح له باستخدامها”، كما يقول.

“الحظر لا يحل المشكلة”

يرى أنغوس أن قانون أستراليا مبسط أكثر من اللازم، وأنه لا يعالج الأسباب الجذرية الهيكلية للأذى عبر الإنترنت. “إنه قانون لا يدعم الشباب ولا يثقفهم ولا يحل المشكلات الكامنة”، كما يقول.

وتتمثل المشكلة الحقيقية، بحسب أنغوس، في نموذج عمل المنصات، الذي يعتمد على خوارزميات ذكاء اصطناعي لتوصيف المستخدمين وزيادة جذب الانتباه ورفع الوقت الذي يقضيه المستخدمون عبر الإنترنت من أجل بيع الإعلانات.

غالبًا ما تعمل أنظمة توصية المحتوى بطرق غير شفافة، ومع ذلك يقول أنغوس إن القانون الأسترالي لا يفرض شفافية أكبر.

كما يعتقد أيضًا أن استبعاد الشباب قد يقلل الضغط على المشرعين للحد من المنشورات الإيذائية والإعلانات، استنادًا إلى افتراض أن الحاجة إلى المراقبة تقل إذا لم يكن القُصّر موجودين.

“لماذا لا ننظف المنصات بدلًا من استبعاد الشباب؟ لماذا لا نزيل المحتوى الضار ونحسن التجربة للجميع؟” كما يسأل.

تدافع كانبرا عن قانونها

تدافع الحكومة الأسترالية، من جهتها، عن نهجها. وردًا على أسئلة من Swissinfo، شدد متحدث باسم مفوض السلامة الإلكترونية في أستراليا على أن الحظر مجرد جزء واحد من إطار أوسع.

ويشمل ذلك تدابير لمعالجة الإساءة عبر الإنترنت والتنمر الإلكتروني والمحتوى غير القانوني، بما في ذلك المواد الناتجة عن الذكاء الاصطناعي، مثل deepfakes. ويمكن للسلطات أيضًا أن تطلب من المنصات تزويد معلومات حول كيفية إدارتها للمخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي.

ووفقًا للمتحدث، فإن هذه التدابير تحقق بالفعل أثرًا. ومن الأمثلة شركة مقرها المملكة المتحدة تقدم خدمات “nudify” على نطاق واسع—وهي التي تُنشئ صورًا حميمة مزيفة، وغالبًا ما تكون لقُصّر، باستخدام الذكاء الاصطناعي—وقد سحبت منصاتها من السوق الأسترالية.

هل يعمل القانون الأسترالي؟ بيانات أولية غير واضحة

تُظهر البيانات الأولية بعد تطبيق الحظر نتائج متباينة. فمن ناحية، ذكرت وسائل إعلام أن منصات التواصل الاجتماعي أزالت ملايين من الحساباتExternal link المرتبطة بالقُصّر. وفي الوقت نفسه، قال 61% من الآباء الذين شاركوا في استطلاع حكوميExternal link إنهم لاحظوا آثارًا إيجابية على أطفالهم، بما في ذلك زيادة التفاعلات وجهاً لوجه.

ومع ذلك، تظهر عدة مخاوف. يقول قرابة ربع الآباء إن أطفالهم انتقلوا إلى منصات بديلة ويُبلغون عن تراجع في التفاعل الاجتماعي والإبداع.

بالإضافة إلى ذلك، يبدو أن الحظر سهل التحايل عليه، وفقًا لعدة تقارير لوسائل إعلام أستراليةExternal link. وقد تم تسليط الضوء على هذه المشكلة بالفعل في استطلاع أجراه اليونيسفExternal link لأكثر من 2’000 شاب تتراوح أعمارهم بين 13 و17 في أستراليا، والذي وجد أن ما يقرب من ربعهم غالبًا ما يستطيعون تجاوز القيود. “هذا يوضح مدى أهمية إنشاء منصات رقمية أكثر أمانًا، بدلًا من مجرد تقييد الوصول”، كتب كاتي ماسكييل، رئيسة قسم السياسات والدعوة لدى UNICEF Australia، في منشور على الإنترنتExternal link.

ويؤكد أنغوس هذا الاتجاه: “أسمع قصصًا كل يوم عن شباب ما زالوا على Instagram رغم القيود”، كما يقول.

** >> لا يمكن للجيل الأصغر في سويسرا الاستغناء عن روبوتات الدردشة:**

المزيد المزيد الذكاء الاصطناعي السويسري “لا أتذكر كيف كان الأمر دون الذكاء الاصطناعي”: شباب سويسرا يعلقون بروسوتات الدردشة

تم نشر هذا المحتوى في 1 أبريل 2026 من مساعدات الدراسة إلى الدعم العاطفي، أصبحت روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي رفقاء دائمين للعديد من الشباب في سويسرا، ما يثير مخاوف بشأن مستويات الانتباه والوحدة والاعتماد.

اقرأ المزيد: “لا أتذكر كيف كان الأمر دون الذكاء الاصطناعي”: شباب سويسرا يعلقون بروسوتات الدردشة cha

MENAFN01042026000210011054ID1110931469