El juez se niega a bloquear por ahora el envío de la píldora abortiva por correo, pero dice que la FDA debe terminar la revisión

Un juez federal el martes se negó a bloquear el llenado de recetas para la píldora abortiva mifepristona por correo en todo Estados Unidos — al menos por ahora — como una contrariedad para el esfuerzo de Luisiana de impedir a los grupos que la envían a estados donde se prohíbe el aborto.

El juez de distrito de EE. UU. David Joseph, con sede en Lafayette, Luisiana, falló en contra de la fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, quien pidió que las reglas de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. que permiten que la mifepristona se dispense a través del correo se suspendieran mientras un desafío a esas regulaciones de 2023 avanza en los tribunales.

Accedió a la solicitud del gobierno de poner el caso en pausa por ahora, aunque advirtió que la pausa no sería indefinida — y que podría ponerse de parte de Luisiana más adelante.

En su opinión, Joseph, quien fue nominado para el cargo por el presidente Donald Trump, dijo que seguiría un estudio de la FDA del fármaco que está en marcha. También le dijo a la agencia que lo actualizara sobre el estado de su investigación dentro de seis meses.

“Si la agencia no logra completar su revisión y hacer las revisiones necesarias” a las reglas “dentro de un plazo razonable, el análisis del Tribunal — y el peso otorgado a estos factores — inevitablemente cambiará”, escribió.

                        Historias relacionadas
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    

    
    
    

        

                              

                    
                        Historias relacionadas

Hecho a partir de lo anterior

Murrill sostiene que permitir que las recetas se llenen por correo socava la prohibición del aborto en Luisiana, uno de 13 estados que ahora la prohíben en todas las etapas del embarazo. Funcionarios estatales republicanos en otros lugares han presentado desafíos judiciales similares en otros distritos.

Leer más 

Mifepristona, que normalmente se toma en combinación con un segundo fármaco, misoprostol, se ha colocado en el centro de las disputas legales sobre el acceso al aborto desde el fallo de la Corte Suprema de EE. UU. de 2022 que anuló Roe v. Wade y permitió a los estados prohibir el aborto.

En 2024, el tribunal superior del país se negó a bloquear el llenado de recetas para mifepristona por correo. Ese caso era diferente porque lo presentaron médicos contrarios al aborto, a quienes el tribunal dijo que no tenían legitimación legal para impugnar las reglas.

Mientras los estados conservadores han avanzado para prohibir o restringir el aborto, los estados liberales han avanzado para proteger el acceso. Ocho ahora tienen leyes que buscan proteger a los proveedores que prescriben píldoras abortivas mediante telehealth y hacer que se envíen a estados con prohibiciones.

Un estudio encontró que para finales de 2024, una cuarta parte de los abortos se accedieron mediante telehealth — un aumento de cinco veces en dos años. Otro estudio encontró que en 2025, las mujeres en estados donde se prohíbe el aborto tenían más probabilidades de obtenerlo consiguiendo píldoras por telehealth que viajando a otros estados.

Murrill está persiguiendo casos penales contra dos médicos — uno en California y otro en Nueva York — acusados de enviar píldoras a pacientes en Luisiana. Esos estados no han estado dispuestos a que los médicos sean extraditados para enfrentar los cargos.

Murrill se suma como demandante una mujer de Luisiana que dice que su novio la obligó a tomar mifepristona de un médico de California.

Los argumentos en torno a la coerción, particularmente cuando una pareja abusiva controla la atención reproductiva de una víctima, se convirtieron en un tema importante del caso legal de los demandantes. Dicen que sin requisitos de atención en persona relacionados con la píldora abortiva, el abuso por parte de la pareja íntima solo aumentará. Algunos defensores contra el abuso doméstico empujaron hacia atrás, diciendo que la telehealth puede ser una vía de supervivencia valiosa para los sobrevivientes.

La administración del presidente Donald Trump el año pasado indignó a los grupos contrarios al aborto cuando aprobó una versión genérica adicional de mifepristona.

Un juez de Hawái el año pasado dictaminó que la FDA violó la ley al imponer restricciones sobre mifepristona, que también se utiliza para la gestión de abortos espontáneos.

Los escritores de Associated Press Lindsay Whitehurst y Sara Cline contribuyeron a este reporte.