Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Дохід 13,16 мільярда лише 56 мільйонів прибутку, під концепцією «квантових + AI фінансів» компанії Shenzhou Information сумнівно, чи справді вона повернулася до прибутковості
Питання до ШІ · Чи вплине заморожування коштів і висока ділова репутація на стабільність фінансових результатів компанії у 2026 році?
Новини «Байцзинцзин» 31 березня, повідомлення репортера Сюй Ганьганя (徐甘甘) Завдяки поєднанню багатьох концепцій, зокрема «першопрохідника квантового зв’язку» та «AI у фінансах», під керівництвом «ветерана» Lenovo Го Вея (郭为) компанія «Чжоуй синь» (神州信息, 000555.SZ) офіційно оприлюднила звіт про результати за 2025 рік. За минулий рік компанія отримала виторг 13.16B юанів; хоча прибуток за підсумками року вийшов у «плюс» після виходу з збитків у річному порівнянні, чистий прибуток, що належить акціонерам, становив лише 56.43M юанів.
Нібито показники «виторг і чистий прибуток різко зросли», але у цього списку є чимало підозрілих моментів: прибуток без урахування разових факторів (扣非) склав лише 11.98M юанів; понад 78% прибутку припадає на неопераційні разові статті, зокрема урядові дотації та сторнування знецінення; операційний грошовий потік нетто — відтік 38.84M юанів, тобто перехід від додатного значення до від’ємного. У 2025 році валова маржа компанії становила 12,40%, що на 2,54 в.п. менше, ніж роком раніше.
За рахунок чого компанія вийшла у прибуток: яка «якість» прибутковості у результатах «Чжоуй синь»? Чи сформувалися масштабні доходи за концепцією «квантове + фінанси + ШІ», яку особливо активно обговорює ринок, і чи це підтримує зростання показників? Відповідь все ще захована у деталях фінансового звіту.
За «зростанням виторгу — зростання прибутку» стоїть спад у структурі виторгу
Згідно з публічною інформацією, «Чжоуй синь» — одна з найперших в країні компаній у сфері фінансової інформатизації. Основні напрями: фінтех, цифровізація для державних установ і корпоративного сектора (政企), квантовий зв’язок та послуги з системної інтеграції. Компанія надає IT-рішення та послуги з цифрового будівництва банкам, уряду та центральним державним підприємствам, багато років посідаючи провідні позиції на ринку IT-рішень для банків у країні.
Порівняно з 2024 роком, «Чжоуй синь» справді показала звіт, який можна описати як «виторг зріс — прибуток знову в плюсі». У 2025 році компанія досягла загального доходу від реалізації 13.16B юанів, що на 31,59% більше, ніж роком раніше. Розмір виторгу встановив історичний максимум, уперше перевищивши поріг 13B юанів; чистий прибуток, що належить акціонерам, — 56.43M юанів, з поворотом від збитків у прибуток у річному порівнянні. Водночас, якщо виключити неопераційні разові фактори на кшталт урядових дотацій і сторнування знецінення, прибуток без урахування разових факторів (扣非) становить лише 11.98M юанів, тобто понад 78% прибутку зумовлено разовими чинниками.
Щодо ситуації, коли компанія вийшла у прибуток після виходу з збитків цього року, «Чжоуй синь» ще у попередньому повідомленні про результати за 25-й рік надала чітке пояснення: «Компанія активно розширює ринки, що призводить до зростання виручки у річному вимірі та забезпечує зростання прибутку; посилює управління дебіторською заборгованістю, а процес повернення коштів загалом покращився, тож збитки від знецінення дебіторської заборгованості скоротилися в річному порівнянні; водночас, на основі попередніх розрахунків за поточними обставинами, втрати від знецінення ділової репутації (商誉减值损失) суттєво зменшилися порівняно з відповідним періодом минулого року».
Однак, як видно з фінзвітності, зі зростанням структури за ключовими показниками на кшталт валової маржі якість прибутковості вже знизилася. З погляду структури виторгу зростання переважно спричинене трьома типами клієнтів: державні установи та корпоративний сектор (政企), фінансові організації та сервісні провайдери.
Структура доходів істотно змінилася: вперше державні установи й корпоративний сектор (政企) перевершили фінансові організації та стали головним джерелом доходу компанії. Дохід від клієнтів типу 政企 у 2025 році становив 7.17B юанів; частка з 35,71% у 2024 році зросла до 54,49%, а темп зростання склав рівно вдвічі у річному порівнянні. Натомість частка фінансового бізнесу скоротилася: у 2025 році частка доходу від фінансових клієнтів знизилася з 49,10% до 34,38%, і вони перейшли на друге місце.
Ще важливіше те, що зростання операцій із вищою маржинальністю є слабким. За типами продуктів: дохід від розробки програмного забезпечення та технічних послуг — 7.3B юанів — як і раніше є найбільшим сегментом бізнесу компанії (частка понад 55,47%), але зріс лише на 6,32%. На цьому фоні системна інтеграція демонструє контраст: дохід від системної інтеграції — 38.84M юанів — у річному порівнянні зріс на 87,15% і став основним «двигуном» приросту виторгу. Проте валова маржа у бізнесі системної інтеграції — лише 7,94%, що значно нижче, ніж 15,93% у сегменті розробки ПЗ та технічних послуг. Водночас операційні витрати зросли на 93,51% у порівнянні з тим самим періодом. Іншими словами: заробляючи на 1 юань більше, компанія має понести витрати на понад 0,9 юаня більше.
Різке зростання витрат ще більше стискає простір для прибутку: валова маржа з боку системної інтеграції знизилася з 10,97% у 2024 році до 7,94%, тобто падіння майже на 3 в.п.
Звіт про діяльність показує, що коригування структури бізнесу вплинуло на грошовий потік компанії. У 2025 році валова маржа компанії загалом становила 12,40%, тоді як операційний грошовий потік нетто — відтік 430M юанів, що порівняно з минулим роком змінило знак з «плюс» на «мінус»; одночасно короткострокові позики зросли з 380 млн юанів до 430M юанів, темп приросту — 178,11%.
Фінансування 4,3 млрд юанів через замороження справи: висока ділова репутація та тиск на дебіторку
Окрім сумнівної «якості» прибутковості, компанія також одночасно стикається з низкою фінансових навантажень. Станом на кінець 2025 року обмежені кошти компанії — 441 млн юанів; з них кошти через замороження у зв’язку зі справою — 77.39M юанів. Замороження переважно спричинене судовим спором щодо договору купівлі-продажу між компанією та Beijing Chengjian Zhikong Technology (北京城建智控科技). Сума предмета позову у справі — близько 523M юанів; наразі слухання ще не розпочато. На кінець 2025 року залишок грошових коштів компанії становив 2,372 млрд юанів; частка заморожених коштів — близько 8,7%. Додатково, оскільки операційний грошовий потік від’ємний, навантаження на ліквідність зростає.
Ще один аспект, який варто відстежити, — це стан формування резервів під знецінення активів. У 2025 році компанія сформувала 251 млн юанів знецінення активів; з них резерв під знецінення ділової репутації (商誉减值准备) — 114 млн юанів.
Станом на кінець 2025 року балансова вартість ділової репутації компанії — 929 млн юанів, що становить 7,42% від загальних активів. Ця ділова репутація здебільшого походить від історичних придбань: зокрема, у 2014 році під час придбання Beijing Zhongnong Xinda (北京中农信达) сформувалася ділова репутація в розмірі 646 млн юанів.
Аудиторська установа включила знецінення ділової репутації до переліку ключових питань аудиту. CPA-компанія Xin Yong Zhonghe в аудиторському звіті зазначила: «Станом на 31 грудня 2025 року балансова вартість ділової репутації становить 92,946.22 млн юанів (RMB), що складає 7,42% від загальної суми активів у консолідованій фінансовій звітності. Було включено резерв під знецінення ділової репутації до ключових питань аудиту; процес тестування на знецінення є досить складним і включає істотні судження управління щодо майбутніх темпів зростання доходів, валової маржі, операційних витрат, а також ставки дисконтування до податку (tax-before discount rate) тощо».
Крім того, дебіторська заборгованість значно висока, тож компанії доводиться стикатися з тиском щодо повернення коштів. Як зазначено у звіті, дебіторська заборгованість компанії у 2025 році досягла 1,937 млрд юанів, або 15,46% від загальних активів. Основні клієнти — банки, уряд і великі державні підприємства; для таких клієнтів характерні тривалі процедури та довгі цикли повернення коштів. Якщо повернення є несприятливим або несвоєчасним, це часто посилює фінансовий тиск на підприємство.
Історія про «квантове + AI у фінансах»: у фінзвітності важко знайти підтримку
Капітальний ринок свого часу надавав компанії «Чжоуй синь» премію за концепцію «квантові технології + AI у фінансах». У офіційній класифікації біржової системи котирувань компанію «Чжоуй синь» чітко віднесено до кількох концептуальних тематичних груп, зокрема «квантові технології», «концепція AIGC», «AI інтелектуальні агенти», «інтернет-фінанси» тощо. Компанія також активно підсилювала цей ярлик на платформі «Інтерактив на Easy», заявляючи, що: «як одна з перших членських організацій Національної асоціації квантової промисловості, є одним із важливих сервіс-провайдерів магістральних ліній квантового конфіденційного зв’язку; компанія послідовно брала участь у будівництві кількох національних магістральних мереж, зокрема ‘Пекін-Шанхай магістраль’ (京沪干线), ‘Ухань-Хефей магістраль’ (武合干线)’ тощо». 5 березня 2026 року, ймовірно, під стимулом повідомлення у звіті уряду «розвивати й культивувати квантові технології», акції «Чжоуй синь» під час сесії різко досягли межі росту; аналітики пов’язали сплеск волатильності з «квантове + AI у фінансах + лідерство в IT для банків».
Однак ці концепції важко знайти в самій фінансовій звітності як підтвердження. Хоча компанія рано долучилася до будівництва державного магістрального сегмента квантового зв’язку і обслуговує понад 20 фінансових установ, у щорічних звітах компанія ніколи не публікувала дохід від квантового зв’язку як окремий бізнес-сегмент; відповідні доходи здебільшого включалися до «бізнесу для держорганів та підприємств» або «системної інтеграції», а обсяги відносно обмежені.
Сюжет «AI + фінанси» теж стикається з викликами. У 2025 році доходи компанії від фінансового сектору знизилися з 49,12 млрд юанів у 2024 році до 45,26 млрд юанів; у річному вимірі падіння — 7,86%. Хоча фінансова софт-індустрія (фінтех-«soft services») у державних великих банках показала зростання доходів у річному вимірі на 20,57%, загальне падіння у фінансовому бізнесі вказує на те, що компанія може втрачати клієнтів або скорочувати проєкти на рівні середніх і малих банків.
Найбільш показовим є те, що стратегічна трансформація «AI for Process», яку компанія в останні роки неодноразово підкреслювала, у річному звіті за 2025 рік все ще не сформувала опору для вимірюваного зростання доходів. Загальні витрати компанії на R&D упродовж року — 5,53 млрд юанів — на 10% менше в річному вимірі; компанія завершила попередню тенденцію до безперервного нарощування інвестицій. Хоча в річному звіті компанія розкрила низку проєктів R&D, зокрема «хмарна PaaS-платформа для фінансів (云原生金融 PaaS 平台)», «транзакційний рівень великої головної книги (交易级大总账)», «платформа мікросервісів (微服务平台)» тощо, і заявила, що вона «за планом завершила річні роботи з R&D», у річному звіті не наведено вимірюваних показників на кшталт частки AI-інженерів або фактичної віддачі від конкретних проєктів у сфері квантових технологій.
На вторинному ринку гарячість концепцій не змогла триматися. Станом на 31 березня на закритті торгів акції «Чжоуй синь» коштували 15,35 юаня, падіння — 1,79%; загальна ринкова капіталізація — близько 149,78 млрд юанів. Динамічний P/E досягав 265,44 рази, тоді як середній P/E у галузі IT-послуг, до якої належить компанія, — близько 70,65 рази; отже оцінка компанії є завищеною.
Го Вей — ця «старожилка Lenovo», який приєднався до Lenovo у 1988 році та обіймав посаду старшого віцепрезидента Lenovo, після виділення Lenovo у 2000 році очолив незалежний розвиток «Чжоуй шума» (神州数码), сформувавши «Чжоуйську» (神州系) картину з трьох біржових компаній як ядра: «Шеньчжоу Шума» (神州数码), «Шеньчжоу Кунгу» (神州控股) і «Шеньчжоу Сінь» (神州信息). Його бізнес-платформа охоплює A-акції та біржу Гонконгу, розподіл IT, хмарні обчислення, фінансові технології, розумні міста та багато інших сфер.
Варто зазначити, що сам Го Вей наразі стикається з ескалацією «супердорогої справи про розлучення». У цьому лютому інша його «стара» біржова IT-компанія — «Шеньчжоу Шума» (神州数码, 000034.SZ) — оприлюднила заяву, згідно з якою частка акцій компанії, що належить інвестору-засновнику та фактичному контролеру Го Вею, у розмірі 77,388.9 тис. акцій (77.39M股) була заморожена судом. Це становить 50% від його загального пакета та 10,68% від загальної кількості акцій компанії. У поєднанні з раніше вже замороженими акціями, усі 155 млн акцій «Шеньчжоу Шума», що належать Го Вею (155M股), повністю заморожені; відповідний біржовий капітал перевищує 5.8 млрд юанів (5.8B元). Це стало однією з найбільших у останні роки суперечок щодо акцій у справах, пов’язаних із розлученням в A-акціях. Аналіз вказує: дві хвилі замороження, що вже набули чинності, означають, що сторони досі не дійшли згоди щодо поділу майна; справа переходить у ключову фазу. Станом на зараз Го Вей як і раніше є контролюючим акціонером та фактичним контролером компанії, але всі його акції перебувають у судовому замороженні, тож він не може їх передавати, закладати або змінювати право власності. У повідомленні прямо зазначено: якщо у майбутньому заморожені акції будуть реалізовані, існує ризик зміни контролюючого акціонера компанії.
30 березня згідно з даними річного звіту «Шеньчжоу Шума» за 2025 рік компанія отримала виручку 1437,51 млрд юанів, що на 12,16% більше, але чистий прибуток, що належить акціонерам, зменшився на 30,52% — до 5,23 млрд юанів. Головним чином це спричинено скороченням урядових дотацій, змінами справедливої вартості активів та знеціненням активів, пов’язаних із проєктом IIC.
Повертаючись до самої «Чжоуй Сінь»: на фоні просідання структури виторгу та ледь помітного «виходу в прибуток» за 2025 рік, плюс низка інших проблем, зокрема капітана Го Вея, закутого в справу про розлучення, у перспективі 2026 року чи зможе компанія ще більше «підкріпити» оцінку за концепцією «квантове + AI у фінансах»?