Останнім часом голосування по DAO трохи мене дратує, здається, що всі говорять про «екологічне стимулювання» та «залучення участі», але по суті більше йдеться про зміну структури влади: хто може ініціювати, хто може голосувати «проти», хто отримує довгострокові права голосу. Чим солодше написані нагороди, тим більше мені хочеться побачити правила розблокування та делегування, щоб не перетворити управління лише на «голосування за майнінг».



Ці кілька днів нові L1/L2 знову почали роздавати стимули для залучення TVL, старі користувачі скаржаться, що «видобуток, продаж» — це цілком логічно, у пропозиціях багато короткострокових субсидій, і в кінцевому підсумку залишаються лише більш централізовані частки та більш мовчазна спільнота. Я теж не хочу бути моральним суддею, але щоразу, коли бачу «підвищення участі» у поєднанні з більш зручним входом для делегування великим гравцям, мене трохи дратує… В будь-якому разі, перед голосуванням я спершу дивлюся, хто отримує вигоду і на скільки довго, якщо не подобається — скасовую голос, чекаю на наступний раунд.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити