#USEndsLatestStrikesOnIran

США оголошують припинення вогню з Іраном таким, що завершилося, на тлі ескалації військової напруги

Ненадійний мир між Сполученими Штатами та Іраном офіційно зруйнувався.

Президент Дональд Трамп цього тижня заявив, що припинення вогню між Вашингтоном і Тегераном завершено, що стало різким розворотом від попередньої домовленості, досягнутої лише кілька місяців тому.

Повідомлення надійшло після поновлених військових обмінів неподалік стратегічно життєво важливої протоки Ормуз, що повернуло регіон у стан невизначеності та відправило шокові хвилі через глобальні ринки.

Зрив слідує за низкою взаємних ударів у відповідь, які почалися після того, як, як стверджується, іранські сили атакували комерційні судна в протоці Ормуз.

Військові США відповіли ударами приблизно по 90 іранських цілях, при цьому CENTCOM заявив, що ці дії були спрямовані на те, щоб послабити здатність Ірану загрожувати свободі мореплавання на цій критично важливій ділянці водного шляху.

Протока обробляє приблизно одну п’яту світових обсягів нафтових відвантажень, тож її безпека має першорядне значення для світової економіки.

Ця ескалація є відчутним ударом по дипломатичних зусиллях, які велися з квітня.

Початкове припинення вогню, погоджене за допомогою Пакистану, давало надію на укладення постійної угоди про мир.

За таких умов Іран погодився знову відкрити протоку Ормуз і розпочати переговори щодо всеосяжного врегулювання.

Однак базові напруги щодо санкцій, регіонального впливу та військового розташування ніколи повністю не зникли.

Економічні наслідки є негайними та надзвичайно серйозними.

Ціни на нафту зросли на сім відсотків після заяви Трампа, тоді як глобальні фондові ринки зазнали різких падінь.

Аналітики енергетики попереджають, що тривале закриття або нестабільність у протоці Ормуз можуть спричинити шок постачання, подібний до попередніх конфліктів на Близькому Сході.

Регіон залишається на високій готовності, оскільки обидві сторони позиціонуються напередодні потенційного подальшого протистояння.

У чому ця мить особливо небезпечна — так це відсутність чітких «відходів» від кризи.

Ні Вашингтон, ні Тегеран, схоже, не готові поступатися зі своїх ключових вимог.

Сполучені Штати наполягають, що Іран має припинити підтримку проксі-сил і відмовитися від своїх ядерних амбіцій.

Іран наполягає на скасуванні всіх санкцій і виведенні американських сил із регіональних баз.

Без взаємоприйнятної рамки цикл взаємних ударів у відповідь ризикує вийти з-під контролю.

Тепер міжнародна спільнота стикається з критичним випробуванням її можливостей з антикризового менеджменту.

Європейські союзники, які вже зазнали напруги через попередні рішення США щодо ядерної угоди з Іраном, мають лавірувати між підтримкою своєї трансатлантичної партнерської взаємодії та запобіганням ширшій регіональній війні.

Голубі арабські держави, які обережно вітали припинення вогню у квітні, знову опинилися затиснутими між своєю залежністю в питаннях безпеки від Вашингтона та економічними зв’язками з Тегераном.

Для звичайних громадян в обох країнах повернення до бойових дій означає збереження невизначеності.

В Ірані економічні труднощі через санкції, імовірно, посиляться.

У Сполучених Штатах питання щодо військової залученості та стратегічних цілей на Близькому Сході знову постануть у внутрішніх політичних дебатах.

Ціна поновленого конфлікту, якщо він справді розгорнеться, ляже найважче на тих, хто має найменший вплив на рішення своїх лідерів.

Поки дипломати намагаються врятувати те, що ще залишилося від процесу мирного врегулювання, світ спостерігає з обґрунтованим занепокоєнням.

Різниця між керованою напругою та відкритою війною в цьому регіоні історично виявлялася вузькою й непередбачуваною.

Те, що станеться в найближчі тижні, визначить не лише майбутнє відносин США та Ірану, а й ширшу архітектуру безпеки на Близькому Сході на роки вперед.

2in1