sunlc.eth.lens

في الصباح، أجريت اختبار مقارنة عميق بين gpt 5.6 sol ultra و claude fable5 و grok 4.5، حيث طلبت من النماذج الثلاثة إجراء تدقيق شامل على كود الواجهة الخلفية للنظام الحالي (حوالي 185 ألف سطر)، ثم تم تجميع نتائج التدقيق ومنح كل نموذج درجة، وكانت الاستنتاجات كالتالي:
gpt 5.6 sol utlra >= claude fable 5، وسعره أرخص بكثير، العيب الوحيد هو أنه بطيء جدًا، ويجب تشغيله بسرعة 1.5X.
إذا لم يعد fable 5 متاحًا للمستخدمين العاديين بعد 7/12، فسيصوت العملاء بأقدامهم.
قدرة نموذج grok 4.5 لحقت تقريبًا بالجيل السابق gpt 5.5 و opus 4.8، وتقدمه سريع جدًا، وأكبر ميزة هي السعر الرخيص جدًا والسرعة الفائقة، فاشتراك 30U

اليوم اندهشت من gpt-live و grok 4.5.
صوت gpt-live أصبح لا يختلف عن الإنسان الحقيقي، سلس بلا أي تأخير.
قدرات الترميز لـ grok 4.5 اختبرتها بسرعة ووجدتها تقريبًا تعادل opus 4.8 و gpt 5.5، ولا مشكلة في استخدامها لمراجعة الأكواد، والمهم أن سعرها رخيص جدًا.
آمل أن يستمر gpt 5.6 غدًا في التقدم ويتمكن من استبدال fable 5.
الضغط الآن يقع على 3.5.
المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي لا تزال في مراحلها المبكرة، ولم تُحسم بعد.

أولاً، الاستنتاج: أعتقد أن سوق التخزين على وشك الانتهاء، وأنا متفائل بقطاع البرمجيات لاحقًا.
إذا قارنا صناعة الذكاء الاصطناعي بالتنقيب عن الذهب، فإن شركات الأجهزة تشبه بائعي المجارف، بينما شركات البرمجيات والتطبيقات هم من يحفرون الذهب فعليًا.
بيع المجارف بالتأكيد مربح ومضمون، لكن في النهاية يعتمد ربحية الصناعة بأكملها على ما إذا كانت طبقة التطبيقات قادرة على استخراج الذهب.
حاليًا، السوق متشائم بشكل عام تجاه قطاع البرمجيات ويعتقد أنه سيتعطل بواسطة الذكاء الاصطناعي. هل فكرت أنه إذا فشلت طبقة التطبيقات في المستقبل، فإن بائعي المجارف سيكونون مجرد قصر في الهواء وسينهارون؟
الأكثر إثارة للدهشة هو أن

إليك الترجمة إلى العربية مع الحفاظ على عدد الأسطر والبنية:
في البداية أقول: أعتقد أن قطاع التخزين على وشك الانتهاء، وسأركز بعد ذلك على قطاع البرمجيات.
إذا شبهنا صناعة الذكاء الاصطناعي بالتنقيب عن الذهب، فإن شركات الأجهزة هي من تبيع المجارف، بينما شركات البرمجيات والتطبيقات هي من تحفر فعليًا. بيع المجارف بالتأكيد مربح وذو أعلى درجة من اليقين، لكن في النهاية النجاح المالي يعتمد على ما إذا كانت طبقة التطبيقات ستجد الذهب.
الآن السوق ينظر بتشاؤم إلى صناعة البرمجيات ويعتقد أنها ستتعطل بالذكاء الاصطناعي. لكن هل فكر أحد: إذا فشلت طبقة التطبيقات في المستقبل، فإن بائعي المجارف سينهارون أيضًا.
الأمر الأك

حتى أن BN انضم إلى IPO الخاص بـ SPCX، حقًا يبدو أنهم ينوون حصاد جميع المزارعين في مجال العملات الرقمية. لطالما نصحت أصدقائي المقربين بعدم المشاركة، فـ SPCX لا تساوي أكثر من تريليون واحد في السوق. من حقق حلم ماسك يمكنه الدفع، وإلا فمن الأفضل الانتظار حتى ينخفض السعر بنسبة 40% ثم الشراء بأسعار منخفضة.

مؤخرًا ناقشت مع العديد من الأصدقاء موضوع استثمار الذكاء الاصطناعي، وكان هناك آراء مختلفة حول ما إذا كانت أسهم الذكاء الاصطناعي الحالية فقاعة أم لا.
بالنسبة للاستثمار، لتحقيق نتائج كبيرة يجب أن تشتري مبكرًا، وتتحمل حصة كبيرة، وتحصل على نتائج ثابتة، ولا يمكن الاستغناء عن أي من الثلاثة. غالبًا ما يكون من يحقق الثلاثة هو مشارك عميق في هذا القطاع أو مستخدم عميق لهذا المنتج.
على سبيل المثال، من يحتفظ بأسهم أبل لفترة طويلة من المرجح أنه يستخدم مجموعة منتجات أبل بالكامل، والكثير ممن حقق نتائج كبيرة مع تسلا هم مالكو سيارات تسلا في بدايتها. إذن، فيما يخص ما إذا كانت هناك فقاعة في الذكاء الاصطناعي، فإن ا

استنادًا إلى التعلم العميق في صناعة الذكاء الاصطناعي خلال الأسبوع الماضي، تم تنظيم 191 سهمًا مرتبطًا بشكل كبير بسلسلة صناعة الذكاء الاصطناعي بالكامل، وتم تطوير رادار صناعة الذكاء الاصطناعي باستخدام CODEX، كجزء من وظيفة شاشة التداول يمكن الاطلاع عليها في أي وقت.

أعيش يوميًا في خوف وندم من ارتفاع سوق الأسهم الأمريكية.
لقد بعت جميع أسهم AMD بسعر متوسط 310، وأصبحت قد بعت بشكل كامل.
ارتفعت قطاعات التخزين بشكل أكبر، ولا أجرؤ على الدخول الآن.
حددت خطة تعلم عميق للذكاء الاصطناعي لمدة 14 يومًا، ومر على 7 أيام فقط، وكل قطاعات الذكاء الاصطناعي في سوق الأسهم الأمريكية قد ارتفعت بشكل جنوني، ولا أجد أي أصول منخفضة التقييم.
حاليًا، يجب أن أكون على نفس مستوى وارن بافيت 😢
أو ربما في عالم العملات الرقمية أفضل، حيث يرتفع البيتكوين بثبات ككلب مسن، واثق خطوة بخطوة، واثق أكثر من إيثريوم الذي هو أكثر استقرارًا ككلب ميت