UnluckyMiner

刚刚看了 Michael Saylor 过去十年的净资产走势，基本上就是比特币波动性的“镜像”。这哥们儿从 2016 年的 $1.3B，一路冲到 2021 年牛市期间的峰值 $7B ，随后在熊市中被打得稀碎，到了 2023 年跌到 $1.9B。看到他的财富如此高度集中在加密叙事上，真是挺疯狂的。
有意思的是，Michael Saylor 的净资产在 2024 年又反弹到 $3.5B，并且还在继续攀升。说白了，他通过 MicroStrategy 的公司资金储备策略，把赌注基本都押在了比特币上——从这个角度看，这也是个相当大胆的动作。没有多元化，只有对单一资产的纯粹信念。
看这些预测：如果 BTC 继续表现，Michael Saylor 的净资产预计到 2026 年会达到 $5B 。你押上整家公司的资产负债表去赌一种彩票的加密货币时，你得到的就是这种杠杆。他的故事基本上就是由机构玩家“乘着”比特币周期前行的终极案例研究。
结论呢？Michael Saylor 的净资产起伏，只是证明他的命运完全与比特币的走向绑定。高信念、高波动、零对冲。你说这是天才之举，还是鲁莽之举，就看你正处在市场周期的哪一段。

在加密货币世界中最令人好奇的问题之一：中本聪拥有多少比特币？答案实际上没有人完全知道。这也是让比特币的创造者如此神秘的原因之一。
2008年发布的著名白皮书介绍了比特币，中本聪的真实身份至今仍然隐藏。但我们知道的一点是：在早期进行比特币挖矿的这个人，在当时几乎没有人关注的网络中挖出了数千个区块。挖矿很容易，但没人关心。
关于中本聪的比特币钱包，没有确切的数字，但分析师通常估计他大约拥有100万比特币。目前，这个数字价值数十亿美元。但有趣的是：这个钱包自2010年以来一直没有动静。关于中本聪控制了多少比特币的问题，答案是这些资产从未被移动。
2010年离开项目的中本聪，从那时起保持沉默。没有任何交易，没有任何声明。当比特币社区好奇这笔巨大的资产会变成什么样时，没有人知道他的真实情况。没人能确切说出中本聪是否卖出了比特币、藏起来了，甚至是否丢失了私钥。
但有一件事是明确的：中本聪创造比特币并在16年前离开，这在加密货币历史上引发了一场革命。虽然不知道他拥有多少比特币，但他的贡献和愿景成为了比特币今天地位的基石。也许，这种不确定性正是比特币真正去中心化和无法控制的最佳证明。

我刚刚发现一些关于美国历史的有趣内容。看起来有这么一种说法：关于最帅的总统，以及其中究竟有多少人实际上有着严肃的军事背景，尤其是在海军方面。仔细想想，这个模式还挺有意思的。
所以一下子就会想到里根——6英尺1英寸，前演员，几乎就是那个魅力型领袖形象的定义者。接着是西奥多·罗斯福，身高6英尺，他并不只是某种“门面”的存在：在成为纽约州州长之前，他就已经是一名真正的海军军官。他给人的气质就是那种强势、让人信服的感觉，你懂的吧？
还有艾森豪威尔——6英尺3英寸，二战期间盟军最高司令。这当然不只是长得好看，而是一个确实有真本事的人，并且能够用实力来支撑。除此之外，这一类里还有几位：加菲尔德是数学家兼海军军官；麦金利在海军中表现突出，并治理俄亥俄；亚瑟在成为总统之前曾担任海军军官；皮尔斯则指挥过一艘战舰。
更疯狂的是：在这些“最帅的总统”中，超过一半都有正当、真实的海军服役经历。就像是两者之间存在某种关联——军事纪律、海军指挥经验，以及人们所记住他们的那种存在感。布坎南也是另一个例子，只是他的总统任期相当有争议。
不过，这个模式其实说得通。因为这些人都经历过严肃的军事训练与责任。这种经历塑造人的方式，和单纯的政治周旋是不同的。你能从他们的风度里看出来，从他们的果断里看出来，从他们举手投足的样子里看出来。重点不只是“看起来好看”——而是这种经历如何在性格上留下了烙印。
真的会让人思考：一个人作

最近一直在考虑无常损失，因为越来越多的人开始参与流动性提供。老实说，这个概念听起来很复杂，但一旦拆开就很容易理解。
所以事情是这样的——当你为自动做市商（AMM）池提供流动性时，你不仅仅是持有你的代币。算法会根据交易不断重新平衡，这就是问题出现的地方。核心问题在于，当交易者交换代币时，池中的比例会发生变化。为了用那个 X*Y=K 的公式保持平衡，AMM 会调整价格。如果某个代币的变动远远超过另一个，你最终的价值会比你只把代币放在钱包里时少。这种差距就是无常损失。
有趣的是，它并不完全等同于普通的未实现亏损。你实际上可能同时存在无常损失和未实现收益，具体取决于你的计算方式。这一切都在于比较你的池子价值和如果你只是持有代币时的价值。
某些条件会让无常损失变得更严重。波动性高的代币对受到的影响更大——如果你的交易对中的某个代币比另一个更波动，你承担的风险也更大。新币或流动性较低的代币也更难，因为市场深度不足，无法吸引套利交易者帮助稳定价格。如果你在像Uniswap这样的平台上使用较宽的交易范围，你面临的无常损失也会更多。小池子也更脆弱，因为在流动性较少的情况下，代币价格更容易被推来推去。
如果你想实际衡量你面临的风险，有一些工具可以用——DeFiLlama、vFat、DeFiPulse——说实话，在你投入流动性之前使用无常损失计算器是非常聪明的。这些工具可以帮助你了解你将面对的情况。无常

刚意识到很多交易者忽视了圆弧顶形态，但说实话，如果你知道该注意什么，它是最干净的反转信号之一。最近看到越来越多这样的形态，觉得我应该分析一下是什么让这个形态如此可靠。
所以关于圆弧顶的事情——它基本上是市场向你展示疲惫。你会看到一个漂亮的上涨趋势，买家感觉良好，但随后情况发生了变化。买盘压力开始减弱。不是尖锐的峰顶，而是逐渐形成的圆弧顶，看起来像倒置的U或碟子。这也是名字的由来。与其他反转不同的是，它的平滑性。它不是激烈的，而是有条不紊的。
让我讲解一下实际的结构，因为这关系到操作。你首先需要一个坚实的前期上涨趋势——这是不可谈判的。然后是上涨阶段，价格不断创出更高的高点，但注意每个高点变得不那么热情。成交量开始减少，这是第一个暗示信念正在消退的线索。接着就是圆弧顶本身。这里人们容易出错：峰顶不应过于尖锐。如果太尖，可能不是一个真正的圆弧顶形态。
下行部分才是真正的确认。理想情况下，形态的右侧应花费大致相同的时间与左侧对称。这种平衡很重要。当价格最终跌破支撑位或颈线时，就是确认信号。关键是——在突破时成交量应放大。突破时的高成交量意味着真正的卖压，而不仅仅是蜡烛影线。
目标位方面，使用底部深度。沿着颈线向下测量到最低点，然后在颈线以下投影相同的距离。大致就是价格可能会到达的区域。止损设在形态的最高点，或者如果在颈线附近多次被震荡，放在最近的高点上方。
成交量实际上是大家忽视的无声确

好的，所以关于一些人到底有多富有，这件事真的“离谱”。不是那种普通的百万富翁富，而是富到难以想象、穷尽不了的程度。再说到埃隆·马斯克，我们就更不在“正常的财富”那个宇宙里了。人们甚至真的会问：马斯克每秒赚多少钱。不是按年。也不是按天。就是按秒。我们已经到了这个级别。
我去查了真实数字，简直让人觉得不可思议。我们说的是大约每秒 $6,900 到 $10,000——每天取决于他旗下公司当天的表现。在你读完这句话的时间里，他赚到的钱，可能已经超过大多数人在任何一个大城市的月租。而且这不是夸张——这是真的。
不过，真正有意思的地方在这儿：马斯克并没有那种巨额的 CEO 薪酬。他在多年前就直接拒绝了特斯拉的传统薪酬。他的财富并不是来自工资单。几乎完全来自他持有自己公司巨量的股份。所以当特斯拉股价波动，当 SpaceX 拿下合同，当 xAI 开始站稳势头——他的净资产就会自动往上调整。有时候仅仅几个小时就能增加数十亿。至于他每秒的“收入”，本质上就是他的公司表现良好带来的结果。
我来把这笔账拆开，因为这其实更有助于把概念“可视化”。如果我们假设在强势市场的周里，他每天保守增加 $600 million，大约就是每小时 $25 million。除以 60 分钟，你就会得到大约每分钟 $417,000。然后换成每秒呢？大约 $6,945。而且这还不是峰值。比如特斯拉创下历史新高时，有报道暗示马斯克

你有没有想过，那些在一切刚开始时就在场的人？我的意思是：在比特币甚至还没有价格、在任何人都还不在意它之前？Hal Finney 就是那种总是被提得不够多的人物之一。
所以 Hal Finney 于 1956 年出生在加利福尼亚，在成长过程中对科技和数学着迷；到 1979 年时，他已经从加州理工学院（Caltech）获得了机械工程学位。但真正改变他人生轨迹的，是他深入钻研密码学与数字隐私。他可不只是某个随随便便的程序员——他其实属于整个 Cypherpunk（密码朋克）运动的一部分，帮助构建了 PGP，这是最早的几种电子邮件加密工具之一，也是普通人真的能用得上的那一类。当时是 90 年代，那种“借助密码学来实现隐私”的思路，基本上还是一个激进的概念。
然后在 2004 年，Hal Finney 开发出了一种名为 reusable proof-of-work（可重复工作量证明，RPOW）的东西。回过头来看，现在想想都觉得不可思议：它和比特币最终会做的事情竟然如此接近。机制、理念，几乎都已经在里面了。
当 Satoshi Nakamoto 在 2008 年 10 月 31 日发布比特币白皮书时，Hal Finney 其实就是最早理解并拿到它的人之一。他不仅仅是看完就算了——他真的和中本聪互动，给出反馈；而当网络启动时，他也在场，运行着一个节点。他在 2009 年 1 月 11 日那条著名

注意到加密货币市场最近遭受了相当严重的打击。比特币跌破$75K ，算是许久以来的首次下破，带动其他一切资产也一同下行。以太坊下跌超过6%，大多数山寨币也随之跟跌。这并不是某一则具体的头条新闻引发的，更像是卖压与风险规避情绪在同一时间“完美叠加”。
真正值得关注的是这波“清算级联”的连锁反应。一旦BTC跌破了$75K 这个关键水平，就触发了一轮被迫卖出。我们说的是，仅在一天之内，就有2.37亿美元的BTC多头仓位被清算。但这并不新鲜——在过去一周，清算总额达21.6亿美元，而月度总计超过44亿美元。这说明杠杆正在数周内持续被逐步卸掉，并不只是发生在今天。
事情的运作过程非常“机械”。被清算的仓位会转化为市价卖单，进而把价格进一步压低，再触发更多清算。由于比特币在衍生品交易中占据主导地位，这种压力就会像多米诺骨牌一样向山寨币层层传导，交易者在全市场范围内纷纷降低风险敞口。永续合约的未平仓合约在一天内大约下跌4.4%，约抹去了26亿美元的敞口。按月来看，衍生品未平仓合约总量下降约34%。
这也不仅仅局限在加密货币市场。欧洲股市走弱，货币政策担忧在扩散，整个市场都转入了风险规避模式。甚至一些主要持有者也正承受巨大的未实现亏损，这会进一步加重市场的紧张情绪。市场情绪跌到了极端的恐惧水平，山寨币正被猛烈打击。
目前，大家都在看比特币能否守住关键支撑位。如果它能够企稳，市场其他部分或许也能稍作喘

刚从巴黎区块链周（Paris Blockchain Week）听到一些有趣的事情，值得好好想一想。外界流传着一个很顽固的说法：只要把非流动性资产放到链上，就会自动变得可交易。剧透一下：不是这么回事。
Ondo Finance 的 Oya Celiktemur对此非常直截了当。她指出，房地产和私募信贷（private credit）本来就从未那么流动，所以把它们直接“贴”到区块链上，并不会神奇地改变它们的本质。Tether 的 Francesco Ranieri Fabracci 也呼应了这一现实检查——把资产上链并不能保证流动性。按照他的说法，只有更狭窄一类的工具，比如债券、货币市场基金和稳定币（stablecoins），在代币化市场中才更可能实现相对持续的流动性。
从现实中的房地产代币化（real estate tokenization）进展来看，这一点讲得很明白。更广泛的 RWA（真实资产）市场增长得非常迅猛——仅在一年内就从 8.8 billion 美元跃升到将近 30 billion 美元。听起来是不是很惊人？但关键在于：这大部分增长来自已经相对流动的东西，比如代币化的美国国债和大宗商品。房地产代币化？从 35 million 美元增长到 296 million 美元。私募股权（private equity）从 60 million 美元增长到 223 million 美元

所以我回头看了一些投资回报，开始好奇黄金在过去十年里的表现。结果发现，如果你在2016年投入1000美元到黄金，现在大约会拥有2360美元。这是一个稳健的136%的涨幅，平均每年大约13.6%。对于只是静静放在那里的一种资产来说，表现还不错，对吧？
问题是，股票的表现绝对碾压了它。同期标普500指数上涨了174%，潜在的上涨空间也更大。但有趣的是——黄金和股票的走势并不总是同步的。当市场变得混乱时，黄金往往会走自己的路，这也是为什么许多交易者将其作为对冲工具。在2020年的动荡中，黄金上涨了24%，去年当通胀蚕食每个人的收入时，又上涨了13%。你现在可以通过ETF或数字黄金购买黄金，所以它不再只是实体金条。
不过，黄金的历史非常波动。上世纪70年代，尼克松废除金本位后，黄金的年回报率达到了40%。然后80年代狠狠地扼杀了这个行情。从1980年到2023年，它的平均年回报率只有4.4%。黄金不像股票或房地产那样能产生实际现金流——它只是当其他一切崩溃时，保持价值。这就是它的全部作用。那么，黄金是个好投资吗？这取决于你的目标。如果你追求爆炸性的回报，别指望黄金。但如果你想建立一个在市场崩盘时不会彻底崩溃的投资组合，黄金就是你的防御性选择。

刚刚听说流媒体战争中一件相当重要的事情。亚马逊MGM影业刚刚聘请了斯科特·斯图伯，Netflix前电影部门负责人，重新启动联合艺人公司（United Artists），签订了一份多年制作协议。这实际上是一个重大举措，透露出流媒体格局的许多走向。
关于这笔交易，有几点值得关注。斯图伯的电影公司将在UA品牌下每年制作多部影片，UA是MGM重新整理并复兴的经典品牌。内容将同时在影院和Prime Video上线，所以这是一种日益普遍的混合发行策略。斯图伯获得了优先观看权协议以及在亚马逊MGM位于卡尔弗城的片场的办公空间，这表明亚马逊对此事非常重视。
这里的背景很重要。亚马逊在2021年斥资84.5亿美元收购了MGM，获得了其庞大的内容库，以及詹姆斯·邦德系列。这一举措显然是为了增强其在Netflix、迪士尼+等竞争对手面前的竞争地位。现在他们通过引入一位曾经塑造Netflix电影策略多年的关键人物，进一步加码。
这实际上传达出一个信号：亚马逊将电影制作视为核心支柱，而不仅仅是边角业务。他们不再只是坐享MGM的旧有片库。通过与像斯图伯这样经验丰富的电影公司合作，他们实际上是在宣示：我们要在原创电影制作方面正面竞争。复兴像联合艺人这样传奇的品牌，也为整个项目增添了几分声望。
流媒体行业目前基本上处于一场军备竞赛中。每个人都在争夺能够吸引观众的内容，而电影公司正是这场战斗的核心。这个合作关系表明

最近一直在研究墨西哥的生活成本和安全情况，发现了一些有趣的发现。很多人想要远程工作或提前退休，墨西哥确实是个不错的选择，但关键是要找对地方。
我注意到很多人只看价格，其实安全性同样重要。根据之前的一些数据分析，墨西哥的确有不少城市既便宜又相对安全。像南部的尤卡坦州的梅里达，安全评分相对较高，一个人每月生活费（不含租金）大概是300美元左右，租房的话从600到2000美元都能找到选项。
要我说，最容易被忽视的是北部的一些城市。比如塔毛利帕斯州的几个地方，像坦皮科和城市马德罗，生活成本特别低。坦皮科一个人每月生活费才716美元不含租金，食物成本月均301美元。城市马德罗更便宜，一个人700美元就能活得不错，四口之家一个月1727美元。这些地方虽然名气不如沿海度假城市，但对想要降低生活成本的人来说是隐藏的金矿。
瓜达拉哈拉和普埃布拉这样的大城市也值得考虑。瓜达拉哈拉四口之家月支出在2457美元左右（不含租金），城市中心三居室公寓租金885美元。普埃布拉则更便宜，一居室月租447美元，平均房价才69000美元左右。
如果你喜欢海滨生活，马萨特兰和波多黎各瓦拉塔都不错。波多黎各瓦拉塔四口之家月支出2310美元（不含租金），三居公寓租金2065美元，不过郊区能便宜一半。
我觉得最关键的是先明确自己的预算和生活方式。低成本不一定意味着低质量，很多这些城市既有现代便利也有当地文化特色。在做最终决定

最近我一直在了解如何向慈善机构捐赠股票，老实说，它比大多数人想象的要简单得多。仅仅是税收优惠这一点，就足以让人值得去探索一下——尤其是当你的投资组合里有已经升值的证券时。
关键在于：当你捐赠股票而不是把它们直接变现并给出现金时，你实际上是在规避资本利得税，同时还能申报全额扣除。从美国国税局（IRS）的角度来看，这可是个非常不错的安排。他们对此是认可的，允许你在进行慈善捐款时，最多可扣除相当于你调整后总收入（adjusted gross income）的50%。
下面我一步一步带你了解如何向慈善机构捐赠股票，因为整个流程其实相当可操作、也不算复杂：
首先，确保你要捐赠的慈善机构确实是合格的。IRS 有一个专门的搜索工具用于核查免税资格——这一步不要跳过。接着直接联系该组织。他们会告诉你具体需要哪些材料，以及他们更喜欢你用哪种方式来办理。
在你继续之前，一定要和财务顾问或税务专业人士聊一聊。因为每个人的情况不同，你需要确保自己是在最大化这项福利。尤其当你涉及的金额比较大时，这一点更为重要。
接下来聊具体的股票：你想捐赠那些随着时间推移已经升值的股票，最好是持有超过1年。这样你能获得最好的税收优惠。如果你手里有的是贬值的股票，那么可以考虑先卖出把亏损“实现”出来，然后再改用现金去捐赠。
实际的转账由你的券商来办理。你把慈善机构的账户信息提供给他们，让他们直接把股票转过去——通常是通过所谓

我研究市场已经十多年了，说实话？大多数投资者都在玩错游戏。他们沉迷于价格走势图和盈利数字，却忽略了真正重要的东西。你买的股票，并不是真正在买一家公司——你是在押注人。仅此而已。这就是游戏。
想想看。英伟达的Jensen Huang，科莱特·克雷斯负责管理财务——这些都不是随便的名字。Jensen Huang拥有斯坦福的电气工程学位，而且在创立英伟达之前，曾在AMD设计过微处理器。这不只是履历上的一条记录；那是把竞争优势写进“DNA”的东西。当一家科技公司的CEO真正理解团队所做的技术工作时，他们会做出更好的决策。就这么简单。
下面是我做的事：我寻找由创始人主导的公司。数据也印证这一点——它们会在长期中持续跑赢。Palantir的Alex Karp依然作为联合创始人掌控全局。Netflix在2023年之前由Reed Hastings坐在CEO的位置上，而他如今仍是董事长。这些都不是巧合。某种关于创始人的特质，会让他们始终与长期价值创造保持一致。
但话说回来——这很关键。如果一家公司存在会计问题，尤其是反复出现的那种，我就会退出。Supermicro在2020年就遭到SEC的打击，原因是多年来存在广泛的会计违规。这绝不是一次小小的失误。当你无法相信管理层给出的数字，你就无法做出明智的决策。我甚至会在考虑是否要采取任何仓位之前，先去搜索“[company name] accounting

刚刚读了关于柴犬币（Shiba Inu）的观点，说实话，这里的空头逻辑更有道理。就像，大家在2021年都为SHIB疯狂造势、因为它当时做出了很夸张的表现，但现实的检验却相当残酷——它的交易价格比那次峰值低了93%，而且社区的热度也早就不在了。
柴犬币的核心问题是什么？它根本没有解决任何真正的问题。是的，他们搞了元宇宙，也做了去中心化交易所（DEX）之类的东西，但为什么用户会选择SHIB，而不是选择那些有真实开发支持的项目？说白了，它现在基本就是一种投机操作。一旦热度退去，就没有什么能继续支撑它。
至于大家都梦想着的、能带来100倍回报的柴犬币，要实现那样的回报，市值需要冲到大约$3800亿——那已经是家得宝或美国银行那种级别的资金了。可能吗？从技术上讲是可能的。但可能性很大吗？并不。更何况，如果你在追求巨额回报，在加密领域里还有很多更稳妥的选择，比如比特币；或者干脆去买真正的科技股，而不是去赌一枚已经失去动能的梗币。
那些说SHIB能让你一辈子衣食无忧的人，可能正是同一批在早期就赚到钱、然后想让别人继续把价格抬上去的人。别被他们骗了。

刚刚公布了Lineage第四季度的财报，数字中隐藏着一些有趣的内容。收入为13.4亿美元，同比仅略有下降，但真正值得关注的是公司在运营方面的表现。仓库占用率达到了85.3%，远超分析师预期。这类指标通常预示着真正的内在实力，你知道吗？全球仓储部门的收入为10.2亿美元，比去年增长了4.4%，而且他们实际上超出了预期。存储收入具体为5.37亿美元，同比增长5.7%。另一方面，他们的集成解决方案部门受到影响，下降了12.8%，至3.13亿美元，这值得关注。但让我注意到的是：每股收益为0.83美元，远远好于一年前的-0.33美元。这是一个相当大的转变，实际上超出了市场预期13.7%。Lineage的仓储业务似乎在略微下滑的同时还能保持相对稳定。过去一个月，股价上涨了大约5%，不过它仍然被Zacks评为“卖出”，所以市场对前景的看法有点复杂。如果你关注物流股，这绝对是值得留意的公司。

刚刚看到Plexus的最新财报，挺有意思的股票是怎么走的。公司每股收益（EPS）超出预期，达到1.78美元，而市场普遍预期是1.77美元，虽然收入略低于预期，只有10.7亿美元，有点让人失望。让我注意到的是，Plexus今年表现强劲，自一月以来上涨了大约18%，而整体市场只上涨了1.9%。
从大局来看，Plexus属于电子制造服务行业，实际上这个行业目前表现得相当不错。该行业在所有行业中的排名位于前23%，算是一个不错的顺风。公司在收入目标方面一直不太稳定——在过去四个季度中只有一次超出市场预期。但在盈利方面，他们四次都达到了预期，管理层似乎对预期的把控还不错。
现在真正的问题是，这股势头能否持续。当前的指引显示，下个季度的每股收益大约为1.79美元，收入为10.8亿美元，全年预估每股收益为7.49美元。Zacks评级为3（持有），看起来Plexus未来应该会跟随市场的整体走势。特别是考虑到股价已经涨了这么多，密切关注指引的实际表现绝对值得。

刚刚注意到RH今天遭遇回调，收盘下跌了约3%，而整体市场实际上上涨了。时机挺有意思——标普500上涨了0.78%，纳斯达克上涨了1.29%，但RH没能乘上这波行情。这只股票最近也一直在挣扎，过去一个月下跌了超过21%，尽管该行业本身相对平稳。
从接下来要发生的事来看，分析师预计RH将在下个季度公布每股收益2.24美元。该数字将同比增长41.77%，涨幅相当可观。营收预估约为8.73亿美元，比去年增长约7.5%。至于全年，他们预计每股收益为7美元，营收约为34.7亿美元。也就是说，尽管近期出现抛售，基本面看起来并不算差。
从估值角度，RH的远期市盈率为15.36，实际上比行业平均的19.61更便宜。PEG比率为0.66，显著低于板块的2.83，暗示相较于增长预期，它的定价可能相对合理。目前仍为“持有”评级，所以短期内也没有什么特别令人急着买入或卖出的信号。在财报公布前，值得继续关注。

注意到棉花在这个星期五再次上涨，早盘上涨了大约15-20点。当天早些时候原油上涨了另外5.32美元，可能帮助了溢出支撑。一直在跟踪美国农业部关于棉花的出口信息，挺有趣的——截止2/26的旧作销售达到了150,362包，但实际上比前一周大幅下降了，大约40%。新作又增加了54,636包。真正的故事是发货数量——发出了282,155包，比前一周几乎高出50%，创下了市场年度最高纪录。越南拿走了94,600包，巴基斯坦拿了39,800包。所以尽管销售速度放慢，我们仍看到一些坚实的出口活动。在价格方面，三月合约周四收盘上涨87点，至63.03美元，五月下跌12点至64.04美元，七月下跌10点至66美元。调整后的世界价格下调了40点，至每磅51.44美分。ICE认证库存保持平稳，约为129,302包。美元指数反弹，原油上涨，这两个因素都为棉花提供了一些喘息空间。Cotlook A指数在本周早些时候回落了45点。似乎市场上关于棉花基本面的信息足够多，表明我们可能会看到更多的盘整或上涨，具体取决于未来几周出口需求的表现。