#加密支付 Когда я увидел эту новость, в моей голове возникла первая мысль — разве это не своего рода плата за развитие криптоплатежей?
Помню времена около 2013 года, когда биткоин только начинал свой путь, и тогда офлайн-транзакции были нашей повседневностью. Магазины, чайные, парковки, даже более скрытые места — обмен крупными суммами наличных и криптовалют происходил повсюду. Я видел немало случаев, когда люди терпели убытки — от самых легких, связанных с курсом, до более серьезных, о которых говорить не стоит.
Этот случай в Гонконге кажется классическим примером традиционной преступности, но по сути он подчеркивает острую проблему: так называемый последний километр в криптовалютных операциях так и не был решен. Возврат цифровых активов в фиат — самый уязвимый этап. 50 миллионов гонконгских долларов за 30 секунд были ограблены — что это говорит? Это говорит о том, что уязвимости в цепочке безопасности все еще существуют и весьма опасны.
Я видел, как в 2017 году во время бычьего рынка биржи паниковали, а вывод средств замораживался. Тогда люди спешили выйти из рынка, что породило огромный спрос на офлайн-обмены. История часто повторяется по похожему сценарию — спрос есть, риск тоже; при больших разницах в цене кто-то идет на риск.
Настоящий вопрос — спустя более десяти лет мы все еще решаем эту проблему самым примитивным способом. Отсутствие лицензированных обменных каналов, несовершенная регуляторная база — все это приводит к повторяющимся трагедиям. Это не только вопрос безопасности, но и показатель отставания всей экосистемы.
Возможно, это цена зрелости. Когда криптоплатежи действительно войдут в повседневную жизнь, стандартизация и прозрачность станут неизбежными барьерами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#加密支付 Когда я увидел эту новость, в моей голове возникла первая мысль — разве это не своего рода плата за развитие криптоплатежей?
Помню времена около 2013 года, когда биткоин только начинал свой путь, и тогда офлайн-транзакции были нашей повседневностью. Магазины, чайные, парковки, даже более скрытые места — обмен крупными суммами наличных и криптовалют происходил повсюду. Я видел немало случаев, когда люди терпели убытки — от самых легких, связанных с курсом, до более серьезных, о которых говорить не стоит.
Этот случай в Гонконге кажется классическим примером традиционной преступности, но по сути он подчеркивает острую проблему: так называемый последний километр в криптовалютных операциях так и не был решен. Возврат цифровых активов в фиат — самый уязвимый этап. 50 миллионов гонконгских долларов за 30 секунд были ограблены — что это говорит? Это говорит о том, что уязвимости в цепочке безопасности все еще существуют и весьма опасны.
Я видел, как в 2017 году во время бычьего рынка биржи паниковали, а вывод средств замораживался. Тогда люди спешили выйти из рынка, что породило огромный спрос на офлайн-обмены. История часто повторяется по похожему сценарию — спрос есть, риск тоже; при больших разницах в цене кто-то идет на риск.
Настоящий вопрос — спустя более десяти лет мы все еще решаем эту проблему самым примитивным способом. Отсутствие лицензированных обменных каналов, несовершенная регуляторная база — все это приводит к повторяющимся трагедиям. Это не только вопрос безопасности, но и показатель отставания всей экосистемы.
Возможно, это цена зрелости. Когда криптоплатежи действительно войдут в повседневную жизнь, стандартизация и прозрачность станут неизбежными барьерами.