Последнее время наблюдаю, как AI-агенты активно взаимодействуют с блокчейном, но мне кажется, что до полного автоматического «лежающего» режима еще далеко. Сначала уточню гипотезу: если ты позволяешь им просто следовать фиксированным правилам (например, регулярные инвестиции, арбитраж, получение аирдропов), то главная проблема не в том, смогут ли они считать, а в скрытых механизмах на цепочке: колебания газа, проскальзывание,抢 MEV, и даже ситуация, когда одна и та же транзакция в разное время стоит по-разному.



Какие этапы, по моему мнению, всё равно должны оставаться за человеком? Первый — права доступа и подписи, как только агент получает доступ к горячему кошельку, по сути, он получает управление, и ошибку уже не отменить. Второй — при возникновении аномальных ситуаций: обновление контракта, изменение маршрутов, сбои RPC, задержка nonce — он может бесконечно пытаться повторить, сжигая комиссию… Третий — «ожидания по мотивации», то есть нефункциональные вопросы, например, много слухов о том, что тестовые сети или основная сеть скоро начнут выпускать токены, и агент просто будет следовать заданной цели, в итоге предоставляя ликвидность и плату другим.

Печально, что сэкономленное время может уйти на решение более сложных проблем. Но есть и надежда: если в будущем агент сможет разбивать транзакционные издержки, заранее моделировать худшие сценарии проскальзывания и риска MEV, а потом пользователь просто подтвердит — я готов использовать его как инструмент, а не как водителя. Пока так, я не готов полностью доверить ему управление.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить